Detta händer just Nu

Är det någon som någon gång kritiserat själva reformen som sådan här ?

Ett problem som reformen medförde går under begreppet "Brain Drain" och innebar att massor av de riktigt duktiga doktorerna valde att byta jobb till privatsjukhus eller öppnade eget eftersom reformen gjorde det så dåligt att jobba kvar i offentliga vården. Låga löner, stress, okvalificerade utrustningar etc etc

Detta gjorde att kvaliteten på offentliga vården sjönk en hel del enligt utredningar som gjorts.

Ungefär det som händer och hänt i den svenska sjukvården / skolan / äldrevården.

Lite tänkvärt iaf. att man måste se det i utlandet för att förstå

Hej MaiChai

Jag citerar delar av ditt inlägg som vi kan vara helt överens om.

"Men jag är emot riggade val förföljelse av oliktänkande media, "Money politics", systematisk korruption inom politiken, och liknande."

"Bara för man är folkvald får man inte göra som man vill!"

Men stämmer detta så borde du vara lika förbannad som jag på det som nu sker.

Mvh Isan lover

Jo och Stalin mördade 12 miljoner så det gör väl inget att Hitler bara mördade 6 miljoner eller hur menade du nu?

Hej

Förlåt men jag ser ingen koppling till olika länders bekämpning av knark industrin i detta?

Mvh Isan Lover

Förstår inte hur kan man bli dömd till fängelse för att ens aktier stiger??

Förklara (helst utan massa kringående som inte har med saken att göra)?

Hej

Det är nog ganska vanligt att många jorden runt inte begriper varför dom jagas och fängslas efter militärkupper, men dom som kuppar brukar ha en anledning, och har dom ingen så kan man ju alltid hitta på en, det är ju en frihet man kan ta sig när man har tillsatt en egen "diktator".

Mvh Isan Lover

Hej MaiChai

Jag citerar delar av ditt inlägg som vi kan vara helt överens om.

"Men jag är emot riggade val förföljelse av oliktänkande media, "Money politics", systematisk korruption inom politiken, och liknande."

"Bara för man är folkvald får man inte göra som man vill!"

Men stämmer detta så borde du vara lika förbannad som jag på det som nu sker.

Mvh Isan lover

Jag är inte alls nöjd med nuvarande situation, en regering som innehåller några av de värsta avarterna från TRT tiden kan väl ingen vara nöjd med?

Så du kritiserar TRT för det riggade valet i April 2005? Förföljelsen som TRT och Thakisn utförde på media som kritiserade dem? Sättet som TRT "köpte" in olika partier för att säkra sig en egen majoritet? Den flagranta korruptionen som flödade under TRT eran som bland annat stoppade utbyggnaden av BTS systemet i Bangkok?

Sättet som TRT ändrade lagar på endast för att gynna TRT politikers affärsintressen?

Som sagt, bara för att man är folkvald får man inte bete sig hur som helst...

I fallet Thaksin och War On Drugs så uppmanade han militär och polis att skjuta folk; i fallet Mexiko så är det huvudsakligen rivaliserande gäng som dödar varandra.

Det där om att många försökte skjuta sig fria mm; det är bara fria fantasier. Har du något som helst stöd för detta?

Hej

Vem som fantiserar framstår nog tydligt för alla som kan läsa.

Hade han öppet uttalat eller skrivit på ett dokument där han uppmanade polis och militär att skjuta ijhäl alla misstänkta knarklangare så hade det säkert uppmärksammats i landet och inte minst internationellt, och även hans politiska motståndare i Thailand skulle nog vara intreserade av detta.

Men för oss som följde med vad som hände på den här tiden så kunde man läsa om att män ur knarkmaffian ofta gjorde kraftigt motstånd och skottväxlingar bevittnades ofta av kringboende och ibland av både press och TV.

Liknande scener har varit ganska vanliga i ex. vis italien också när deras narkotika maffia har bekämpas, och har du någon lösning på hur denna svulst i samhället kan bekämpas utan våld och hur dessa tungt beväpnade och skrupellösa människor ska fås att följa med till sina livstidsstraff eller döds dommar frivilligt så är nog många länder och dess myndigheter intreserade.

Men det som Thaksin var inblandad i var att polisen fick ganska fria händer att agera under denna kampanj och nästan utan risk för bestraffning,

och det var nog inte så bra.

Men effekten att knark nästan var omöjligt att få tag på uppnådde man, och folk i slummen talar om detta som en bra tid och efterfrågar fler aktioner mot dom som tar död på deras barn genom att saluföra dessa droger.

Mvh Isan Lover

Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!

Hej

Det finns nog inga trovärdiga källor i hela världen som påstår något annat, det är nog så solklart att inte ens kuppmakarnas regering försöker framföra det ens en gång.

Mvh Isan Lover

Thaksins administration genomförde reformen - absolut.

Kan de ta åt sig del av äran för den? - javisst! Tillsammans med många andra.

T.ex Abhisit.

Men reformen är varken Thaksins, TRT's eller Abhisits.

Och personligen är jag övertygad om att den blivit av iaf. Alldeles oavsett Thaksin.

Hej

Visst är det odiskutabelt så, hoppas poletten trillar ned även hos BaBoo i.o.m ditt inlägg.

Mvh Isan Lover

Ingen har väl påstått det heller ??

Diskussionen var om det är Thaksin som skall ha kredit för att ha kommit på den eller ej. Att hans administration var den som genomförde den lär ingen kunna tvivla om

Men den var ett resultat av en arbetsgrupps förslag framtagen efter flera års utredande

Hade inte Thaksin genomfört den så hade någon annan PM

Det folk opponerar sig mot är att han höjs till skyarna för att vara den som ligger bakom den

Ungefär som att hylla bilförsäljaren bara för att bilen är bra. Det är konstruktörerna och inte säljaren som gör en bra bil.

Hej

Nej nu slingrar ni er, ingen har påstått att Thaksin har uppfunnit 30 bahts reformen, utan det vi har sagt är att han införde den och därför får han äran för det, och det visar sig t.ex genom folks sätt att tycka om honom, och det ger förmodligen många extra röster i valen också.

Mvh isan Lover

Hej

Vem som fantiserar framstår nog tydligt för alla som kan läsa.

Hade han öppet uttalat eller skrivit på ett dokument där han uppmanade polis och militär att skjuta ijhäl alla misstänkta knarklangare så hade det säkert uppmärksammats i landet och inte minst internationellt, och även hans politiska motståndare i Thailand skulle nog vara intreserade av detta.

Men för oss som följde med vad som hände på den här tiden så kunde man läsa om att män ur knarkmaffian ofta gjorde kraftigt motstånd och skottväxlingar bevittnades ofta av kringboende och ibland av både press och TV.

Liknande scener har varit ganska vanliga i ex. vis italien också när deras narkotika maffia har bekämpas, och har du någon lösning på hur denna svulst i samhället kan bekämpas utan våld och hur dessa tungt beväpnade och skrupellösa människor ska fås att följa med till sina livstidsstraff eller döds dommar frivilligt så är nog många länder och dess myndigheter intreserade.

Men det som Thaksin var inblandad i var att polisen fick ganska fria händer att agera under denna kampanj och nästan utan risk för bestraffning,

och det var nog inte så bra.

Men effekten att knark nästan var omöjligt att få tag på uppnådde man, och folk i slummen talar om detta som en bra tid och efterfrågar fler aktioner mot dom som tar död på deras barn genom att saluföra dessa droger.

Mvh Isan Lover

Det finns faktiskt uttalande från Thaksin som han gjorde i TV under denna tid där han ger polisen fria händer att lösa knarkproblemet och lovade att de inte skulle straffas för eventuella övergrepp.

Du glömmer också att Thaksin och TRT var i kontroll över all inhemsk media under denna tid så kritiken mot WOD kom främst utifrån från Amnesty, HRW och FN. Men efter som FN inte är Thaksins far så sket han i det...

Hade du varit lika överslätande om dagens regering låtit skjuta ihjäl 2500 av demonstranterna unde mars-maj 2010? För inte ens du kan väl neka till att det fanns en hel del tungt beväpnade ibland demonstranterna? Att sedan 1400 av de 2500 inte var beväpnade demonstranter kunde man ju ursäkta med att Kina sköt ihjäl 4000 demonstranter på himmelska fridens tog 1989 så det är minsann värre.

Hej

Förlåt men jag ser ingen koppling till olika länders bekämpning av knark industrin i detta?

Mvh Isan Lover

Exakt!

Likadant så finns det ingen koppling mellan Mexicos knarkkrig och Thaksins War on drugs!

Hej

Det är nog ganska vanligt att många jorden runt inte begriper varför dom jagas och fängslas efter militärkupper, men dom som kuppar brukar ha en anledning, och har dom ingen så kan man ju alltid hitta på en, det är ju en frihet man kan ta sig när man har tillsatt en egen "diktator".

Mvh Isan Lover

Frågan var hur man kan bli dömd till fängelse för att ens aktier stiger?

Det finns faktiskt uttalande från Thaksin som han gjorde i TV under denna tid där han ger polisen fria händer att lösa knarkproblemet och lovade att de inte skulle straffas för eventuella övergrepp.

Att polisen i princip fick fria händer att agera utan risk för påfölder i denna kampanj är riktigt, men att vända det till att Thaksin är en massmördare och personligen ansvarig för vissa polisers felhandlingar är nog inte riktigt rätt.

Du glömmer också att Thaksin och TRT var i kontroll över all inhemsk media under denna tid så kritiken mot WOD kom främst utifrån från Amnesty, HRW och FN. Men efter som FN inte är Thaksins far så sket han i det...

Att kampanjen fick kritik för antalet döda är helt riktigt, men varken FN eller andra organisationer har utpekat Thaksin som en massmördare, eller ensamt politiskt ansvarig för det negativa som inträffade i den i övrigt lyckade kampanj.

Och om Apishits regering skulle tycka att Thaksin hade för mycket makt över media så är det ju konstigt att dom har ökat censuren och nu står helt ensamma i landets medier.

Hade du varit lika överslätande om dagens regering låtit skjuta ihjäl 2500 av demonstranterna unde mars-maj 2010? För inte ens du kan väl neka till att det fanns en hel del tungt beväpnade ibland demonstranterna? Att sedan 1400 av de 2500 inte var beväpnade demonstranter kunde man ju ursäkta med att Kina sköt ihjäl 4000 demonstranter på himmelska fridens tog 1989 så det är minsann värre.

Nej jag anser naturligtvis att det som inträffade när ca 2000 ej kriminella civila i demokratirörelsen skadades (dom flesta sköts) och 94 dog är ett mycket större brott.

Som jag sagt tidigare är jag inte speciellt förvånad att folk är beredda att chansa på att sförsöka skjuta sig fria när det är livstids straff eller döden som väntar om dom grips.

Och jag är övertygad om att Apishits regering skulle åtala Thaksin om dom hade minsta bevis för att han personligen är ansvarig för dom dödade under kampanjen mot narkotika industrin.

Mvh Isan Lover

Hej

Det finns nog inga trovärdiga källor i hela världen som påstår något annat, det är nog så solklart att inte ens kuppmakarnas regering försöker framföra det ens en gång.

Mvh Isan Lover

Som sagt ni är en handfull!

Hej

Nej nu slingrar ni er, ingen har påstått att Thaksin har uppfunnit 30 bahts reformen, utan det vi har sagt är att han införde den och därför får han äran för det, och det visar sig t.ex genom folks sätt att tycka om honom, och det ger förmodligen många extra röster i valen också.

Mvh isan Lover

Det var inte Thaksins verk utan den infördes när Thaksin var PM vilket han var tvingad att göra!

Men som sagt ni är en handfull här som inte "vet" detta!