Detta händer just Nu

Laundry list

In hindsight, the politicking of the Democrats over the past two years has been quite impressive. COMMENT by Voranai Vanijaka

Min länk

Hej

Att försöka mörka det faktum att det var Thaksin som införde 30 bahts reformen och gav alla Thailändare möjlighet att få vård är ju ändå löjligare, eftersom det är ett obedtridligt faktum, sedan kan ju andra säga att dom hade tänkt göra det och det kan vara sant, men den som gjorde det får ju äran för det.

Och att PAD som är en av stödgrupperna till demokraterna var emot reformen och kraftigt argumenterade emot denna i TV och press under lång tid gör nog att Thaksin ännu tydligare framstår som ensam om denna reform.

Mvh Isan Lover

Thaksin satt som PM när reformen infördes och fördröjde reformen med 8 månader för att kunna komma med en version han kunde kalla sin egen.

Reformförslaget lades fram till parlamentet av den grupp som utarbetat förslaget, inte av vare sig TRT eller Thaksin.

Äran för reformen tillskriver jag de som, under 5 år innan TRT ens fanns, arbetade fram reformförslaget.

Thaksin har absolut del i att reformen antogs och blev av, men inte ensam. Och den är definitivt inte "hans".

PAD fanns inte när reformen diskuterades och genomfördes.

Deras kritik uppstod först flera år senare - när underfinansieringen av reformen blev allmänt känd.

Det är ok att gilla Thaksin - men varför förvränga fakta när man sprider sitt fanatiska evangelium?

Obestridliga faktum

Du börja bli låg nu IL!

Det är trist att behöva försvara Thaksin men här är det nödvändigt. Det är solklart att Thaksins administration genomförde 30-baths reformen och de kan därför få ta åt sig äran för det. Tyvärr NB och Baboo.

Det är trist att behöva försvara Thaksin men här är det nödvändigt. Det är solklart att Thaksins administration genomförde 30-baths reformen och de kan därför få ta åt sig äran för det. Tyvärr NB och Baboo.

Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!

Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!

Det var väl Thaksins administration som genomförde reformen? Har jag missuppfattat?

Det var väl Thaksins administration som genomförde reformen? Har jag missuppfattat?

Thaksins administration genomförde reformen - absolut.

Kan de ta åt sig del av äran för den? - javisst! Tillsammans med många andra.

T.ex Abhisit.

Men reformen är varken Thaksins, TRT's eller Abhisits.

Och personligen är jag övertygad om att den blivit av iaf. Alldeles oavsett Thaksin.

Thaksins administration genomförde reformen - absolut.

Kan de ta åt sig del av äran för den? - javisst! Tillsammans med många andra.

T.ex Abhisit.

Men reformen är varken Thaksins, TRT's eller Abhisits.

Och personligen är jag övertygad om att den blivit av iaf. Alldeles oavsett Thaksin.

kanske hade den blivit av iaf, vem vet. Jag är inte lika övertygad som du.

Det intressanta är dock Baboos inlägg tidigare där han skriver:

" Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!". Så Baboo...Bring the Länks on! (Har du någonsin länkat till fakta i något som helst inlägg du gjort i den här tråden tidigare?)

kanske hade den blivit av iaf, vem vet. Jag är inte lika övertygad som du.

Det intressanta är dock Baboos inlägg tidigare där han skriver:

" Ja ni är väl en handfull på Forumet som envist hävdar detta, kvittar hur många gånger det länkas till fakta, nån vecka senare så hävdar ni det igen.. Så känns inte lönt att försöka mer!". Så Baboo...Bring the Länks on! (Har du någonsin länkat till fakta i något som helst inlägg du gjort i den här tråden tidigare?)

Finns tidigare i denna tråden (tråden är lång så du får leta själv)!

Finns tidigare i denna tråden (tråden är lång så du får leta själv)!

Jag har letat redan. Hittade inga fakta som tyder på att Thaksins administration inte genomförde 30-bahts reformen.

Jag har letat redan. Hittade inga fakta som tyder på att Thaksins administration inte genomförde 30-bahts reformen.

Ingen har väl påstått det heller ??

Diskussionen var om det är Thaksin som skall ha kredit för att ha kommit på den eller ej. Att hans administration var den som genomförde den lär ingen kunna tvivla om

Men den var ett resultat av en arbetsgrupps förslag framtagen efter flera års utredande

Hade inte Thaksin genomfört den så hade någon annan PM

Det folk opponerar sig mot är att han höjs till skyarna för att vara den som ligger bakom den

Ungefär som att hylla bilförsäljaren bara för att bilen är bra. Det är konstruktörerna och inte säljaren som gör en bra bil.

Jag har letat redan. Hittade inga fakta som tyder på att Thaksins administration inte genomförde 30-bahts reformen.

Jag har läst en avhandling som beskriver in i detalj hur det gick till och tror jag hittade länken här (annars har jag hittat länken på ett annat thaiforum)!

Annars går det kanske söka på google eller nåt!

Utan tvekan så att beslutet om 30 bahtaren togs av Thaksins administration, de vet vi, men.

Iden och utformningen av förslaget gjordes av folk som inte var Thaksin anhängare och inte jobbade med Thaksin.

Thaksin fick denna reform presenterad för sig av hans politiska motståndare, han valde då att vänta med genomförandet för att själv få crediten för den.

Att som IL göra Thaksin till Jesus är bara löjligt, vem vet, hade inte hans politiska föregångare startat projektet så hade det kanske inte blivet av?

Märk väl, jag skrev "vem vet", men nu måste väl alla ändå ha kommit så långt att de kan se Thaksin som den populist han är, "om jag hjälper er lite och själv kan tjäna mycket på det, då gör jag det, annars kan ni sköta er själva, all makt åt mig och mina närmaste".

Detta är inte ett citat från Thaksin, men det skulle mycket väl kunna vara det, eller från Berlusconi, eller från .....

Det är inte politiker med feta plånböcker som hjälper fattiga länder upp, det är politiker med idiologi och empati för sitt lands medborgare, inte med empati för sin egen plånbok.

Det är tydligen ingen som hyllar militärjuntan för att de med ett populistiskt grepp plockade bort 30 bahts avgiften och gjorde vården helt gratis?

Thaksins administration drev igenom 30 bahts reformen, ja.

Men det var inget som TRT och Thaksin kläckte utan det var frukten av något som hade påbörjats flera år tidigare av tidigare administrationer som han och TRT tog åt sig all ära för.

Vilket kanske var lite för tidigt då det visade sig att reformen var gravt underfinansierad och därför fungerade riktigt illa i vissa landsdelar, förmodligen på grund av korruption. Ifall jag inte missminner mig var det Newins anhang som höll i hälsoministeriet under delar av TRT eran så då är det ju inte alls otänkbart att en och annan baht hamnade utanför programmet.

Ja bra att de plockat bort avgiften helt, de kunde sketet i avgiften från början!

Ingen har väl påstått det heller ??

Diskussionen var om det är Thaksin som skall ha kredit för att ha kommit på den eller ej. Att hans administration var den som genomförde den lär ingen kunna tvivla om

Men den var ett resultat av en arbetsgrupps förslag framtagen efter flera års utredande

Hade inte Thaksin genomfört den så hade någon annan PM

Det folk opponerar sig mot är att han höjs till skyarna för att vara den som ligger bakom den

Ungefär som att hylla bilförsäljaren bara för att bilen är bra. Det är konstruktörerna och inte säljaren som gör en bra bil.

Jag har läst en avhandling som beskriver in i detalj hur det gick till och tror jag hittade länken här (annars har jag hittat länken på ett annat thaiforum)!

Annars går det kanske söka på google eller nåt!

Utan tvekan så att beslutet om 30 bahtaren togs av Thaksins administration, de vet vi, men.

Iden och utformningen av förslaget gjordes av folk som inte var Thaksin anhängare och inte jobbade med Thaksin.

Thaksin fick denna reform presenterad för sig av hans politiska motståndare, han valde då att vänta med genomförandet för att själv få crediten för den.

Att som IL göra Thaksin till Jesus är bara löjligt, vem vet, hade inte hans politiska föregångare startat projektet så hade det kanske inte blivet av?

Märk väl, jag skrev "vem vet", men nu måste väl alla ändå ha kommit så långt att de kan se Thaksin som den populist han är, "om jag hjälper er lite och själv kan tjäna mycket på det, då gör jag det, annars kan ni sköta er själva, all makt åt mig och mina närmaste".

Detta är inte ett citat från Thaksin, men det skulle mycket väl kunna vara det, eller från Berlusconi, eller från .....

Det är inte politiker med feta plånböcker som hjälper fattiga länder upp, det är politiker med idiologi och empati för sitt lands medborgare, inte med empati för sin egen plånbok.

Det är tydligen ingen som hyllar militärjuntan för att de med ett populistiskt grepp plockade bort 30 bahts avgiften och gjorde vården helt gratis?

Thaksins administration drev igenom 30 bahts reformen, ja.

Men det var inget som TRT och Thaksin kläckte utan det var frukten av något som hade påbörjats flera år tidigare av tidigare administrationer som han och TRT tog åt sig all ära för.

Vilket kanske var lite för tidigt då det visade sig att reformen var gravt underfinansierad och därför fungerade riktigt illa i vissa landsdelar, förmodligen på grund av korruption. Ifall jag inte missminner mig var det Newins anhang som höll i hälsoministeriet under delar av TRT eran så då är det ju inte alls otänkbart att en och annan baht hamnade utanför programmet.

Kul att vi är överrens om att det var bra att reformen genomfördes Det var väl inte så svårt?

Kul att vi är överrens om att det var bra att reformen genomfördes Det var väl inte så svårt?

Är det någon som någon gång kritiserat själva reformen som sådan här ?

Ett problem som reformen medförde går under begreppet "Brain Drain" och innebar att massor av de riktigt duktiga doktorerna valde att byta jobb till privatsjukhus eller öppnade eget eftersom reformen gjorde det så dåligt att jobba kvar i offentliga vården. Låga löner, stress, okvalificerade utrustningar etc etc

Detta gjorde att kvaliteten på offentliga vården sjönk en hel del enligt utredningar som gjorts.