Läste i tidning förra veckan att 2 tullare på Arlanda åkte dit för porrsurfning Kan man lita på ett sådant verk som har sådana anställd Och polisbossen i Uppsala somtroligtvis skydades av"kolegor" eftersom han kunde hålla på så länge
Undrar Offe
Vad är det som säger att INTE journalister sysslar med barnporr om det var detta som var skälet.
Ta dom som inte kan hålla fingrarna från barnen,eller dom som är lite äldre med, då menar jag upp till 20 om man själv är över 40 i alla fall.
Nu får jag skit igen, men detta är min åsikt och den står jag för.
Men om man nu hade specifika misstankar mot Bertil L så hade man ju skaffat sig ett åklagar beslut om husrannsakan på hans dator, inte 27 slumpmässigt utvalda resenärers datorer.
Men uppenbarligen har man inte försökt att få det eller så tyckte inte åklagaren att misstankarna höll, och istället för att acceptera det gjorde polisen på det här viset istället?
Men om man nu hade specifika misstankar mot Bertil L så hade man ju skaffat sig ett åklagar beslut om husrannsakan på hans dator, inte 27 slumpmässigt utvalda resenärers datorer.
Men uppenbarligen har man inte försökt att få det eller så tyckte inte åklagaren att misstankarna höll, och istället för att acceptera det gjorde polisen på det här viset istället?
Flera med dej snöar in på att en Journalist blev kollad.
Var står det att just Bertil var måltavlan han har kanske blivit just slumpvist utvald?
Jag tycker att det är åt helvete att kolla någon på detta viset utan nån annan misstanke än att alla som kommer från Asien kanske är Pedofiler, särskilt om det inte finns åklagarbeslut om rannsakan i fallet.
Tur att nån påläst fastnade i kollen, så att ärendet blir klarlagt.
MVH Tommy
Ni som har problem med att myndigheterna "tittar" i en dator, om det gäller anteckningar på papper är det mindre illa?
Flera med dej snöar in på att en Journalist blev kollad.
Var står det att just Bertil var måltavlan han har kanske blivit just slumpvist utvald?
Jag tycker att det är åt helvete att kolla någon på detta viset utan nån annan misstanke än att alla som kommer från Asien kanske är Pedofiler, särskilt om det inte finns åklagarbeslut om rannsakan i fallet.
Tur att nån påläst fastnade i kollen, så att ärendet blir klarlagt.
MVH Tommy
Det kunde ju varit andra med känslig information som fått sin hårddisk kopierad av tullen, det kunde ju varit finansminstern som fick den ännu ej offentliggjorda budgeten kopierad, försvarsministern som fick den hemliga listan på regementsnedläggningar kopierad. Det är inte bara journalister som har hemlig information i sina datorer.
Det jag vänder mig mot är inte att man granskar journalisten, finansministern, försvarministern eller liknande, men har man specifika misstankar om så pass allvarliga brott som det påstås då skaffar man ett åklagarbeslut innan så att man slipper traksassera 26 helt oskyldiga resenärer. Fär polisen inte det av åklagaren ska man ge fan i att söka igenom 27 personers datorer med så pass svepande skäl som de angett här.
Vad är det som säger att INTE journalister sysslar med barnporr om det var detta som var skälet.
Ta dom som inte kan hålla fingrarna från barnen,eller dom som är lite äldre med, då menar jag upp till 20 om man själv är över 40 i alla fall.
Nu får jag skit igen, men detta är min åsikt och den står jag för.
Men upp till 40 är det ok då? Vad har detta med barnporr att göra?
Mja, är man 40+ har man förmodligen helt andra intressen, många börjar tex spela golf.
Swingern Arne
Det kunde ju varit andra med känslig information som fått sin hårddisk kopierad av tullen, det kunde ju varit finansminstern som fick den ännu ej offentliggjorda budgeten kopierad, försvarsministern som fick den hemliga listan på regementsnedläggningar kopierad. Det är inte bara journalister som har hemlig information i sina datorer.
...cut ...
Du baserar din argumentation på att tull/polis kopierat någons hårddisk.
Var kommer den uppgiften ifrån?
Ni som har problem med att myndigheterna "tittar" i en dator, om det gäller anteckningar på papper är det mindre illa?
Svar: Nej!
Oavsett vad myndighetspersoner "tittar" på hos en privatperson så är det oacceptabelt och olagligt, OM det inte finns laga beslut på att göra detta, tex vid stark misstanke om ALLVARLIGT brott (vad det är finns specificerat). 
Mvh
BBJ
Svar: Nej!
Oavsett vad myndighetspersoner "tittar" på hos en privatperson så är det oacceptabelt och olagligt, OM det inte finns laga beslut på att göra detta, tex vid stark misstanke om ALLVARLIGT brott (vad det är finns specificerat).
Mvh
BBJ
Så när en tullare (myndighetsperson) tittar i din väska är det åt helvete fel då ?
Det kunde ju varit andra med känslig information som fått sin hårddisk kopierad av tullen, det kunde ju varit finansminstern som fick den ännu ej offentliggjorda budgeten kopierad, försvarsministern som fick den hemliga listan på regementsnedläggningar kopierad. Det är inte bara journalister som har hemlig information i sina datorer.
Det jag vänder mig mot är inte att man granskar journalisten, finansministern, försvarministern eller liknande, men har man specifika misstankar om så pass allvarliga brott som det påstås då skaffar man ett åklagarbeslut innan så att man slipper traksassera 26 helt oskyldiga resenärer. Fär polisen inte det av åklagaren ska man ge fan i att söka igenom 27 personers datorer med så pass svepande skäl som de angett här.
Ja men det är väl självklart att alla litar på polisen, även när de tar din dator och försvinner iväg med den för att leta efter barnporr. Eller kanske inte det förresten, med tanke på hur många gånger man läst om poliser som ertappats med diverse olagligheter och brallorna nere.
Vilket guldläge för polisen/Säpo/CIA med flera om herr Assange dyker upp vid gränsen igen. Då är det ju bara att "undersöka" datorn i ett annat rum med hänvisning till jakten på IT-brottslingar (pedofiler).
Dessa hårdbarkade IT-brottslingar ska minsann inte tro att de kommer undan, bara genom att boka hembiljetten via London, haha. 
Du baserar din argumentation på att tull/polis kopierat någons hårddisk.
Var kommer den uppgiften ifrån?
Möjligheten finns förstås inte då alla inom polisen och rättsväsendet i alla lägen är genomärliga. Som du själv tidigare tyckte ska ägaren till datorn närvara vid undersökningen för att slippa sådana tvivel. Samt att de ska finnas giltiga skäl till densamma.
Nu är det ungefär såhär: Jaha grabbar, bäst att vi kollar thaiflighten igen. Vi vet nog vad dessa ensamstående män som kommer via Bangkok egentlgen har för syfte med sina resor. De ska minsann inte tro att de kommer undan, om inte annat så höjer vid "medvetandegraden" i alla fall. Gissar jag...
Du baserar din argumentation på att tull/polis kopierat någons hårddisk.
Var kommer den uppgiften ifrån?
På uppgiften från polisen att "det var inte praktiskt genomförbart" att låta alla misstänkta närvara vid visiteringen av deras datorer.
Exempelvis, Du har bilder på sambons 4-åring som badar i den uppblåsbara poolen i Nakhorn Nowhere, naken som barn oftast är i de sammahangen+tullen "barnporr-radar"= du har barnporr i dinn dator!
Vi låser in dig för gott!
På uppgiften från polisen att "det var inte praktiskt genomförbart" att låta alla misstänkta närvara vid visiteringen av deras datorer.
Exempelvis, Du har bilder på sambons 4-åring som badar i den uppblåsbara poolen i Nakhorn Nowhere, naken som barn oftast är i de sammahangen+tullen "barnporr-radar"= du har barnporr i dinn dator!
Vi låser in dig för gott!
Det står visitering. Det är väl inte kopiering utan bara att man tittar vad som finns i den ?
Så när en tullare (myndighetsperson) tittar i din väska är det åt helvete fel då ?
Det är det! OM de inte misstänker ett allvarligt brott, vilket tex narkotikasmuggling är. "Sila inte mygg och svälj kameler" i diskussionen nu Tallviking 
Alla borde vara mer rädd om sin personliga intigritet och inte bara naivt lita på att myndighetspersoner är objektiva och "bara" utför sitt jobb. Det har ju många gånger avslöjats att tex poliser (och många andra myndighetspersoner) inte "bara" gör sitt jobb, utan tror att de kan tänja på gränserna "lite" för att uppnå något de fått för sig är "rätt".
I detta fall med de genomsökta datorerna så skulle jag iaf omedelbart misstänka att risken för "plantering" av bevis är mycket stor då ingen fick närvara vid undersökningen. Blotta misstanken borde få ett ansvarigt polisbefäl att dra öronen åt sig vid ett sådant tilltag.
Många som haft med myndigheter att göra "på riktigt" i detta land inser att Sveriges myndighetutövare INTE är ärligare eller bättre än något annat lands.
Mvh
BBJ
Logga in för att svara.