Va tyst det blev, inga inlägg från "vissa" 
Mvh
BBJ
(..och nej, jag tänker inte ta upp "diskussionen" med några "jag-kan-alla-regler-och-kan-länka-till-dem-men-jag-tänker-inte-svara-vettigt-på-frågor-ställda-till-mig"-personer 
)
Va tyst det blev, inga inlägg från "vissa"
Mvh
BBJ
(..och nej, jag tänker inte ta upp "diskussionen" med några "jag-kan-alla-regler-och-kan-länka-till-dem-men-jag-tänker-inte-svara-vettigt-på-frågor-ställda-till-mig"-personer
Som sagt, "en talande tystnad" brer helt plötsligt ut sig. 
Dessutom anser jag att lagtexten bör ändras så att även datorer/digital information omfattas i skyddet för journalister.
Citat från SvD:
"Och om datorn kan innehålla sådant som myndigheten inte har rätt att ta del av är rätten att närvara i det närmaste ovillkorlig".
-En ännu bättre formulering hade varit om man tagit bort orden "i det närmaste" och lagt till "vid skälig misstanke om brott", dessutom. Detta ska förstås gälla alla, även för de som nu inte råkar vara journalister.
Va tyst det blev, inga inlägg från "vissa"
Mvh
BBJ
(..och nej, jag tänker inte ta upp "diskussionen" med några "jag-kan-alla-regler-och-kan-länka-till-dem-men-jag-tänker-inte-svara-vettigt-på-frågor-ställda-till-mig"-personer
Det är skönt att veta att det grundlagsskyddade källskyddet står över eventuella populistiska europeiska insatser och som JO skriver så är problemet främst att den eller de utpekade inte fick närvara vid visitationen.
Trodde faktiskt att den grundlagsskyddade meddelarfriheten var mer känd hos våra myndigheter? Kanske dags att erbjuda mig att föreläsa om det för Tullverket.
Det är väl en j??a massa personer man skulle behöva lära saker och ting. Dom har inte fått
lära sig medborgarens rättigheter.En del av dom där, tror tydligen att de är gud själv,
för att dom har fått en bricka. Tar ingen hänsyn alls.
Gäller alla katogerier av myndighetspersoner, Gäller några få. Som ställer till det för hela myndighets
Sverige.
När det begav sig gick väl diskussionen på tullens rätt att överhuvudtaget granska, eller minns jag fel?
Den rätten har inte på något sätt ifrågasatts av JO, så varför någon känner sig mera bekräftade än andra är lite förbryllande.
Påpekandet från JO är endast en kritik av att journalisten inte fick närvara vid "genomgången" och även om
BL fått närvara är det tveksamt om det skyddat innehållet från att bli kopierat om det nu var det tullen ville.
När det begav sig gick väl diskussionen på tullens rätt att överhuvudtaget granska, eller minns jag fel?
Den rätten har inte på något sätt ifrågasatts av JO, så varför någon känner sig mera bekräftade än andra är lite förbryllande.
Påpekandet från JO är endast en kritik av att journalisten inte fick närvara vid "genomgången" och även om
BL fått närvara är det tveksamt om det skyddat innehållet från att bli kopierat om det nu var det tullen ville.
Självklart finns det inget som förhindrar eventuell kopiering av innehåll så fort som tullen kopplar upp sig på din dator, alldeles oavsett om du är närvarande eller inte. Det finns andra på detta forum som tidigare stoltserat i om sina eminenta kunskaper på det området.
Det är bara att fortsätta med krypteringen, allra helst om man är journalist.
Klart tullen hare rätt att granska men de kan inte på så här lösa boliner som det verkar vara i det här fallet bryta mot Sveriges grundlag, hade de haft rejält på fötterna så hade de givetvis skaffat sig åklagartillstånd för en rannsakan i BL´s dator.
Ingen har ju åtalats för någonting efter den här raiden vad jag vet så frågan är hur pass hett det här tipset egentligen var?
Kan gärna assistera dem ifall de vill granska min dator och dess innehåll men kommer inte acceptera att de kopplar någonting till den som innebär att de kan kopierat delar eller hela innehållet utan ett åklagarbeslut.
Skulle någon koppla ett främmande USB minne/disk till mina portar idag så får de sig en obehaglig överaskning...
Klart tullen hare rätt att granska men de kan inte på så här lösa boliner som det verkar vara i det här fallet bryta mot Sveriges grundlag, hade de haft rejält på fötterna så hade de givetvis skaffat sig åklagartillstånd för en rannsakan i BL´s dator.
Ingen har ju åtalats för någonting efter den här raiden vad jag vet så frågan är hur pass hett det här tipset egentligen var?
Kan gärna assistera dem ifall de vill granska min dator och dess innehåll men kommer inte acceptera att de kopplar någonting till den som innebär att de kan kopierat delar eller hela innehållet utan ett åklagarbeslut.
Skulle någon koppla ett främmande USB minne/disk till mina portar idag så får de sig en obehaglig överaskning...
Det där snacket kommer du inte långt med, eller är det så att du har någonting att dölja? För det vet ju ALLA, att om man har rent mjöl i påsen så ska självfallet myndigheterna få snoka igenom din dator när de så önskar. Integritet? Förmodligen bara en täckmantel för ens perversa böjelser (nere i Thailand i detta fall).
Jag börjar nästan tro att det var någonting annat tullverket/SÄPO var ute och fiskade efter i denna soppa. Det hör ju inte direkt till vanligheterna att det går till så här på Arlanda. 
Det där snacket kommer du inte långt med, eller är det så att du har någonting att dölja? För det vet ju ALLA, att om man har rent mjöl i påsen så ska självfallet myndigheterna få snoka igenom din dator när de så önskar. Integritet? Förmodligen bara en täckmantel för ens perversa böjelser (nere i Thailand i detta fall).
Jag har inget att dölja av mina personliga saker men i mitt artbete är jag skyldig att dölja vissa saker för utomstående.
Låt oss ta ett exempel varför meddelarskyddet är så viktigt
Du jobbar på tullen.
Du vet att en högre chef inom tullen tittar åt andra hållet när kriminella smugglar in knark i Sverige. Du har till och med en hel del bevis som stödjer det hela.
Du berättar det för en journalist, väl medveten och meddelarskyddet och efterforskning förbudet mot källan.
Det blir skandal, tullchefen stängs av i väntan på rättegång.
Journalisten som avslöjade det hela landar på Arlanda med sin jobbdator.
Datorn beslagtas för undersökning av tullen, stickprov du vet.
En timme senare får journalisten tillbaka den.
Nu vet tullchefens kolleger vem som har skvallrat och hur bevisläget ligger. För det kan ju vara så att tullchefen har varit frikostig med att dela med sig av ersättningen från de kriminella eller kanske kan tänka sig att vara det i framtiden.
Det är därför jag anser att källskyddet måste försvaras till varje pris och hade tullverket haft välgrundade misstankar mot BL så hade de kunnat gå till en åklagare och får rannsakningsbeslut.
Jag har inget att dölja av mina personliga saker men i mitt artbete är jag skyldig att dölja vissa saker för utomstående.
Låt oss ta ett exempel varför meddelarskyddet är så viktigt
Du jobbar på tullen.
Du vet att en högre chef inom tullen tittar åt andra hållet när kriminella smugglar in knark i Sverige. Du har till och med en hel del bevis som stödjer det hela.
Du berättar det för en journalist, väl medveten och meddelarskyddet och efterforskning förbudet mot källan.
Det blir skandal, tullchefen stängs av i väntan på rättegång.
Journalisten som avslöjade det hela landar på Arlanda med sin jobbdator.
Datorn beslagtas för undersökning av tullen, stickprov du vet.
En timme senare får journalisten tillbaka den.
Nu vet tullchefens kolleger vem som har skvallrat och hur bevisläget ligger. För det kan ju vara så att tullchefen har varit frikostig med att dela med sig av ersättningen från de kriminella eller kanske kan tänka sig att vara det i framtiden.
Det är därför jag anser att källskyddet måste försvaras till varje pris och hade tullverket haft välgrundade misstankar mot BL så hade de kunnat gå till en åklagare och får rannsakningsbeslut.
Såklart du har rätt, jag gjorde bara ett tafatt försök till att vara ironisk - utan skylten, dessutom.
Såklart du har rätt, jag gjorde bara ett tafatt försök till att vara ironisk - utan skylten, dessutom.
Förstod det, förklaring var mest avsedd för andra...
Förstod det, förklaring var mest avsedd för andra...
Min också, du vet ju hur snarstuckna somliga kan vara? Speciellt när det blev ribba ut i EM. 
Min också, du vet ju hur snarstuckna somliga kan vara? Speciellt när det blev ribba ut i EM.
vem bryr sej ?
vem bryr sej ?
Åtminstone jag gör det. 
vem bryr sej ?
Av resultaten av EM? Jag bryr mig och samtidigt inse´r jag att Swe fotboll är mupp.
Logga in för att svara.