Snaran dras åt runt Suthep och militärledning.

Hej

Dom svartklädda männen hade redan lämnat demonstrationsområdet när det omringades och stormades, och det var vid detta tillfälle som 50% av dödsfallen inträffade, så här kan ingen skylla på dom och mänskliga sköldar, och dom 11 civila, sköterskor och volontärer som hade sökt skydd i templet utgjorde definitivt ingen fara för någon och utgjorde inga mänskliga sköldar åt någon, men dom sköts ändå.

Mvh isan Lover

Hade du läst exempelvis HRW,s rapport hade du sett att flera av varandra oberoende västerländska vittnen hävdar att black-shirts fanns i och runt det "fredade" templet varifrån de besköt militären på bland annat skytrain spåren. Sen var det 6 personer som hittades döda vid templet, det blir inte 11 hur gärna du än vill det. En av de som identifierades av de västerländska journalisterna var en av de black-shirts och vad som förmodligen var hans M-16 hittades också efteråt i templet.

Sluta nu för fan och ljug, allting står i HRW'srapport!

Hade du läst exempelvis HRW,s rapport hade du sett att flera av varandra oberoende västerländska vittnen hävdar att black-shirts fanns i och runt det "fredade" templet varifrån de besköt militären på bland annat skytrain spåren. Sen var det 6 personer som hittades döda vid templet, det blir inte 11 hur gärna du än vill det. En av de som identifierades av de västerländska journalisterna var en av de black-shirts och vad som förmodligen var hans M-16 hittades också efteråt i templet.

Sluta nu för fan och ljug, allting står i HRW'srapport!

Hade du läst exempelvis HRW,s rapport hade du sett att flera av varandra oberoende västerländska vittnen hävdar att black-shirts fanns i och runt det "fredade" templet varifrån de besköt militären på bland annat skytrain spåren. Sen var det 6 personer som hittades döda vid templet, det blir inte 11 hur gärna du än vill det. En av de som identifierades av de västerländska journalisterna var en av de black-shirts och vad som förmodligen var hans M-16 hittades också efteråt i templet.

Sluta nu för fan och ljug, allting står i HRW'srapport!

Hej

Så enligt dig var dom skjutna i templet mänskliga sköldar för en svartklädd man och dödades därför?

Mvh isan lover

Hej

Så enligt dig var dom skjutna i templet mänskliga sköldar för en svartklädd man och dödades därför?

Mvh isan lover

Nej, men eftersom de svartklädda helt emot vad som överenskommits genom senatorernas medlande sökte skydd under sina attacker vid och inuti det område som skulle vara fredat så utsatte de ju civilpersonerna därinne för mycket stor fara. De kunde ju inte precis fly ifrån kulregnet in i det brinnande Central World...

Sen talar mycet för att 5 av de 6 dödade var black-shirts och att bara en kunde identifierad med säkerhet berodde på hans säregna utseende.

Läs HRW rapporten, man behandlar templet från sidan 92 och framåt.

Nej, men eftersom de svartklädda helt emot vad som överenskommits genom senatorernas medlande sökte skydd under sina attacker vid och inuti det område som skulle vara fredat så utsatte de ju civilpersonerna därinne för mycket stor fara. De kunde ju inte precis fly ifrån kulregnet in i det brinnande Central World...

Sen talar mycet för att 5 av de 6 dödade var black-shirts och att bara en kunde identifierad med säkerhet berodde på hans säregna utseende.

Läs HRW rapporten, man behandlar templet från sidan 92 och framåt.

Hej

Enligt dom uppgifter jag har tagit del av så bestod dom 6 döda i templet av helt civila, och jag finner det märkligt att HRW skulle ha gjort egna utredningar som går helt stick i stäv med DSI, polis och dom oberoende tillsatta grupper som också har uttalat sig i ärendet, och varför är landets armechef så upphetsad över att militären utpekas som ansvariga för dom 6 dödade i templet?

Om det var svartklädda män som hade skjutits skulle ju detta ha varit en triumf för militären, så varför förnekar armechefen gång på gång kraftfullt att det inte är hans män som har skjutit dom civila i templet, och offren är väl redan identifierade?

Mvh isan lover

Hej

Enligt dom uppgifter jag har tagit del av så bestod dom 6 döda i templet av helt civila, och jag finner det märkligt att HRW skulle ha gjort egna utredningar som går helt stick i stäv med DSI, polis och dom oberoende tillsatta grupper som också har uttalat sig i ärendet, och varför är landets armechef så upphetsad över att militären utpekas som ansvariga för dom 6 dödade i templet?

Om det var svartklädda män som hade skjutits skulle ju detta ha varit en triumf för militären, så varför förnekar armechefen gång på gång kraftfullt att det inte är hans män som har skjutit dom civila i templet, och offren är väl redan identifierade?

Mvh isan lover

Vart går det att läsa dessa uppgifter? Eller är det byskvaller som vanligt?

Hej

Både DSI, polisutredare, organisationen Truth for Reconciliation Commission of Thailand (TRCT) och People's Information Centre (PIC) har ju gjort uttalanden som styrker mina påståenden om militärens övervåld mot civila, och hitills pekas dom med säkerhet ut för 36 dödsfall.

Samtliga har länkats till i denna tråd.

http://asiancorrespondent.com/43578/commentary-on-the-dsi-report-on-Bangkok-protests/

http://asiancorrespondent.com/43602/commentary-on-the-dsi-report-on-Bangkok-protests-part-2/

http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNME56QXdNakV3Tnc9PQ%3D%3D%5D

Mvh isan lover

http://www.nationmultimedia.com/politics/Search-for-the-truth-about-2010-deaths-must-go-on-30189777.html

Hej

Enligt dom uppgifter jag har tagit del av så bestod dom 6 döda i templet av helt civila, och jag finner det märkligt att HRW skulle ha gjort egna utredningar som går helt stick i stäv med DSI, polis och dom oberoende tillsatta grupper som också har uttalat sig i ärendet, och varför är landets armechef så upphetsad över att militären utpekas som ansvariga för dom 6 dödade i templet?

Om det var svartklädda män som hade skjutits skulle ju detta ha varit en triumf för militären, så varför förnekar armechefen gång på gång kraftfullt att det inte är hans män som har skjutit dom civila i templet, och offren är väl redan identifierade?

Mvh isan lover

Vi kan väl konstarera att dina uppgiffter är felaktiga eftersom det förmodligen är där du fått för dig att 11 personers sköts ihjäl...

Men HRW vars utredning består av uppgifter från personer som var med och inte har någon som helst anledning att skydda den ena eller andra sidan är nu enligt dig oduglig?

Det finns ganska många skäl för militären att mörka dödandet av ex-militärer och paramilitära styrkor som frilansar som legosoldater. Man vill framstå som en enig enhet till exempel, militären har till exempel inte uttalat sig om Seh Daeng i hans roll som legosoldat för Thaksin, inte ens när de avrättade honom inför världens TV kameror så yppade de ett ord om honom eller soldaterna han ledde.

Alla ser inte dödandet av människor som en triumf likt din idol gör...

Hej

Enligt dom uppgifter jag har tagit del av så bestod dom 6 döda i templet av helt civila, och jag finner det märkligt att HRW skulle ha gjort egna utredningar som går helt stick i stäv med DSI, polis och dom oberoende tillsatta grupper som också har uttalat sig i ärendet, och varför är landets armechef så upphetsad över att militären utpekas som ansvariga för dom 6 dödade i templet?

Om det var svartklädda män som hade skjutits skulle ju detta ha varit en triumf för militären, så varför förnekar armechefen gång på gång kraftfullt att det inte är hans män som har skjutit dom civila i templet, och offren är väl redan identifierade?

Mvh isan lover

Hej

Både DSI, polisutredare, organisationen Truth for Reconciliation Commission of Thailand (TRCT) och People's Information Centre (PIC) har ju gjort uttalanden som styrker mina påståenden om militärens övervåld mot civila, och hitills pekas dom med säkerhet ut för 36 dödsfall.

Samtliga har länkats till i denna tråd.

http://asiancorrespo...ngkok-protests/

http://asiancorrespo...rotests-part-2/

http://www.khaosod.c...dNakV3Tnc9PQ==]

Mvh isan lover

http://www.nationmul...n-30189777.html

IL; detta är inte en spydig fråga eller insinuant. Förstår du vad du läser och länkar till?

Du har nu själv länkat till ett antal sidor där informationen till stor del motsäger det du själv angivit att sidorna beskriver.

Ta har ju angivit länkarna som stöd för din argumentation kring de döda i templet, eller hur?

Exempel:

Du skrev: "Enligt dom uppgifter jag har tagit del av så bestod dom 6 döda i templet av helt civila, och jag finner det märkligt att HRW skulle ha gjort egna utredningar som går helt stick i stäv med DSI, polis och dom oberoende tillsatta grupper som också har uttalat sig i ärendet, och varför är landets armechef så upphetsad över att militären utpekas som ansvariga för dom 6 dödade i templet?"

I den länk du själv angav som stöd, http://asiancorrespondent.com/43578/commentary-on-the-dsi-report-on-Bangkok-protests/ står bl.a.

"No civilian witnesses interviewed reported seeing gunmen inside the temple compound. One witness said he saw five or six unknown men on the road in front of the temple, dressed in black and carrying rifles. He said they shot and killed one of his co-workers and burned his body"

Jag orkar inte dra igenom fler av de exempel som finns.

Du kan väl försöka hitta den röda tråden i din argumentation själv?

IL; detta är inte en spydig fråga eller insinuant. Förstår du vad du läser och länkar till?

Du har nu själv länkat till ett antal sidor där informationen till stor del motsäger det du själv angivit att sidorna beskriver.

Ta har ju angivit länkarna som stöd för din argumentation kring de döda i templet, eller hur?

Exempel:

Du skrev: "Enligt dom uppgifter jag har tagit del av så bestod dom 6 döda i templet av helt civila, och jag finner det märkligt att HRW skulle ha gjort egna utredningar som går helt stick i stäv med DSI, polis och dom oberoende tillsatta grupper som också har uttalat sig i ärendet, och varför är landets armechef så upphetsad över att militären utpekas som ansvariga för dom 6 dödade i templet?"

I den länk du själv angav som stöd, http://asiancorrespo...ngkok-protests/ står bl.a.

"No civilian witnesses interviewed reported seeing gunmen inside the temple compound. One witness said he saw five or six unknown men on the road in front of the temple, dressed in black and carrying rifles. He said they shot and killed one of his co-workers and burned his body"

Jag orkar inte dra igenom fler av de exempel som finns.

Du kan väl försöka hitta den röda tråden i din argumentation själv?

Det blir väl så när man läser igenom sina röda glasögon.

Jag tror han har svetsglasögon OM han läser inläggen.

Jag har inte riktigt hängt med i de politikrelaterade trådarna på sistonde, förutsägbarheten och upprepningarna får liksom en thailändsk såpa att verka innovativ och överraskande. Det går dock inte att undgå ett förnöjt leende när nu bordet vänts och båda sidor plötsligt ska försvara det de tidigare motsatte sig.

DSI stöder alltid sittande regering och HRW är alltid neutrala; när Dems hade makten så var HRW ILs husgudar och DSI de onda marionetterna men nu plötsligt är HRW spekulativa och DSI är demokratins förespråkare. För de mer extrema på anti-T-sidan är det lika illa men eftersom deras enögdhet späds ut 1:10 i relation till deras numerära övertag så blir det inte lika uppenbart.

Jag har inte riktigt hängt med i de politikrelaterade trådarna på sistonde, förutsägbarheten och upprepningarna får liksom en thailändsk såpa att verka innovativ och överraskande. Det går dock inte att undgå ett förnöjt leende när nu bordet vänts och båda sidor plötsligt ska försvara det de tidigare motsatte sig.

DSI stöder alltid sittande regering och HRW är alltid neutrala; när Dems hade makten så var HRW ILs husgudar och DSI de onda marionetterna men nu plötsligt är HRW spekulativa och DSI är demokratins förespråkare. För de mer extrema på anti-T-sidan är det lika illa men eftersom deras enögdhet späds ut 1:10 i relation till deras numerära övertag så blir det inte lika uppenbart.

Rödskjortorna skyldiga till att en människa dog.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/313672/patient-dies-by-red-road-block