Hej
För en del är det normalt upprätthållande av lagen att avlossa 191,949 kulor mot civila som demonstrerar för demokrati i en stad på 10 miljoner människor, med resultatet att 2000 skadas och 94 dör, för andra ses det som desperata försök att behålla den makt som kuppen gav dom och som ett klart fall av övervåld som borde vara kriminellt.
Assad i Syrien upprätthåller ju också bara ordningen, men frågan är om man får göra det till vilket pris som helst eller om det finns några gränser för vad man får utsätta sin befolkning för i sin iver att behålla makten?
Mvh isan Lover
Så blev det helt fel igen.
Ingen, absolut INGEN, vet hur många skott som avlossades av de röda och hur många skott som avlossades av militären. Jag såg själv mängder av patronhylsor vid Rama IV i ett område som hölls av de röda. Vad vet vi huruvida denna ammunition var stulen (eller såld av någon kreativ militär) från militären?
Dessutom så antyder din argumentation att alla som dött blev skjutna av militären. Nu vet vi alla andra att det är lögn. En mängd blev skadade och dödade av de röda. Du kanske glömde det i hastigheten?
Därför är ditt fula och fega argumenterande igen i grunden felaktigt. Du fortsätter att använda förljugen agitation, på samma sätt som Pol Pot och andra.
Lägg ner det och börja vara lite ärlig, om det går.
Dina få kvarvarande sk. kommunistiska regimer använder både tortyr, hot och fängslande som metoder. Det finns gränser för hur långt man kan gå i strävan att behålla en regim.
