Du försvarar han vått och torrt
Jag tycker han stulit från folket. Men visst kanske inte som en vanlig tjuv. Men han har felaktigt berikat sig genom sin position...
Försvarar han i vått och torrt, bara för att jag undrade över hans stölder från folket. Som du hävdade om du kommer ihåg det.
Felaktigt berikat sig genom sin position, jo det lär han ju inte vara ensam om i Thailand i så fall...
En liten sanning, som troligen får Seraths huvud att spricka, är att ett sätt hans släkt fått ihop sin förmögenhet på är genom all den mark som skänkts till dem av vanligt folk.
PS. Däribland av mig... 
Precis han har utnyttjat sin position.
tack för hjälpen btw
Aha... jag ville ge kungen en liten bit mark.. men han utnyttjade sin position som tog emot den.
Sjysst logik.
En liten sanning, som troligen får Seraths huvud att spricka, är att ett sätt hans släkt fått ihop sin förmögenhet på är genom all den mark som skänkts till dem av vanligt folk.
PS. Däribland av mig...
Tror du är en ganska ovanlig svensk som skänkt bort thailändsk mark till självaste Kungen! Eller du kanske snackar om den svenska kungen? 
Tror du är en ganska ovanlig svensk som skänkt bort thailändsk mark till självaste Kungen!
Nej.. jag skänkte till den Thailändske kungen. Och jag vet minst en Svensk till som gjort detsamma. Och ett flertal andra västerlänningar med.
Vår släkt har skänkt mark till den svenska kungen, eller snarare till staten. De skulle bygga en ny väg och de ville köpa delar av den mark vår släkt ägde. Naturligtvis till ett pris de satte själv och det fanns inga möjligheter att neka dem att köpa marken.
Så den svenska staten/kungen utnyttjar också sin position...
Sen är det väl en hel del som testamenterar sin egendom i Sverige till kungen, precis som en hel del verkar göra i Thailand. Men i inget av länderna är väl folket tvingade att göra så utan de verkar som om de gör det av egen vilja?
Generöst av dig att skänka till en som redan är världens rikaste kung med över 350 miljarder i förmögenhet.
Fick du avdrag på skatten när du gjorde detta eller?
HAHAHAHAHA Du är ju ett skämt.
Tyvärr inga avdrag på skatten.
Men det är tämligen vanligt, i Thailand, att människor vid tvister om mark kommer överens om att ge marken till kungen om man inte kan komma överens.
I mitt fall handlade det om ca 100 m2 mark som jag ville köpa av en illasinnad granne för att använda som uppfart till en tomt.
Grannen vägra, på pin tji, att sälja.
Jag visste att grannen hade en skuld på 10.000 baht till en släkting och erbjöd mig att betala skulden mot att han skänkte markbiten
till kungen för att göra den till allmän väg. (något man kan specificera som önskan vid gåvor av mark till kungen)
Grannen accepterade och resultatet blev att jag fick min uppfart, han blev skuldfri och kungen lite rikare.
Det här är väldigt vanligt förekommande i Thailand och markgåvor till kungen har använts som tvistlösare under många många år.
Så visst kanske jag är ett skämt... eller så är det du som är skämtet eftersom du inte begriper så mycket om Thailändska traditioner, liv
och kultur samtidigt som du så gärna ger sken av motsatsen. Vilket återigen på ett alldeles ypperligt sätt bevisats.
I vanliga fall tar jag inte heller betalt för mitt utbildande av MPRs medlemmar och jag avser inte göra något undantag för dig.
Men om du inte anser dig själv finare eller mer värd än någon annan så kanske du kunde skicka mig en femtilapp som tack för breddandet av din kunskapsbas?
För övrigt så blir det inte mycket mer än dryga 20.000 Baht per skalle om kungens pengar skulle delas ut lika bland folket i Thailand.
Inte så mycket att hurra för
Och efter det kan de vara stolta över att ha världens fattigaste kung.
Vet inget om hur kungen fått sina pengar, så jag uttalar mig inte om det - och blivande frugan gillar kungen men inte politikerna, så det är nog säkrast
Det finns en massa storskojare med olika politiska färger, och räknar man ihop deras pengar, så skulle nog folket vilja dela på dem.
Ah så du skänkte inget men du fick din vilja igenom med vägen genom att utnyttja kungens inflytande över fattiga människor...
Njae... nu vart det fel igen..
Mitt namn fanns med på gåvan.. och säljaren ifråga var inte speciellt fattig.
Att en person har skulder på 10 000 baht säger ingenting om dennes övriga tillgångar.
Men det är inte heller så lätt att veta om man inte har erfarenhet av Thailändskt lantliv.
Nej det är ju helt klart att han i ren givmildhet skänkte sin mark till kungen när tvistefrågan kom upp och kungen nämndes.
Att han skulle losat face om han vägrat då är väl inte att tänka va?
10,000 bath är ingenting för en bonde om det verkligen gäller, Men att skämmas för hela byn att vägrat skänka till kungen i en tvist är en helt annan sak...
Vad du kan!
Vaddå "10,000 bath är ingenting för en bonde om det verkligen gäller"? 10 000 är fortfarande ganska mycket för många enskilda småbönder.
Men vad får dig att tro att han var bonde? Bara egna förutfattade missförstånd igen?
"Skämmas för hela byn", "lost face om han vägrat"... Känner du personen i fråga? Eller de andra i byn?
Eller sprattlar du bara och försöker påskina något? T.ex att du faktiskt förstår den uppkomna situationen bättre än de inblandade?
Trots att du inte varken träffat någon av vederbörande eller ens varit där?
För övrigt så blir det inte mycket mer än dryga 20.000 Baht per skalle om kungens pengar skulle delas ut lika bland folket i Thailand.
Inte så mycket att hurra för
Det borde väl finnas mer intelligenta (läs: solidariska) sätt att dela ut denna ofattbara förmögenhet på och som är helt omöjlig att omsätta i livskvalitet under en livstid på. En förmögenhet som dessutom ingen vanlig utomstående kan förstå vart de kommer ifrån.
Menar du fullt allvar att man skulle skämmas över att ha en kung som i ord och handling delat med sig till sitt folk? Att det är något att skryta över eller vara stolt över att ha en kung som sugit ut dem - på ett eller annat sätt - så att denne ståtar med att placera sig över olje- och skatteparadiskungar, i ett land som just inte har någonting utom just en lågavlönad befolkning i ett land där fattigdomen på landsbygden är väl bevittnad av alla dem av oss som besökt byarna???
Det borde väl finnas mer intelligenta (läs: solidariska) sätt att dela ut denna ofattbara förmögenhet på och som är helt omöjlig att omsätta i livskvalitet under en livstid på. En förmögenhet som dessutom ingen vanlig utomstående kan förstå vart de kommer ifrån.
Menar du fullt allvar att man skulle skämmas över att ha en kung som i ord och handling delat med sig till sitt folk? Att det är något att skryta över eller vara stolt över att ha en kung som sugit ut dem - på ett eller annat sätt - så att denne ståtar med att placera sig över olje- och skatteparadiskungar, i ett land som just inte har någonting utom just en lågavlönad befolkning i ett land där fattigdomen på landsbygden är väl bevittnad av alla dem av oss som besökt byarna???
Det är väl knappast en hög med pengar han sitter inne med utan värdet på tillgångar som t.ex mark , fastigheter etc
Och det mesta av detta skulle då först säljas till någon Thai för marknadsvärde för att sedan kunna delas ut till några thai !!! 
Hur många i Thailand skulle vilja köpa palats, fordon, flygplan, plantager, sommarbostäder som kungen ägt ?
Thaksin kanske då ?
Jo den lilla smygbögen till prins fick väl nån fet egendom nyligen?
tycker själv det känns olustigt att folk testamenterar till knugen eller dess familj.
alltså varför testamenterar dom inte till släktingar?
Men visst kyrkan är väl den som får mest av alla när folk dör..
Du är inte bara republikan, du är homofob också...
Nu är det kanske tur att alla inte tycker och resonerar som dig, det står dem fritt att testamentera sin egendom til vem de vill. Det kan de göra trots att du känner olust inför det faktumet att folk fakstiskt har den valfriheten.
En hel del av den mark som ägs av CPB är desutom inte omsättningsbar eftersom det är mark som förvaltas av lokala tempel och har religiös anknytning.
Så även om CPB drivs av ekonomiska incitament så är det inte enbart av sådana och en viss "solidarisk" fördelning sker vid nyttjandet av tillgångar.
Inte för att försvara men för att kanske ge lite vidgat perspektiv.
Logga in för att svara.
