Läs reglerna Serath.
Inga diskussioner om ensklida modereringar. Så var det slutpratat om det. Tack.
För övrigt så blir det inte mycket mer än dryga 20.000 Baht per skalle om kungens pengar skulle delas ut lika bland folket i Thailand.
Inte så mycket att hurra för 
Och efter det kan de vara stolta över att ha världens fattigaste kung.
Kanske inte i denna tråd det har du rätt i, Men snacka gör jag som jag vill om hans banning eller har du nån regelbrott att komma med?
Om du eller någon annan är ute efter att försöka förlöjliga en annan medlem genom att hitta på egna versioner om hans eventuella avstängning från MPR så har jag synpunkter på det - borde inte vara svårt att förstå.
Nog om detta. Vill folk diskutera denna fråga eller liknande kan vi ta det i PM eller i rätt forumdel.
Om vi vänder på det. Vem skulle bevisa eller för den delen våga visa var kungahusets förmögenhet kommer ifrån? Även om inte den nuvarande kungen själv rufflat åt sig pengar, så är han nog ganska varse om hur den förmögenheten han sitter på kom till!
Jag har inga bevis på att kungahusets förmögenhet inte är ärligt intjänat. Men jag är väldigt tveksam till det.
Man kan ju fundera på hur många kungahus förmögenheter som är "ärligt" intjänade om vi ska använda oss av dagens moral. Inte många skulle jag tro.
Han äger tydligen också ett mindre betong-bolag... Kanske ramlar in slant då och då därifrån...?!
19000 baht till 65 miljoner behövande invänare (inte minst i Isaan) skulle nog inte uppfattas som en bagatell. De som vill tacka nej kan ju göra det.
1000 baht * 65 miljoner bör väl kungen klara sig på den tid han har kvar.
Det räcker och blir över för att leka rövarliv på barerna varenda kväll i Hua Hin.
hemskt vad du slår ifrån dig och beskyller resten av världen vad Bhumibol har gjort.men visst inte förvånande att det kommer från dig,
Bhumibols förmögenhet överstiger alla europiska kungahusens totala förmögenhet.
kanske värt en eftertanke?
Hur vore det om du istället för att svamla berättar för oss oupplysta vad Bhumibol gjort, särskilt det där med att stjäla från folket. Du sitter säker för LM lagarna i Sverige så bara berätta du...
Man kan ju fundera på hur många kungahus förmögenheter som är "ärligt" intjänade om vi ska använda oss av dagens moral. Inte många skulle jag tro.
Så då är det ok eller?
Läs reglerna Serath.
Inga diskussioner om ensklida modereringar. Så var det slutpratat om det. Tack.
För övrigt så blir det inte mycket mer än dryga 20.000 Baht per skalle om kungens pengar skulle delas ut lika bland folket i Thailand.
Inte så mycket att hurra för
Nej det blir inte så mycket om man resonera på det viset. Men om man bygger upp lite skolor eller utöka infrastrukturen i landet med en del av den förmögenheten, så skulle det göra Thailand och dess befolkning väldigt gott.
Nej varför det, då måste det länkas till fan och hans moster.
Men du tycker ju han är ärligheten själv verkar det som..
En gång till då.
Crown Property Bureau har gett gubben en hel del sköna slantar
och kan fortfarande jobba i det dolda, skyddat från insyn av LM.
En favorit i repris som hittas på detta viset är en artikel i Asian Sentinel om "Thailand's Royal Wealth".
Nej det blir inte så mycket om man resonera på det viset. Men om man bygger upp lite skolor eller utöka infrastrukturen i landet med en del av den förmögenheten, så skulle det göra Thailand och dess befolkning väldigt gott.
Helt sant. Jag bara satt och räknade lite 
Finns säkert en hel hög som skulle kunna göras med alla kungens pengar, men jag tror inte för en sekund att folket skulle välja 20.000 Baht framför kungen.
Inte heller fina vägar. Tror ärligt talat de inte skulle byta ut honom mot någonting.
Är det någon som har en länk om hur den Thailändske kungen tjänat sina pengar?
Nej varför det, då måste det länkas till fan och hans moster.
Men du tycker ju han är ärligheten själv verkar det som..
Ahh, så det är okej att häva ur sig vilka anklagelser som helst utan att behöva backa upp dem på något vis. Ska vi tillskriva det att kungen stjäl från folket på "Som alla vet" kontot?
Var har jag skrivit att jag tycker att kungen är ärligheten själv?
CPB äger ju i princip halva Bangkok. Tex. MBK betalar hyra till Chula som i sin tur betalar till CPB osv. De var även de som tvingar bort försäljarna från Suan Lum Night Bazzaar för att de sålde eller leasade marken till Central osv...
Jo han sitter säker men det slutar väl med att MPR censureas i Thailand om han fortsätta påstå saker om Kungen som han tydligen inte har några källor till.
Sen vill han väl våga besöka Thailand i framtiden själv oxå!
Vågar du sitta på nån bar eller i annat sällskap i Thailand och kritisera Kungahuset eller är det bara här på MPR du är tuff?
Personligen så bryr jag mig inte det minsta om Thailands Kungahus, varken för eller i mot, att sedan många Thailändare verkar gilla sin Kung har bestämt mig för att acceptera!
Att Serath inte har någon fakta bakom sitt svammel är väl inte oväntat.
Jag har ingen anledning att kritisera kungahuset i Thailand, det verkar som om folket i Thailand vill ha sin kung och då bör de enligt mig få ha det. Precis som folket i Sverige verkar vilja ha kvar sitt kungahus trot att vi har en majoritet i riksdagen som vill införa republik så är det ingen politiker som tar upp det i Sverige.
Skulle vilja se Serath kritisera kungahuset bland thailändare i Sverige, gärna med förklaringar på hur mycket böättre det skulle vara med en repbulik. Tveksamt att det går hem hos thailändarna ens i det upplysta Sverige.
Är det någon som har en länk om hur den Thailändske kungen tjänat sina pengar?
Hur... han äger dom flesta storföretagen i Thailand...
The wealth and properties of Bhumibol
Och jag som tyckte att det var uppenbart varför jag ställde frågan.
Logga in för att svara.