Varför kan man inte göra Public Sevice till betalkanaler ?

6 minuter sedan, skrev Soengsang:

Varför skriver regeringen på sin webbsida 14/11 då : "En person som betalar skatt i Sverige kommer även att betala public service-avgift i Sverige"

 

Ditt påstående verkar sundt, men kan du styrka det med en länk ?

Alla detaljer finns inte med i kortfattade beskrivningar av nya lagändringar

http://www.skatteverket.se/publicserviceavgift

Vem ska betala avgiften?

Följande personer ska betala public service-avgiften:

• alla som är över 18 år och som bor och betalar skatt i Sverige, inklusive pensionärer och personer med aktivitetsersättning, sjukersättning och a-kassa om den inkomsten ska beskattas
• obegränsat skattskyldiga personer som bor utomlands och betalar skatt på förvärvsinkomst i Sverige. 

Det finns i förarbetena till den nya lagen också en text som antyder att även den som skattar enligt vanliga IL (Inkomstskattelagen) men som fyller kraven för att kunna SINK-skatta (kanske väljer att skatta enligt IL för att man har väldigt låg pension och därmed tjänar på att IL-skatta) slipper TV-avgiften eftersom dom inte klassas enligt samma paragraf som "obegränsat skattskyldiga" i Inkomstskattelagen.

Så eventuellt (vågar inte säga säkert) slipper även dessa utlandssvenskar att betala avgiften.

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Alla detaljer finns inte med i kortfattade beskrivningar av nya lagändringar

 

http://www.skatteverket.se/publicserviceavgift

 

Vem ska betala avgiften?

Följande personer ska betala public service-avgiften:

• alla som är över 18 år och som bor och betalar skatt i Sverige, inklusive pensionärer och personer med aktivitetsersättning, sjukersättning och a-kassa om den inkomsten ska beskattas
• obegränsat skattskyldiga personer som bor utomlands och betalar skatt på förvärvsinkomst i Sverige. 

 

Det finns i förarbetena till den nya lagen också en text som antyder att även den som skattar enligt vanliga IL (Inkomstskattelagen) men som fyller kraven för att kunna SINK-skatta (kanske väljer att skatta enligt IL för att man har väldigt låg pension och därmed tjänar på att IL-skatta) slipper TV-avgiften eftersom dom inte klassas enligt samma paragraf som "obegränsat skattskyldiga" i Inkomstskattelagen.

Så eventuellt (vågar inte säga säkert) slipper även dessa utlandssvenskar att betala avgiften.

Som sagt sundt om utlandsboende undantas.

Men jag tvivlar, Skatteverket är ju inte direkt kända för att låta folk slippa skatt.

Och i nuläget så står det ju tydligt att utlandsboende ska betala.

Och förvånar mig inte om de som sinkskattar också får betala i slutänden, med samma motivering andra utlandsboende ska TV-skatta, iofs helt rätt med det resonemanget.

1981 utsågs högerpartiets före detta partisekreterare Sam Nilsson till VD för SVT. Den posten hade han fram till 1999, alltså även under några vänsterregeringar. Var SVT högerstyrt under den tiden eller är det helt enkelt så att det finns människor som kan dra en klar skiljelinje mellan sina privata politiska uppfattningar och det jobb som dom är satta att utföra? Jag tror på det senare alternativet.

Alla som tycker Sverige är så speciella angående Public Service. 

Enligt bifogad bild finns det bara två  länder i Europa som finansierar Public Service med reklam (Polen och Malta). 
Sedan är det ca 50/50 som har en avgift typs som vi haft/och behåller. 
Resten betalar direkt via budgeten (dvs via skatten).

6 timmar sedan, skrev janne_h:

Tittar du på hur styrelsen i ägarstiftelssen  https://sv.wikipedia.org/wiki/Förvaltningsstiftelsen_för_SR,_SVT_och_UR   är utformad. Så ser du snabbta att den är politiskt tilsatt utifrån dom politiska partierna. Där naturligtvis S är i majoritet. Verkar ju faktiskt ganska graverande att styrelsen ska spegla vilka partier som är stora i riksdagen att vara i majoritet. Då man klart och tydligt deklarerat att SVT SR ska vara fri frå politisk styrning.

Att tro att ägarstiftelsens medlemmar aktivt vrider SVT till vänster är i mina ögon lika absurt som att tro att Sam Nilsson på sin tid skulle vridit SVT till höger. Jag har sagt det förut och säger det igen, MPR är konspirationsteoretikernas Mecka.

13 minuter sedan, skrev Fritz:

Att tro att ägarstiftelsens medlemmar aktivt vrider SVT till vänster är i mina ögon lika absurt som att tro att Sam Nilsson på sin tid skulle vridit SVT till höger. Jag har sagt det förut och säger det igen, MPR är konspirationsteoretikernas Mecka.

Men du kan väl inte påstå att SVT är politiskt obunden,den tydliga vänstervridningen och propagandan för vänstern är ju total,eller?

Som svar till trådskaparens förfrågan är svaret självklart. Hur ska i så fall V och S få ut sin propaganda och kunna manipulera svenska folket.

4 timmar sedan, skrev Nicholas:

Då fanns det även en livlig offentlig debatt i etablissemanget om vänster och höger i SVT.
Olika nyhets redaktioner för att försöka balansera.



Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
 

Ehhh...senast i går fanns som vanligt Rapport på ettan och Aktuellt på tvåan, jag kan inte tänka mig att det ändrats på den punkten.

40 minuter sedan, skrev måne:

Men du kan väl inte påstå att SVT är politiskt obunden,den tydliga vänstervridningen och propagandan för vänstern är ju total,eller?

Jag tycker att dom är hyfsat obundna sen får du tycka vad du vill. Vi kan ju vara kompisar ändå.

Topparna spekulerar ...  https://www.svtplay.se/video/19811148/opinion-live/opinion-live-sasong-6-22-nov-22-00

6 timmar sedan, skrev Soengsang:

Varför skriver regeringen på sin webbsida 14/11 då : "En person som betalar skatt i Sverige kommer även att betala public service-avgift i Sverige"

 

Ditt påstående verkar sundt, men kan du styrka det med en länk ?

Har man SINK så betalar man 25% i skatt oavsett vad man hittar på för andra skattehöjningar eller -sänkningar i Svedala. Det är min bestämda övertygelse.

3 timmar sedan, skrev Naam jai:

Topparna spekulerar ...  https://www.svtplay.se/video/19811148/opinion-live/opinion-live-sasong-6-22-nov-22-00

Var tvungen att se hela, rätt intressant Miljöpartister är nästan helt övertygade (92%) om att SVT gör ett bra och prisvärt jobb, andra partiers sympatisörer är inte lika övertygade...

Sen fick MP´s Niclas Malmberg alldeles för mycket att säga, och ingen avbröt honom när han babblade i munnen på andra som hade ordet...

Helt klart inte opolitiskt alls.

MVH

3 timmar sedan, skrev Fritz:

Har man SINK så betalar man 25% i skatt oavsett vad man hittar på för andra skattehöjningar eller -sänkningar i Svedala. Det är min bestämda övertygelse.

Jag hoppas du har rätt...

MVH

3 minuter sedan, skrev Tommy:

Jag hoppas du har rätt...

 

MVH

Du har rätt konstiga tankar om bet skatt till Svt eller inte, varför kollar du inte det innan du gnäller en massa, Huva

Lätt att ta reda på om man vill eller hur men gnälla är bättre

1 timme sedan, skrev Boa52:

Du har rätt konstiga tankar om bet skatt till Svt eller inte, varför kollar du inte det innan du gnäller en massa, Huva

Lätt att ta reda på om man vill eller hur men gnälla är bättre

Det kan inte vara så lätt, när inte ens Tallviking kan säga att det är så.

Sätt gärna in en länk som bevisar att Fritz med flera inte behöver betala den nya Media-skatten!

MVH