Uppdateringar om protesterna i Bangkok

Då får du väl skylla på din gud Sethup då

Jag tror hellre han skyller på din Gud, Thaksin.

Det räcker väl att läsa överskriften, Skuld inte ända orsaken.

När du skall försöka att tolka artikeln så drar du slutsatser som ingen läskunnig kan gå på

Nä pissat på bönderna har du gjort i många år nu, akta dig så du inte dränker dom, då blir det ju ännu fler som dör.

Dom som "pissar" mest på risfarmarna är väl rödskjortorna och regeringen.

Rödskjortorna hotade med våld om farmarna inte slutade med att kräva pengar för ris dom sålt till regeringen.

Och yingluck har lovat och lovat och lovat i ett halvår om att nästa vecka då ska alla få sina pengar.

Har just idag bevittnat en risskörd i Chaiyaphum. Ett område på ca 5 rai.

Jag frågade om vem som köper detta ris och svaret att det finns uppköpare som betalar kontant men till väldigt lågt pris.

Staten kommer nog aldrig att betala som lovat, vi har inte fått betalt för förra skörden i september.

15 ton eller 200.000bath kan driva många till desperata handlingar.

Men nu väljer jag inte sida.

Mest bara tragiskt att mäniskor kan ursäkta en idi*ti med att hänvisa till en annan, men föga överraskande.

Vattenfall är ett bolag, de har just nu inte förlorat något men de tror själva att de kommer att göra det så de skrev av ca 30 miljarder kronor.

Det är alltså inte så att skattebetalare just nu fått betala 30 miljarder utan detta får vi inte veta förrän staten väljer att sälja Vattenfall eller Neon.

Att politiker inte skall driva företag är ju i detta fall mycket tydligt och Maud skulle på sin höjd fått driva den lokala lanthandeln(kanske sälja ost).

 

Den stora skillnaden mellan Maud och Thaksin är dock summorna och att Maud själv inte fick ett ruttet lingon emedan Thaksin är superrik och fortsätter berika sig.

Ricepledge har enligt WTO så här långt kostat Thailand ca 120 gånger mer än Vattenfalls avskrivning, och då har inte bönder som sålt riset fått betalt ändå.

 

Bara dårar kan försvara detta och att de sedan önskar att de som genomfört detta, en av världens genom tiderna största korruptionsskandaler, att de skall få fortsätta regera, det är ren idi*ti.

 

Yingluck och kompani har verkligen satt avtryck i politiken med sina två huvudfrågor, dels att låta alla höga politiker som gjort något brottsligt sedan 2006 slippa att ta ansvar för detta emedan alla andra som inte är höga politiker skall fällas. Och dels att avsätta enorma summor för att köpa upp ris men utan att betala bönderna utan istället så försvann pengarna, vart kan vi ju bara gissa eftersom regeringen har gjort detta till en hemlighet.

 

Hur kan någon ens fundera på att försvara detta är en gåta!

Nu är det nog så att kopplingen mellan Vattensfalls ekonomi och Svenska statsbudgeten hänger ihop mer än så. 

Vattenfall har ju som sagt skrivit av 30 miljarder fram till dags datum. Och det kommer nog en smäll på lika mycket till. Dessutom har man iom köpet lovat att inom en framtid investera 80 miljarder i Holland. Och ca 20 av dessa investerade Vattenfall i ett kraftverk som sedan visat sig vara en mycket dålig investering. Så på denna kommer nog en avskrivning på ytterligare 10 miljarder. 

Sedan har vi redan sitt verkningar för Sveriges statsbudget. Enligt budgeten så skall dom statliga verken ge en utdelning till staten. Och dessa pengar är alltså redan reserverade för att dra runt Sverige. Men då Vattenfalls utdelning blev 0:- så har vi u dragit på oss ett underskott. + Att man tvingade två andra statligt bolag att  höja sin utdelning så dessa bolag nu har svårt att investera det som behövs för framtiden.  

Om vi sedan går tillbaks till din mattematik. Och OK vi använder dom 30 mijarder kr som du skriver ovan. 30 miljader kr = 150 miljarder thb. Och du säger att riceplage har kostat 120 ggr så mycket. 150x120 = 18000 miljarder thb. (60 ggr hela Thailands BNP 2010) Så man kan helt klart konstatera att vad du skriver är lögn och förbannad lögn. 

hf

å

Nu är det nog så att kopplingen mellan Vattensfalls ekonomi och Svenska statsbudgeten hänger ihop mer än så. 

Vattenfall har ju som sagt skrivit av 30 miljarder fram till dags datum. Och det kommer nog en smäll på lika mycket till. Dessutom har man iom köpet lovat att inom en framtid investera 80 miljarder i Holland. Och ca 20 av dessa investerade Vattenfall i ett kraftverk som sedan visat sig vara en mycket dålig investering. Så på denna kommer nog en avskrivning på ytterligare 10 miljarder. 

Sedan har vi redan sitt verkningar för Sveriges statsbudget. Enligt budgeten så skall dom statliga verken ge en utdelning till staten. Och dessa pengar är alltså redan reserverade för att dra runt Sverige. Men då Vattenfalls utdelning blev 0:- så har vi u dragit på oss ett underskott. + Att man tvingade två andra statligt bolag att  höja sin utdelning så dessa bolag nu har svårt att investera det som behövs för framtiden.  

 

Om vi sedan går tillbaks till din mattematik. Och OK vi använder dom 30 mijarder kr som du skriver ovan. 30 miljader kr = 150 miljarder thb. Och du säger att riceplage har kostat 120 ggr så mycket. 150x120 = 18000 miljarder thb. (60 ggr hela Thailands BNP 2010) Så man kan helt klart konstatera att vad du skriver är lögn och förbannad lögn. 

 

hf

Så bra att du är så säker!

Att säga att en utebliven aktieutdelning till ägarna är samma sak som att de får en(även om styrelsen består av korkade politiker) förlust är ju en intressant tanke, och nej, vinster från Vattenfall är inte något som räknas in i Sveriges budget innan bolaget gjort sitt bokslut. Varken du eller jag vet vad som händer med värdet på Vattenfall i framtiden och förlusten är en uppskattning som måste göras för att inte man skall få ett övervärde i balansräkningen.

En avskrivning, och jag tror att du vet detta men argumenterar politiskt, kan mycket väl innebära en vinst i framtiden. Alla företag skriver av tillgångar, tillgångar som sedan inte finns förrän bolaget säljs eller anser att det dolda övervärde de har har måste in i balansräkningen igen.

Ricepledge har inte på något sätt avslutats, Thailands BNP var år 2012 ca 360 miljarder dollar(inte inräknat den svarta marknaden, men denna får väl anses som omfattande, eller?), ricepledge har så här långt pågått i nästan 4 år, och riset är osålt, förlusterna är just nu oöverskådliga, bara framtiden kan visa på vad den totala kostnaden kommer bli.

Men det är troligt att mycket av detta ris måste skrivas av som kassaktioner, så lögnen du påstår jag drar är nog inte så mycket en lögn som du anser, utan snarare din politiska åsikt.

Och du, vattenfall har fortfarande ett värde även om värdelösa svenska politiker misskött sina styrelseuppdrag, hur mycket är ruttet ris i Thailand värt idag, imorgon eller om två år?

De Röda Ligisterna har visst lekt med granater idag igen nere vid parken, kan de inte spela boule med varandra istället för att störa den fridfulla demokratisk sökande gruppen i L parken...

De Röda Ligisterna har visst lekt med granater idag igen nere vid parken, kan de inte spela boule med varandra istället för att störa den fridfulla demokratisk sökande gruppen i L parken...

Som går så oskyldigt med sin pop corn påse...

Som går så oskyldigt med sin pop corn påse...

Många har blivit mördade av dom röda ligisterna. Därav barn! Så behåll du din pop corn påse.

Den här lilla flickan har ingen pappa längre, Han avrättades av röda huliganer.

Intressanta iakttagelser...

These observations mean little as stand alone information, but are interesting snacks. A trusted source spent about six hours with the Red Shirt crowds in Bangkok this week. During that entire time, the source witnessed on about 10-20 people taking selfies. This is an interesting difference because during six hours with PDRC you might witness hundreds of people taking selfies or posing for photographs. Source also said that Red Shirts were not glued to iPhones or other smart phones, saying "only about 1%" were doing so. My source interpreted this by saying that many of the Red Shirts are isolated from outside information, saying most villages have their own small radio stations that play every evening, and so information flow is stagnant and controlled not through law but by reality.

My personal observation is that Red Shirts also do not proudly wave the Thai flag. PDRC and allies talk about reform and health of the entire country, while the Red Shirt side typically is focused on "me," as in Do not ask what you can do for your country, but what your country can do for you. There may be a knee-jerk reaction that saying such as thing is taking sides, but it is a reality

http://www.naewna.com/politic/98408

å

 

Så bra att du är så säker!

 

Att säga att en utebliven aktieutdelning till ägarna är samma sak som att de får en(även om styrelsen består av korkade politiker) förlust är ju en intressant tanke, och nej, vinster från Vattenfall är inte något som räknas in i Sveriges budget innan bolaget gjort sitt bokslut. Varken du eller jag vet vad som händer med värdet på Vattenfall i framtiden och förlusten är en uppskattning som måste göras för att inte man skall få ett övervärde i balansräkningen.

En avskrivning, och jag tror att du vet detta men argumenterar politiskt, kan mycket väl innebära en vinst i framtiden. Alla företag skriver av tillgångar, tillgångar som sedan inte finns förrän bolaget säljs eller anser att det dolda övervärde de har har måste in i balansräkningen igen.

 

Ricepledge har inte på något sätt avslutats, Thailands BNP var år 2012 ca 360 miljarder dollar(inte inräknat den svarta marknaden, men denna får väl anses som omfattande, eller?), ricepledge har så här långt pågått i nästan 4 år, och riset är osålt, förlusterna är just nu oöverskådliga, bara framtiden kan visa på vad den totala kostnaden kommer bli.

 

Men det är troligt att mycket av detta ris måste skrivas av som kassaktioner, så lögnen du påstår jag drar är nog inte så mycket en lögn som du anser, utan snarare din politiska åsikt.

 

Och du, vattenfall har fortfarande ett värde även om värdelösa svenska politiker misskött sina styrelseuppdrag, hur mycket är ruttet ris i Thailand värt idag, imorgon eller om två år?

OK jag läste fel angående BNP. Så den var 360 miljarder dollar . Vilket då motsvarar ca 11 000 miljader thb. Så din siffra på 18 000 om dina 120 gånger skall stämma innebär ju att vi pratar ca 2 ggr av BNP. Eller per år 0,5 ggr av BNP(hade förvisso för mig att det bara är 3 år men ok jag räknar med 4 då man tagit beslut att fortsätta ett år till).  Eller då 4500 miljoner thb per år.

Sedan är det ju konstigt att rice pledge med 31 miljoner ton till ett pris på 16 000 thb/ton  = 469 miljarder THB skall kosta Thailand 4500 Miljader thb.  (mina siffror är nog inte 100% riktiga men ligger i spannet +-20%) 

Så dina siffror är fortfarande uppåt väggarna. 

hf

Carpenter, du går över lik för att få rätt. Dem som tog självmord, fråga deras familjer istället varför dom gjorde det. Fy fan du är ett Äckel. Jag önskar inte ditt liv. men ett helvete önskar jag dig.

Sakaeo

Många har blivit mördade av dom röda ligisterna. Därav barn! Så behåll du din pop corn påse.

Den här lilla flickan har ingen pappa längre, Han avrättades av röda huliganer.

Grenade lobbed at protesters injures two
The Nation

Bangkok: -- Two men were injured when a bomb exploded near the Interior Ministry on Assadang Road yesterday evening.

The explosion took place on the Chang Rongsri Bridge at 6pm near the rally site of anti-government protesters led by the State Enterprises Workers' Relations Confederation.

The victims, both rally guards, were identified as Narongchai Kornchantuek, 36, and Poramud Boonjan, 56. They were rushed to Klang Hospital.

Initial investigation showed that a man on a motorcycle approached the site before lobbing a hand grenade at the protesters.

A grenade was also found near Chula-longkorn Hospital, not far from the Lumpini Park rally of the People's Democratic Reform Committee. At 5pm yesterday, police were alerted that a grenade had been left near the fence of the hospital's Wachirayan Building. A bomb squad said it was an MK2 grenade.


-- The Nation 2014-04-09

OK jag läste fel angående BNP. Så den var 360 miljarder dollar . Vilket då motsvarar ca 11 000 miljader thb. Så din siffra på 18 000 om dina 120 gånger skall stämma innebär ju att vi pratar ca 2 ggr av BNP. Eller per år 0,5 ggr av BNP(hade förvisso för mig att det bara är 3 år men ok jag räknar med 4 då man tagit beslut att fortsätta ett år till).  Eller då 4500 miljoner thb per år.

 

Sedan är det ju konstigt att rice pledge med 31 miljoner ton till ett pris på 16 000 thb/ton  = 469 miljarder THB skall kosta Thailand 4500 Miljader thb.  (mina siffror är nog inte 100% riktiga men ligger i spannet +-20%) 

 

Så dina siffror är fortfarande uppåt väggarna. 

 

hf

Kul där!

2x11= 18 eller?   (bra politisk retorik dock)

Men detta har ingen betydelse, den kostnad man lagt ut just nu är inget mot vad avskrivningar i framtiden för kassaktioner kommer att kosta.

Dessutom har landet tack vare ricepledge tappat sin världsledande roll som risexportör och kostnaden för detta är nog ännu högre än vad jag angivet, på sikt.

Redan nu försöker man ju dumpa priset för att bli av med ruttnande ris, och vad som på lång sikt kommer hända med rispriset när övriga storproducenter av ris försöker behålla sin marknadsandel i världen gör att priset kommer rasa som en sten i vatten. Gissa om det är Yingluck eller risbönderna som kommer få ta den smällen?

Att ursäkta detta vansinne med att Maud centerpartist som näringsminister för Sverige gjort taskiga affärer minst sagt, är ju  bara löjligt, Sverige och svenskarna kommer inte nämnvärt påverkas av detta medan Thailand kommer att få dras med ricepledge efterdyningar i (svårt att uppskatta då det inte är slut än) generationer. Risindustrin i Thailand kommer aldrig bli vad den varit och även om Thailand lyckas ta sig tillbaka som världsledande exportör så kommer lantbruket tvingas effektiviseras, förlorare igen, den risodlande bonden.

Kostnaden för detta är nog inte 120 gånger utan 1200 gånger det elände som Maud och kompani ställt till med i Vattenfall.