Och vilka är det som kastar granater?I t.ex. Lumpini Park?De gula på sig själva?
Hej
Förmodligen inte, men anser du att det är ok för gula under Sutheps ledning att skjuta med M16 på polis och allmänhet och att kasta granter?
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej
Förmodligen inte, men anser du att det är ok för gula under Sutheps ledning att skjuta med M16 på polis och allmänhet och att kasta granter?
Med vänlig hälsning isan Lover
Naturligtvis är det inte det. Lika lite som det är för polisen att välja sida framför lag och ordning.
Och mig veterligen så den granat som kastades mot polisen kom ju i retur. Då polisen själv kastat den mot demonstranter.
Frågan du borde ställt var om man överhuvudtaget tycker att vapen hör hemma i denna konflikt?
Nu ser det ut som du endast ifrågasätter vapen från ena sidan.
Och det verkar lite konstigt att anta att demonstranterna skjuter på sig själv.
Hej
Förmodligen inte, men anser du att det är ok för gula under Sutheps ledning att skjuta med M16 på polis och allmänhet och att kasta granter?
Med vänlig hälsning isan Lover
Väpnad kamp i en politisk strid är aldrig OK,lär dig det.Och du tvivlar,"förmodligen inte" din retorik är tragisk.Kan du inte hellre erkänna att det finns rötägg på båda sidor som förstör utan att skylla allt på "De gula"
Naturligtvis är det inte det. Lika lite som det är för polisen att välja sida framför lag och ordning.
Och mig veterligen så den granat som kastades mot polisen kom ju i retur. Då polisen själv kastat den mot demonstranter.
Frågan du borde ställt var om man överhuvudtaget tycker att vapen hör hemma i denna konflikt?
Nu ser det ut som du endast ifrågasätter vapen från ena sidan.
Och det verkar lite konstigt att anta att demonstranterna skjuter på sig själv.
Hej
Jag ogillar naturligtvis vapen hos både gula och röda men finner det märkligt och beklagansvärt att domstolarna är partiska och anser att det är ok om gula skjuter men inte om röda gör det, när domstolarna gick så långt att dom förbjöd polisen att leta efter och beslagta skjutvapen och granater hos PDRC.s demonstranter så nåddes ett nytt lågvattenmärke.
Med vänlig hälsning isan lover
Väpnad kamp i en politisk strid är aldrig OK,lär dig det.Och du tvivlar,"förmodligen inte" din retorik är tragisk.Kan du inte hellre erkänna att det finns rötägg på båda sidor som förstör utan att skylla allt på "De gula"
Hej
Jag konstaterar bara att domstolarna förbjöd polisen att leta efter och beslagta skjutvapen och granater hos PDRC.s demonstranter trots att polisen fann gott om vapen i deras tältläger, detta tycker jag var märkligt.
Ännu märkligare var det när samma domstolar klassade demonstranterna som "fredliga" trots att dom vandaliserade statlig egendom, misshandlade och torterade, hyrde in svartklädda män som sköt på polis och åskådare.
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej
Jag konstaterar bara att domstolarna förbjöd polisen att leta efter och beslagta skjutvapen och granater hos PDRC.s demonstranter trots att polisen fann gott om vapen i deras tältläger, detta tycker jag var märkligt.
Ännu märkligare var det när samma domstolar klassade demonstranterna som "fredliga" trots att dom vandaliserade statlig egendom, misshandlade och torterade, hyrde in svartklädda män som sköt på polis och åskådare.
Med vänlig hälsning isan Lover
Så du menar att de röda inte har gjort något av detta?
Sae Deng gav ju de tandlösa dansande gummorna ett ansikte.
Haha, har din kompis bett om stöttning. Akta dina få hjärnceller du har, inge bra att dunka panna på det viset.
Men allvarligt så går ni bara in för att förstöra olika diskussioner, har ni inte något vettigare för er då ni troligen är över 18?
Är ert liv så meningslöst att det bästa ni kan prestera är att förstöra för andra, är det för nöjes skull eller för att imponera på stortuppen?
Ja detta förklarar ju ännu mer ..
Men det är ingen ide att förklara för dig för du kommer inte att förstå.
Mvh Hobbe
Hej
Jag ogillar naturligtvis vapen hos både gula och röda men finner det märkligt och beklagansvärt att domstolarna är partiska och anser att det är ok om gula skjuter men inte om röda gör det, när domstolarna gick så långt att dom förbjöd polisen att leta efter och beslagta skjutvapen och granater hos PDRC.s demonstranter så nåddes ett nytt lågvattenmärke.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu handlar väl detta om din högst privata tolkning av vad domstolen beslutat.
Problemet vara att ledaren för stora delar av polisen använde dessa poliser för att trakassera demonstranter huruvida dom hade vapen eller ej.
Och om dom bara begränsade sig till att uppehålla lag och ordning på ett städat sätt? Så är jag övertygad om att domstolen knappast haft några synpunkter på detta.
Det rimmar lite illa att en poliskår som vägrar att ingripa mot röda aktivister som håller på att slå ihjäl studenter. Ska trakassera demonstranter som är emot regeringen. Där ledaren för polisen ingår (Chalerm). I en demokrati så bör polisen sköta sina uppgifter enligt demokratins regler. Och inte agera huliganer åt sina kompisar.
Och som jag minns det så var beslutet från domstolen att polisen inte hade rätt att hindra dom från att demonstrera. Vapenfrågan verkar det som du själv lagt in för att det ska låta mera klatschigt?
Janne h, du har uppenbart inte sett när man vandaliserat byggnader rivet grindar med stora byggmaskiner gått in i byggnader slagit sönder.
Attackerad bilar som man slagit sönder bussar etc, finns hur mycket material som helst om detta.
Polisen har gjort nedslag på ett antal demonstrations ställen där funnit både granater o vapen, popcorn mannen har du väl förträngt.
Detta anser domstolarna är fredliga metoder, nu får du väl ge dig, ock nu pratar vi om det som hänt den sista tiden, ock inget annat
Hur skall polisen sköta detta på ett sansat sätt.
Det bästa är när domstolarna följer gällande lagstiftning.
Finns det dåliga lagar i grunden, blir resultaten dåliga också.
Nu vet jag ju inte varken hur lagarna är skrivna i Thailand eller vad vissa domstolsbeslut grundar sig på som vissa andra skribenter.
Tycker ändå att domstolarna verkar följa grundlagen hyfsat, även om det inte är så populärt.
Värre är när de som regerar inte följer sitt eget lands grundlag och vill stå över grundlagen med amnesti mm. åt sig själva.
Då är det riktigt ruttet.
Janne h, du har uppenbart inte sett när man vandaliserat byggnader rivet grindar med stora byggmaskiner gått in i byggnader slagit sönder.
Attackerad bilar som man slagit sönder bussar etc, finns hur mycket material som helst om detta.
Polisen har gjort nedslag på ett antal demonstrations ställen där funnit både granater o vapen, popcorn mannen har du väl förträngt.
Detta anser domstolarna är fredliga metoder, nu får du väl ge dig, ock nu pratar vi om det som hänt den sista tiden, ock inget annat
Hur skall polisen sköta detta på ett sansat sätt.
Dom ska naturligtvis agera mot dom som vandaliserar och förstör.
Vad jag vet finns det ingenting som hindrar dom att arrestera och beslagta dom som bär olagliga vapen.
Däremot kan man enligt domstolen inte hindra folk från att demonstrera. Vilken är en väldigt stor skillnad. Som du och IL verkar ha svårt att ta till er i eran svartvita värld (Röd gul).
Dom ska naturligtvis agera mot dom som vandaliserar och förstör.
Vad jag vet finns det ingenting som hindrar dom att arrestera och beslagta dom som bär olagliga vapen.
Däremot kan man enligt domstolen inte hindra folk från att demonstrera. Vilken är en väldigt stor skillnad. Som du och IL verkar ha svårt att ta till er i eran svartvita värld (Röd gul).
Nä ingen tar ifrån dom rätten att demonstrera men att vandalisera ockupera vägar statliga byggnader använder våld på civila på deras väg, är ju det jag opponerar mig mot.
Och polisen är av domstol förbjudes att slå ner på sådana företeelser,
Du säger att man skall gå varsamt fram, hur kan man då förhindra nya ockupationer av statliga byggnader.
Nä ingen tar ifrån dom rätten att demonstrera men att vandalisera ockupera vägar statliga byggnader använder våld på civila på deras väg, är ju det jag opponerar mig mot.
Och polisen är av domstol förbjudes att slå ner på sådana företeelser,
Du säger att man skall gå varsamt fram, hur kan man då förhindra nya ockupationer av statliga byggnader.
Att bränna ner byggnader, tycker du väl är helt ok.
Hej
Absolut och speciellt inte i Thailand där dom gula som tillhör Ammart har egna regler och behandlas med silkesvantar t.o.m om dom filmas när dom skjuter på polis med M16 och kastar granater är dom enligt domstolarna "fredliga", tror du att samma domstolar kommer att hantera fattiga röda bönder likadant?
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej isan
Det fetade,,, tyvärr får jag rätta dig i det fallet då en Polis försökte sparka bort en handgranat och blev av med sin fot. Det var deras egen de kastat på demonstranterna som returnera den, pga det var tiden för liten när Polismannen skulle sparka bort den och han blev av men foten (typ).
Utgifter om detta samt bild på foten efter smällen har jag fått av Fruns bror som var på plats (det var han som lyckades fota alla Poliser som tryckte i ett garage), för att sen när demonstrationen var över ge sig på eftersläntrare, som de stackars sjuksköterskor som (video inifrån en svart bil) försökte bara ta sig hem...
(Fotbilden jag har är inte publicerad i media...)
Edit: stavfel
Logga in för att svara.