Svar till Atom

Att låta tråden självdö är det bästa svar ni kan ge singha,som det är nu ordmasturberar han ihjäl er alla.

Mja, inte verkar han lida av för tidig sädesavgång i alla fall.

Dr Arne

Jag tror mer att han masturberar sig själv till döds, det är ju därför han skriver alla dessa långa inlägg.

Jag tror mer att han masturberar sig själv till döds, det är ju därför han skriver alla dessa långa inlägg.

Stefan,

du som kan räkna.

Kan du tala om för mig och alla andra (förutom Fritz förstås) hur många inlägg jag skrivit i den här tråden (Svar till Atom) totalt och hur många av dem som kan anses vara överlånga?

Om du nu lägger fast var gränsen går mellan ett acceptabel långt inlägg och ett överlångt inlägg så ber jag dig att se till att inte allt för många skribenter här på MPR kan beskyllas för att skriva överånga inlägg.

Alltså, sätt igång och räkna först. Sen kan vi (ni alla andra, förutom Frizt förstås, och jag) diskutera de långa inläggens lämplighet här på MPR.

//Singha711

Stefan,

du som kan räkna.

Kan du tala om för mig och alla andra (förutom Fritz förstås) hur många inlägg jag skrivit i den här tråden totalt och hur många som kan anses vara överlånga?

Om du nu lägger fast var gränsen går mellan ett acceptabel långt inlägg och ett överlångt inlägg så ber jag dig att se till att inte allt för många skribenter här på MPR kan beskyllas för att skriva överånga inlägg.

Alltså, sätt igång och räkna först. Sen kan vi (ni alla andra, förutom Frizt förstås, och jag) diskutera de långa inläggens lämplighet här på MPR.

//Singha711

Kanske på sin plats att du (S711) startar en tråd för att klargöra och förtydliga för MPR:s medlemmar hur du menade i denna tråd, det blir så rörigt annars!.om det nu går att starta någon ny tråd?.

Tack för svaret på min "kuggfråga".

Syftet med kuggfrågan var att visa hur lätt det är att göra fel när man bildar sig sin uppfattning om den thailändska politiken och dess olika aktörer.

I alla fall om man tittar på den med svenska ögon då det lätt blir att man kommer med "politiska reflexyttringar som salvor ur ett gammaldags dogmatiskt retorikmaskin."

När man använder sedvanliga begrepp och generaliseringar såsom "den borgerliga eliten(gula laget)" och "den fattiga landsbygden(röda laget)" så

visar detta på vilken gravt förenklad bild man har av det politiska läget. Och det antyder också att man drar med sig en hel del svenska värderingar i

bagaget när man bedömer frågorna.

Något av det mest enerverande, för mig, är när individer - så uppenbart tyngda av detta bagage - påstår saker om mig utifrån sina enögda synvillor.

Och jag kände mig absolut träffad som "diktaturförsvarare" i ditt ursprungliga inlägg.

Just för att det så tydligt delar in politiskt intresserade i försvarare och motståndare.

Nu är det inte första gången för mig. Istället så har det hänt oräkneligt antal gånger i tråden "Det händer nu" där jag utmålats på samma sätt av IL, Bossej etc.

Tycker att det är viktigt att man har tillräckligt på fötterna innan man kommer med sådana utmålanden och det tycker jag varken att du hade i ditt inledande inlägg, eller att IL/Bossej har haft i sina ställningstaganden.

För att återkomma till kuggfrågan.. du tyckte 3 saker. Att den:

- "är utan tvekan hårt vinklad från en intresseposition som förefaller något åt det socialistiska eller radikalt socialdemokratiska hållet."

- "Utan tvekan kan den vara formulerat utanför Thailand eftersom den uttrycker inget intresse för en konstruktiv lösning. "

- Kan vara SSU eller någon "radikal skribent"

Bossej tyckte troligen något liknande. Vilket kanske var anledningen till att han gav mig ett pluskarma (det enda någonsin i ett politiskt inlägg?) för ovanstående.

Tja.. ovanstående är en svensk översättning av en beskrivning av bakgrunden och problemen i det thailändska samhället och demokratiseringsprocessen.

Så som dessa uttrycks av PAD!

Just det.. den borgerliga eliten. De där gula, rika, utsugarna, militär och diktaturälskarna. Etc etc

Finns att läsa i orginaltext på http://www.antithaks...php?Aid=0202002.

Vad jag försöker få sagt är att man, innan man ger sig ut på jakt med flugsmällor, bör lära sig skilja på flugor och annat löst flygande skräp.

Annars är risken stor att man också får en massa offer som inte är flugor.

Jag hade en känsla av att du visste bäst och nu blev den bekräftad.

Stefan,

du som kan räkna.

Kan du tala om för mig och alla andra (förutom Fritz förstås) hur många inlägg jag skrivit i den här tråden (Svar till Atom) totalt och hur många av dem som kan anses vara överlånga?

Om du nu lägger fast var gränsen går mellan ett acceptabel långt inlägg och ett överlångt inlägg så ber jag dig att se till att inte allt för många skribenter här på MPR kan beskyllas för att skriva överånga inlägg.

Alltså, sätt igång och räkna först. Sen kan vi (ni alla andra, förutom Frizt förstås, och jag) diskutera de långa inläggens lämplighet här på MPR.

//Singha711

Dina överlånga inlägg är lika långt som ett snöre.

Jag hade en känsla av att du visste bäst och nu blev den bekräftad.

Tyvärr så har du fel. Igen.

Dina överlånga inlägg är lika långt som ett snöre.

Ja,ett långt snöre

Stefan,

du som kan räkna.

...

Stefan,

du som kan räkna.

Kan du tala om för mig och alla andra (förutom Fritz förstås) hur många inlägg jag skrivit i den här tråden (Svar till Atom) totalt och hur många av dem som kan anses vara överlånga?

//Singha711

Det var enkelt att räkna ut med rumpan och en kritbit, ALLA

bla bla bla,Bla bla Bla, och sen Bla bla bla

bla bla bla BLA BLA bla.

nu har jag skaffat ett nytt liv, tack o adjö

Stefan,

du som kan räkna.

Kan du tala om för mig och alla andra (förutom Fritz förstås) hur många inlägg jag skrivit i den här tråden (Svar till Atom) totalt och hur många av dem som kan anses vara överlånga?

Om du nu lägger fast var gränsen går mellan ett acceptabel långt inlägg och ett överlångt inlägg så ber jag dig att se till att inte allt för många skribenter här på MPR kan beskyllas för att skriva överånga inlägg.

Alltså, sätt igång och räkna först. Sen kan vi (ni alla andra, förutom Frizt förstås, och jag) diskutera de långa inläggens lämplighet här på MPR.

//Singha711

Varför mobbar du Fritz när du hävdar att du är emot mobbing?

Varför mobbar du Fritz när du hävdar att du är emot mobbing?

Du ska nog se att han kan skriva ett par decimeter för att bevisa att han inte mobbar smygmobbar Fritzen.

Du ska nog se att han kan skriva ett par decimeter för att bevisa att han inte mobbar smygmobbar Fritzen.

Alldeles rätt, tomurdoc.

För att alla andra skall veta, förutom Fritz förstås som redan vet, brukar Fritz reservera sig mot formuleringen "alla vet...". För att undvika detta har denna reservering kommit till.

Det är hela förklaringen, varken mer eller mindre.

Om det här är mobbning? Tja, då skulle väl allt som skrivs här på MPR kunna tolkas som mobbning. Min avsikt är det dock definitivt inte.

Annars har jag inget som helst mot Fritz då jag inte känner honom personligen och han åtminstone försöker, i motsats till många andra här, att hålla sig till ämnet, om än bara i en "bokstavligt" betydelse.

//Singha711