Street food i Bangkok på väg att försvinna?

Räknas sex före äktenskapet som streetfood?

2 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Räknas sex före äktenskapet som streetfood?

Jo, men det finns en viss risk för hårstrån i det som äts..

MVH Tommy

7 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Räknas sex före äktenskapet som streetfood?

Kan nog göra det. En gång för länge sedan satt jag och krökade i vanlig ordning på Kangaroo bar, Bangla road phuket där en tjej sittandes på bardisken särade på benen, visade härligheten och frågade om jag ville "äta henne".

/ SatanG

10 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Räknas sex före äktenskapet som streetfood?

Allt som inhandlas på exempelvis Beach Road i Pattaya, torde kunna betraktas som streetfood.

Tanzania och Kenya ska ha hundratusentals vilda djur så vi kan se på fina naturprogram samt eventuellt åka på safari en gång i livet. Sverige kan dock inte ha ett dussin vargar för de kan ju riva 4 får, 3 renar och ett rådjur. Eller förresten vi kan ha flera tusen vargar om du frågar en stockholmare men Stockholm kan inte ha en Vattenfestival 3 dagar om året för då pissar folk på hans fina gata.

Lite så känns den här diskussionen. Personer som besöker Bangkok 2 dagar om året tycker att Bangkokians givetvis ska utstå två timmars extra pendlande varje dag för deras glädje att få känna sig så exotiska när de köper en Pad Thai i en frigolitlåda och bidrar med 30 friska Baht till Bangkoks ekonomi. Personligen tyckte jag det var jättemysigt när jag var liten och vi besökte släktingar ute på någon ö i Strömstadstrakten. Det fanns då ingen bilfärja så hela ön var bilfri och man kunde springa omkring hur man ville och åka över till fastlandet i en liten båt. Jag tycker därför alla öar i Sverige ska vara bilfria, det kan ju faktiskt hända att jag kommer besöka någon ö igen. Jag gillar dessutom när Beach Road stängs av under Songkran så jag tycker den alltid ska vara bilfri, dessutom vill jag kunna springa omkring med min vattenpistol året runt, det är ju så charmigt.

Med detta sagt så äter jag street food till lunch minst 5 dagar i veckan och jag tror bra nära 100% av alla Bangkokians vill att street food ska finnas kvar. Jag tror dock att också närmare 100% anser att det måste regleras när, var och hur street food ska säljas. Jag tror inte det finns något ens halvtutvecklat land i världen där stora delar av huvudstadens huvudgata närmast helt blockeras i vissa centrala delar när folk parkerar sina bilar för att köpa en skivad vattenmelon. Även om några flanerande turister tycker att det är charmigt så är det tveklöst ett hinder för Thailands utveckling när folk tvingas spendera 4 timmar om dagen i bilköer till och från sitt jobb och skola.

Nej, dags att åka ned till marknaden för lite street food.....   

Hoppas det smakar och att de fattigaste av de fattiga hittar en ny trottoar att försörja sina arma barn nu när du rytit till ;-)  

13 minuter sedan, skrev Atom:

Tanzania och Kenya ska ha hundratusentals vilda djur så vi kan se på fina naturprogram samt eventuellt åka på safari en gång i livet. Sverige kan dock inte ha ett dussin vargar för de kan ju riva 4 får, 3 renar och ett rådjur. Eller förresten vi kan ha flera tusen vargar om du frågar en stockholmare men Stockholm kan inte ha en Vattenfestival 3 dagar om året för då pissar folk på hans fina gata.

 

Lite så känns den här diskussionen. Personer som besöker Bangkok 2 dagar om året tycker att Bangkokians givetvis ska utstå två timmars extra pendlande varje dag för deras glädje att få känna sig så exotiska när de köper en Pad Thai i en frigolitlåda och bidrar med 30 friska Baht till Bangkoks ekonomi. Personligen tyckte jag det var jättemysigt när jag var liten och vi besökte släktingar ute på någon ö i Strömstadstrakten. Det fanns då ingen bilfärja så hela ön var bilfri och man kunde springa omkring hur man ville och åka över till fastlandet i en liten båt. Jag tycker därför alla öar i Sverige ska vara bilfria, det kan ju faktiskt hända att jag kommer besöka någon ö igen. Jag gillar dessutom när Beach Road stängs av under Songkran så jag tycker den alltid ska vara bilfri, dessutom vill jag kunna springa omkring med min vattenpistol året runt, det är ju så charmigt.

 

Med detta sagt så äter jag street food till lunch minst 5 dagar i veckan och jag tror bra nära 100% av alla Bangkokians vill att street food ska finnas kvar. Jag tror dock att också närmare 100% anser att det måste regleras när, var och hur street food ska säljas. Jag tror inte det finns något ens halvtutvecklat land i världen där stora delar av huvudstadens huvudgata närmast helt blockeras i vissa centrala delar när folk parkerar sina bilar för att köpa en skivad vattenmelon. Även om några flanerande turister tycker att det är charmigt så är det tveklöst ett hinder för Thailands utveckling när folk tvingas spendera 4 timmar om dagen i bilköer till och från sitt jobb och skola.

 

Nej, dags att åka ned till marknaden för lite street food.....   

Hej

Håller i princip med men vänder mig lite mot att Street Food skulle vara något jippo eller påfund för turister, världen runt är det ju tvärtom något som dom vanliga infödda människorna på

respektive plats utnyttjar i en stor omfattning veckans alla dagar, vad turisterna tycker i denna fråga är det nog nästan ingen som bryr sig om, turisternas andel eller påverkan på denna är nog högst marginell utom på rena turistorter.

Mvh isan lover

Just now, Isan Lover said:

Hej

Håller i princip med men vänder mig lite mot att Street Food skulle vara något jippo eller påfund för turister, världen runt är det ju tvärtom något som dom vanliga infödda människorna på respektive plats utnyttjar i en stor omfattning veckans alla dagar, turisternas andel eller påverkan på denna är nog högst marginell utom på rena turistorter.

Mvh isan lover

Självklart är inte street food ett jippo för turister men de i tråden som uttalar sig för street food här i tråden är turister. För Bangkokians själva är det inte för eller emot som här i tråden utan, som jag skrev, för och emot. Man är alltså för street food men man vill att det ska regleras för att underlätta vardagen.

14 minutes ago, Cavemannen said:

Hoppas det smakar och att de fattigaste av de fattiga hittar en ny trottoar att försörja sina arma barn nu när du rytit till ;-)  

 

Tror nog inte det är några riktigt fattiga som äger trottoarställena, hyran är inte nådig. Finns nog en hel del fattiga anställda som jobbar där men Bangkokians kommer ju inte köpa färre vattenmeloner eller Khao Pads bara för att ställena flyttar in i källaren på ett varuhus eller till en sidogata eller inte får vara öppna mellan 7 och 9 på morgonen exempelvis.

1 minut sedan, skrev Atom:

 

Självklart är inte street food ett jippo för turister men de i tråden som uttalar sig för street food här i tråden är turister. För Bangkokians själva är det inte för eller emot som här i tråden utan, som jag skrev, för och emot. Man är alltså för street food men man vill att det ska regleras för att underlätta vardagen.

Hej

Tycker också att gatuförsäljningen i många Asiatiska länder stör trafik, hindrar gångare och är orsak till en del andra problem som nedskräpning, sopor o.s.v, men hur man skulle kunna lösa dessa problem förstår jag inte, alla större städer har ju ont om plats och dyra lokal hyror o.s.v, det är ju därför vagnar, bord och stolar står på gatan och trottoarerna.

Skulle man bereda plats för försäljarna måste ju antingen några filer på gatan tas i anspråk för försäljare alternativt riva byggnader längs gatorna, inget av detta är väl speciellt realistiskt?

Mvh isan lover

5 minuter sedan, skrev Atom:

 

Tror nog inte det är några riktigt fattiga som äger trottoarställena, hyran är inte nådig. Finns nog en hel del fattiga anställda som jobbar där men Bangkokians kommer ju inte köpa färre vattenmeloner eller Khao Pads bara för att ställena flyttar in i källaren på ett varuhus eller till en sidogata eller inte får vara öppna mellan 7 och 9 på morgonen exempelvis.

Hej

Det finns både och, dom som vandrar runt längs gatorna och saknar fast plats för sin vagn är nog ofta ganska fattiga och enormt arbetsamma, men dom som har råd att hyra sig en fast plats med gott om stolar och bord tjänar nog hyfsat.

Mvh isan lover

2 timmar sedan, skrev Atom:

 

Tror nog inte det är några riktigt fattiga som äger trottoarställena, hyran är inte nådig. Finns nog en hel del fattiga anställda som jobbar där men Bangkokians kommer ju inte köpa färre vattenmeloner eller Khao Pads bara för att ställena flyttar in i källaren på ett varuhus eller till en sidogata eller inte får vara öppna mellan 7 och 9 på morgonen exempelvis.

Naturligtvis är de som går runt med kärror mellan 7-9 inte fattiga, de äger ju en kärra, de finns de som har det värre, t.ex de utan kärra.........

ps. blundar du eller? finns nog en del fattiga......anställda vet inte de fattiga vad det betyder ens....öppna ögona nästa gång du går utanför ytterdörren, alla där som ler och deras nära kanske inta har samma uppfattning som dig!

7 minutes ago, Cavemannen said:

Naturligtvis är de som går runt med kärror mellan 7-9 inte fattiga, de äger ju en kärra, de finns de som har det värre, t.ex de utan kärra.........

 

De är nog ganska fattiga, det håller jag med om. Det blir dock en ganska märklig situation om man inte tillåts göra någon utveckling för att någon fattig drabbas. Vi kanske fortfarande skulle göra skor för hand i Sverige för det var ju ganska många fattiga som drabbades när tillverkningen automatiserades också?

Jag tycker, som jag sagt, inte att street fooden ska försvinna, jag tycker bara att den borde regleras för att bättre passa in i nutidens krav. Om nu några jobb som matförsäljare på gatan försvinner så är det ju inget som säger att de inte kan jobba i en food court.

2 minuter sedan, skrev Atom:

 

De är nog ganska fattiga, det håller jag med om. Det blir dock en ganska märklig situation om man inte tillåts göra någon utveckling för att någon fattig drabbas. Vi kanske fortfarande skulle göra skor för hand i Sverige för det var ju ganska många fattiga som drabbades när tillverkningen automatiserades också?

 

Jag tycker, som jag sagt, inte att street fooden ska försvinna, jag tycker bara att den borde regleras för att bättre passa in i nutidens krav. Om nu några jobb som matförsäljare på gatan försvinner så är det ju inget som säger att de inte kan jobba i en food court.

Förfan! var är Wille nu när vi(jag) behöver han.... 

Du kan inte ha varit allvarlg/nykter är du skrev detta!

Förklara gärna hur du menar? ganska fattiga? fyfan vilken memoria du hade fått nu om Wile varit kvar, med all rätt!

De med kärror(det finns änen de utan kärror...) in på sidsoierna, de som inte har råd att muta in sig, de som är för fattiga för det.

Tala om för mig hur de istället skall se till att deras barn får mat! tror du på riktigt att de skulle ha råd(ens få tillfälle) att "köpa" in sig i ett "köptorg"?

Du är ju lika stor drömmare som en annan fantom här på MPR, jag undrar om du ens bor i Thailand? du sitter väll inte i Småland och hittar på dina historier?