1 timme sedan, skrev Isan Lover:Hej
Än en gång, Bangkoks Street Food är inte i första hand något för turisterna utan en service där 2/3 av dom boende i staden uppges äta dagligen, självklart kommer detta beslut ifrån juntans sida främst att påverka dessa och dom 20 000 - 25 000 familjer som blir utan inkomst.
Mvh isan lover
Påverkan på alla de thai som befinner sig i biltrafiken som påverkas av dessa matstång glömmer du bort
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Än en gång, Bangkoks Street Food är inte i första hand något för turisterna utan en service där 2/3 av dom boende i staden uppges äta dagligen, självklart kommer detta beslut ifrån juntans sida främst att påverka dessa och dom 20 000 - 25 000 familjer som blir utan inkomst.
Mvh isan lover
Det är BMA som driver detta och inte juntan.
19 minuter sedan, skrev leifen:Det är BMA som driver detta och inte juntan.
Äh, sätter på skivan...
Det är ju självklart juntan som bestämmer över BMA, för de vågar inte annat för då hamnar de i fängelse.
11 timmar sedan, skrev SatanG:
Ja sånt är livet även i Thailand. Vad du eller jag anser skiter nog de styrande ganska duktigt i och det är nog något vi får acceptera eller gå vidare.
/ SatanG
Hej
Visst är det så, själv längtar jag dock efter att Thailändarna själva åter ska få möjlighet att påverka sin framtid via fria val och demokrati igen, men den här gången är det luddigare än någonsin vad det innebär, ingen vet om Genetalerna kommer att släppa sitt järngrepp över allt och alla även efter det att en civil regering har utsetts, det får framtiden utvisa.
Mvh isan lover
9 timmar sedan, skrev Surin P3:
Äh, sätter på skivan...
Det är ju självklart juntan som bestämmer över BMA, för de vågar inte annat för då hamnar de i fängelse.
Hej
Om du hade följt med i tråden hade du känt till att denna organisations tidigare ledare byttes ut av juntan och numera är det Diktatorns man som styr även där, den tidigare hade kanske protesterat?
Mvh isan lover
16 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Om du hade följt med i tråden hade du känt till att denna organisations tidigare ledare byttes ut av juntan och numera är det Diktatorns man som styr även där, den tidigare hade kanske protesterat?
Mvh isan lover
Om du hade följt med i tråden så hade du känt till att det var den korrupte borgmästaren som byttes ut av juntan och där gjorde dom ett bra jobb.
Juntan har inte bytt ut i organisationen BMA som vill rensa bort street fooden från trottoar och gator.
4 minuter sedan, skrev leifen:Om du hade följt med i tråden så hade du känt till att det var den korrupte borgmästaren som byttes ut av juntan och där gjorde dom ett bra jobb.
Juntan har inte bytt ut i organisationen BMA som vill rensa bort street fooden från trottoar och gator.
Hej
Hurvida han var korrupt eller ej tror jag inte att en diktator i en diktatur är rätt man att avgöra, så du tror alltså på fullt allvar att juntan bytte ut honom mot en person som är motståndare till kuppen, diktaturen och juntan?
Knappast troligt, självklart satte militärjuntan in en person dom själva litar på och ser som lojal, något annat vore sensationellt.
23 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Hurvida han var korrupt eller ej tror jag inte att en diktator i en diktatur är rätt man att avgöra, så du tror alltså på fullt allvar att juntan bytte ut honom mot en person som är motståndare till kuppen, diktaturen och juntan?
Knappast troligt, självklart satte militärjuntan in en person dom själva litar på och ser som lojal, något annat vore sensationellt.
Att du försvarar korruptionen är inget nytt, men att han avsattes för många fall av korruptionsanklagelser är nog ingen tvekan om.
Att den nye borgmästaren handplockades av juntan är knappast någon sensation då juntor gör som dom vill i ett sånt ärende, men ändå påstår jag att det varken är juntan eller nye borgmästaren som driver frågan om illegal street försäljning utan det är BMA.
6 minuter sedan, skrev leifen:Att du försvarar korruptionen är inget nytt, men att han avsattes för många fall av korruptionsanklagelser är nog ingen tvekan om.
Att den nye borgmästaren handplockades av juntan är knappast någon sensation då juntor gör som dom vill i ett sånt ärende, men ändå påstår jag att det varken är juntan eller nye borgmästaren som driver frågan om illegal street försäljning utan det är BMA.
Hej
Och vare sig juntan eller Bangkoks borgmästare har enligt dig något inflytande över BMA?
Mvh isan lover
7 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Och vare sig juntan eller Bangkoks borgmästare har enligt dig något inflytande över BMA?
Mvh isan lover
När det gäller den kaotiska trafiksituationen i Bangkok, trafiksäkerhet, byggande av nya linjer för tåg, förbättringar av busshållplatser, förbättring av stadens vägnät är BMA tillräckligt kompetenta utan att en borgmästare och juntor behöver lägga sig i.
34 minuter sedan, skrev leifen:När det gäller den kaotiska trafiksituationen i Bangkok, trafiksäkerhet, byggande av nya linjer för tåg, förbättringar av busshållplatser, förbättring av stadens vägnät är BMA tillräckligt kompetenta utan att en borgmästare och juntor behöver lägga sig i.
Hej
Du är ganska rolig faktiskt, tror du verkligen på detta själv eller driver du med folk?
Bangkoks borgmästare och Militärjuntan har inget att säga till om i Bangkok, tvärtom är det nog så att det inte finns någon annan plats på jorden där dom har mer att säga till om än just där.
Mvh isan lover
9 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Du är ganska rolig faktiskt, tror du verkligen på detta själv eller driver du med folk?
Bangkoks borgmästare och Militärjuntan har inget att säga till om i Bangkok, tvärtom är det nog så att det inte finns någon annan plats på jorden där dom har mer att säga till om än just där.
Mvh isan lover
Du har alldeles för stor tilltro till juntans förmåga och att dom är och styr i varenda myndighet i hela Thailand, dom behöver sova ibland också 
21 timmar sedan, skrev leifen:Det är BMA som driver detta och inte juntan.
Nej detta avgörs av militären, BMA gör vad juntan ålägger dom att göra.
/ SatanG
1 minut sedan, skrev SatanG:
Nej detta avgörs av militären, BMA gör vad juntan ålägger dom att göra.
/ SatanG
Hej
Självklart är det så, det räcker ju med att läsa dom artiklar i Bangkok Post där Juntaledaren har uttalat sig ämnet för att begripa detta, fattar inte att en del ens försöker förneka detta uppenbara samband.
Mvh isan lover
On 19/04/2017 at 10:18, skrev Isan Lover:Hej
Än en gång, Bangkoks Street Food är inte i första hand något för turisterna utan en service där 2/3 av dom boende i staden uppges äta dagligen, självklart kommer detta beslut ifrån juntans sida främst att påverka dessa och dom 20 000 - 25 000 familjer som blir utan inkomst.
Mvh isan lover
Enligt uppgifter sägs det finnas drygt 10k i Bangkok. Jag gissar vilt och säger att hälften av dessa försörjer en familj. Stämmer detta så överdrev du visst igen ovan.
On 19/04/2017 at 10:45, skrev SatanG:
Lugn, maten kommer inte ta slut
Vi är annars ganska många på jordklotet som inte slutar samma jobb som vi startar med. Alla råkar ut för förändringar både privat och i arbetslivet, sånt är livet.
/ SatanG
Som sagt, lugn i stormen, maten kommer inte ta slut.
"(BMA) denied reports that all street food in Bangkok would be wiped out.
Wanlop Suwandee, chief adviser to the Bangkok governor, said that the earlier report that the BMA would remove all street-food vendors was incorrect."
http://www.nationmultimedia.com/news/national/30312744
/ SatanG
Logga in för att svara.
