Ja, vi verkar tycka olika här.
Jag är av den uppfattningen att folket hade i vanlig stil accepterat att det funkar som det har funkat förut. (Säger inte att det är bra)
Men sen kommer Thaksin och erbjuder lite kaffepengar, som han vet de inte tackar nej till, och hela cirkusen är igång.
Allt går i en, av Thaksin, planerad spiral, som ingen kan komma ut ifrån.
De som fick bra betalt gjorde sitt jobb på scenen och folket fick höra det Thaksin vill att de skulle höra.
Så jag håller fast vid att den stora massan och det olyckliga slutet inte kommit om Thaksins pengar inte varit inblandade.
Så även fast det var en kupp, som var helt felaktig rent principiellt, så kunde Thaksin inte vänta på ett nytt val, utan iscensätter detta.
Det bästa hade varit att kuppen aldrig skett och det näst bästa hade varit om Thaiksin hållit sig utanför fram till nästa val.
Hej
Det är möjligt att du har rätt i det, men själv tror jag att det gick upp för befolkningen att dom kan påverka genom demonstrationer och olagliga aktioner när PAD tilläts ockupera flygplatser, parlament och liknande utan att bestraffas för detta, och jag ser bildandet av dom röda och deras demonstrationer och aktioner som en naturlig del av detta.
Men självklart har både tidigare regeringar, militär, domstolar, kuppmakare, röda och gula demonstranter liksom Thaksin sin del i skulden, alla hade säkert kunnat göra vissa saker annorlunda med facit i hand.
Mvh isan Lover
