Ska vi med i NATO?

50 minuter sedan, skrev Atom:

Tack för ditt inlägg. Att vara med i en sammanslutning innebär alltid att man får kompromissa. Varför stanna vid att vi i Sverige ska bestämma över Sverige? Om inte de i Töreboda, Emmaboda eller Hedemora håller med om det "byråkraterna i Stockholm" bestämmer så kanske de också borde få ha en folkomröstning om de verkligen vill vara med i Sverige? Jag är generellt sett för folkomröstningar men finns det en tydlig majoritet i Riksdagen så tycker jag det är överflödigt,

 

Inbördeskrig i Sverige är någon ni på den extrema vänster/högerkanten pratat om i decennier. Oroligheter kommer det givetvis att bli men det är nog få länder i hela världen som ligger längre från ett inbördeskrig än Sverige.

 

Jag måste säga att jag kraftigt ogillar ditt sista stycke. Att ens nämna problemet med ett hundratal nationalister/nazister i Azovbataljonen i samma mening som Puttes massmord i Ukraina är helt absurt. Vi kanske ska döda ett par hundratusen norrmän för att det finns några nazister i Trondheim? Ett helt sjukt resonemang där man rationaliserar och accepterar ett folkmord för en bagatell; särskilt som exempelvis Wagner Gruppen aldrig hymlat om sina nazistiska preferenser. "Två sidor på ett mynt"? Ja, det finns det alltid men i det här fallet ligger 99.99% av skulden på Kommunist-Putte så att ens nämna det visar på en feghet att välja sida.  

Jag svarar nu bara på sista raden. Om det är feghet att vilja vet vad som verkligen händer. Då får du kalla mig det.  Att gå i mass formation är inte min grej.

11 minuter sedan, skrev Nicholas:

Inbördeskrig har vi redan. 

 

Det har sin grund i islamsk religion och tillhörande kultur, och den svenska iden att kultur bara handlar om panflöjt versus gitarr (och midsommar) 

 

Kultur är hur man uppför sig som människa i alla möjliga och omöjliga situationer. 

 

Löper man amok som en apa eller inte.

Kultur. 

 

Folkomröstning....

Svårt. 

Det man kan säga om det socialdemokratiska arbetarpartiets ledning är väl att dom är iallafall en faktor 4 smartare än sina väljare, nu med maggan en faktor 8.

 

 

Du skrev tidigare att JKK var barnslig men här är du ju också klart barnslig. Det skjuts alldeles för jävla mycket i svenska förorter men uppgörelser mellan kriminella grupper är inte detsamma som inbördeskrig. Den dagen, som jag hoppas aldrig kommer, då de kriminella grupperna går samman för att slåss mot resten av samhället, då är det ett inbördeskrig. 

Att kraftigt överdriva är ett bra sätt att elda på de redan frälsta men det är det absolut värsta man kan göra för att övertyga alla andra. Att börja yra om inbördeskrig i Sverige i en tråd om NATO och kriget i Ukraina är precis vad JKK vill; det flyttar fokus och förringar det Putte gör.

Jag ändrade min röst, som jag lade vid ett tidigt skede, från nej... Till Ja.

Jag tycker numera till och med att det här är en bra tidpunkt att gå med, just för att visa hur fel det är att göra en "Putte".

Atom

Där har du en poäng. Den skulle självklart vara i gruppen vad som händer i Sverige. 

2 minuter sedan, skrev John Khonken:

Jag svarar nu bara på sista raden. Om det är feghet att vilja vet vad som verkligen händer. Då får du kalla mig det.  Att gå i mass formation är inte min grej.

Du har nu pratat om att Ukraina minsann har biolab, hur hemskt det är med nazisterna i Azovbataljonen och att det finns två sidor av samma mynt; du låter som en Centerpartist som inte vågar tycka varken bu eller bä. Så en enkel fråga: Tycker du att Putin gjorde rätt som attackerade Ukraina?  

10 minuter sedan, skrev Atom:

Du skrev tidigare att JKK var barnslig men här är du ju också klart barnslig. Det skjuts alldeles för jävla mycket i svenska förorter men uppgörelser mellan kriminella grupper är inte detsamma som inbördeskrig. Den dagen, som jag hoppas aldrig kommer, då de kriminella grupperna går samman för att slåss mot resten av samhället, då är det ett inbördeskrig. 

 

Att kraftigt överdriva är ett bra sätt att elda på de redan frälsta men det är det absolut värsta man kan göra för att övertyga alla andra. Att börja yra om inbördeskrig i Sverige i en tråd om NATO och kriget i Ukraina är precis vad JKK vill; det flyttar fokus och förringar det Putte gör.

Jo. 

17 minuter sedan, skrev Surin P3:

Jag ändrade min röst, som jag lade vid ett tidigt skede, från nej... Till Ja.

 

Jag tycker numera till och med att det här är en bra tidpunkt att gå med, just för att visa hur fel det är att göra en "Putte".

Jag röstade Ja från början men hade någon frågat för ett par år sedan så hade jag tveklöst röstat Nej. Skulle tro att faktumet att TV och JKK är de två medlemmar som tydligast propagerar för ett Nej, fått en del tveksamma medlemmar att svänga till ett Ja. För att anknyta till Påsk-temat så känns den supporten nog som något av en Judaskyss för "Nej-sidan" 😉 

18 minuter sedan, skrev Atom:

Du har nu pratat om att Ukraina minsann har biolab, hur hemskt det är med nazisterna i Azovbataljonen och att det finns två sidor av samma mynt; du låter som en Centerpartist som inte vågar tycka varken bu eller bä. Så en enkel fråga: Tycker du att Putin gjorde rätt som attackerade Ukraina?  

Nej det har jag skrivit förr. Jag hatar ryssarna för det

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Nu har jag gjort lumpen. Har du. Att försvara sitt land tycker jag är bra

Har gjort det i två länder, 11 mån i Finland som specialist och 10 år i Hemvärnet Fo 44! Googla Fo 44! Har kvartermästar titel!

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Jag svarar nu bara på sista raden. Om det är feghet att vilja vet vad som verkligen händer. Då får du kalla mig det.  Att gå i mass formation är inte min grej.

Uppenbarligen så vet du inte vad som händer. Det syns så tydligt i dina inlägg.

Vem väljer du mellan Biden och Putin?

Jag har gillrat en fälla, här kommer den.

Mellan Trump och Putin väljer jag Trump.

Stormar det på havet så är det bättre att vara ombord på ett fartyg än att sitta i en eka.

1 timme sedan, skrev Khun Ken:

Stormar det på havet så är det bättre att vara ombord på ett fartyg än att sitta i en eka.

Även det största fartyg kan gå under.

3 minuter sedan, skrev Alarik:

Även det största fartyg kan gå under.

Är mycket större chans/risk att ekan går under i stormen.

vet i fan vad man ska rösta på . ja eller nej 

1 minut sedan, skrev ThailandNovise:

Är mycket större chans/risk att ekan går under i stormen.

Visserligen men varför ge sig ut på öppet hav i en eka?