Idag fick jag reda på att fem bekanta dragit på sig smittan under en skidresa till Andorra.
Misstänker flyget då fem av sex blev smittade.

Idag fick jag reda på att fem bekanta dragit på sig smittan under en skidresa till Andorra.
Misstänker flyget då fem av sex blev smittade.
Sätt 5 av sex granne med någon som var smittbärare?Idag fick jag reda på att fem bekanta dragit på sig smittan under en skidresa till Andorra.
Misstänker flyget då fem av sex blev smittade.
2 timmar sedan, skrev Nicholas:Sätt 5 av sex granne med någon som var smittbärare?
Förmodligen inte, vilket tyder på att det sprids över vanlig utandning.
Dvs ingen måste nysa/hosta i ens närhet.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Det är väl redan konstaterat att det även sprids vid utandning, eller har jag som vanligt fel?
Du har nog rätt.Det är väl redan konstaterat att det även sprids vid utandning, eller har jag som vanligt fel?
3 timmar sedan, skrev Nicholas:Sätt 5 av sex granne med någon som var smittbärare?
Förmodligen inte, vilket tyder på att det sprids över vanlig utandning.
Dvs ingen måste nysa/hosta i ens närhet.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
När vi andas så tillför vi fukt från munhålan till utandningsluften. Om vi andas ut den finfördelat eller i droppform spelar bara roll för hur långt vi sprider smittan. Sitter du nära en som andas har du förmodligen lika stor risk att smittas som om du sitter långt ifrån en som hostar. Annars vore det väl ingen mening att se till att man håller ett visst avstånd.
13 minuter sedan, skrev Nicholas:Du har nog rätt.
Såvida det inte var maten.
Men även på kryssningsbåten var ju efter en stund alla smittade trots att dom satt i sina egna hytter.
Så vanlig luft på lång distans verkar smitta.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Jag är benägen att hålla med. Men alla "experter" hävdar att det krävs långvarig nära kontakt för
att överföra smitta. Det är måhända en "taktik" för att hålla bort masspsykos.
Inte bra om man börjar säga att smitta kan överföras bara man passerar någon smittad......
mvh
biker
Det var ju ett genidrag av SL att dra ner på turtätheten med skenargumentet att det saknades förare, något som facket förnekade.
Men någon vill väl spara en handfull dollar och började dra i olika snören för att få permitera.
Åka buss som en sill.
Eller tunnelbanan hässelby till centralen är ju närmare 25 minuter om jag minns rätt.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk

3 minuter sedan, skrev biker:ag är benägen att hålla med. Men alla "experter" hävdar att det krävs långvarig nära kontakt för
att överföra smitta.
Har jag faktiskt inte sett, läser ändå rätt mycket om detta(det gör nog de flesta)
Enl vad jag ser så är de tämligen överens om "droppsmitta", det med att långvarig kontakt krävs har jag helt missat att "flera" påstår?
https://video.foxnews.com/v/6145069779001?fbclid=IwAR1vztk8TxBGavrxHCZhRQ902_O04drEK4TbMWlfHMb0EeaMgMEABdG5WKo#sp=show-clip
När PK kräver att man ska ignorera faran eftersom det är rasistiskt att peka ut viruset som kinesiskt.
Väldigt sevärt även om det är usa och inte Thailand.
USA är så rökta.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Droppar = vätskaHar jag faktiskt inte sett, läser ändå rätt mycket om detta(det gör nog de flesta)
Enl vad jag ser så är de tämligen överens om "droppsmitta", det med att långvarig kontakt krävs har jag helt missat att "flera" påstår?
1 minut sedan, skrev Soengsang:Har jag faktiskt inte sett, läser ändå rätt mycket om detta(det gör nog de flesta)
Enl vad jag ser så är de tämligen överens om "droppsmitta", det med att långvarig kontakt krävs har jag helt missat att "flera" påstår?
Det har jag läst flera gånger, men har ingen länk just nu, men hittar kanske igen.
Dessutom, i början av utbrottet så hävdades att just miljön i flygplan
effektivt hindrade smittspridning.
Det finns många "experter".
mvh
biker

1 minut sedan, skrev biker:Det finns många "experter".
Absolut, men lyssnar mer på dem än FB och mpr-experter, känns på något sätt bättre.
Mig veterligen ingen aktiv medlem som är läkare på mpr?
2 minuter sedan, skrev Soengsang:Absolut, men lyssnar mer på dem än FB och mpr-experter, känns på något sätt bättre.
Mig veterligen ingen aktiv medlem som är läkare på mpr?
Men det skulle ju vara oerhört trist utan alla experter. Och MPR-experter är inte att förakta, många världsproblem som lösts vid stenborden genom tiderna....😎
3 minuter sedan, skrev Soengsang:Absolut, men lyssnar mer på dem än FB och mpr-experter, känns på något sätt bättre.
Mig veterligen ingen aktiv medlem som är läkare på mpr?
Då tycker vi lika. FB och andra medier är effektiva kanaler för rykten och fakenews.
mvh
biker

14 minuter sedan, skrev Nicholas:Droppar = vätska
Dvs inte ånga.
Vilket då inte skulle gälla utandningsluften?
Klargör din ståndpunkt.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Min ståndpunkt, inte mer än jag litar på de som är utbildade inom detta och inte på självlärda.
De säger att det är droppsmitta.....naturligtvis inte bara spottloskor.
@Nicholas Läs nedan så förstår du vad droppsmitta är.
"Droppsmitta
Smittämnen överförs till slemhinnan i ögon, näsa eller mun via droppar (aerosol) från hosta, nysning eller kräkning. Dropparna når inte längre än en armlängds avstånd innan de faller till golvet."
Aerosol är små partiklar som är finfördelade i en gas.Partiklarna kan endera vara fasta eller flytande, och aerosolen innefattar både gasen och partiklarna. Typiska exempel på aerosoler är rök, dimma och luftföroreningar.
En övre gräns för partikelstorleken sätts av att partiklarna ska befinna sig svävande några sekunder i gasen innan de faller ut vilket ger en storlek runt 100 µm, mätt som aerodynamisk diameter. Den undre gränsen dras när partiklarna börjar bli så små att de består av enskilda molekyler, några nanometer.
Logga in för att svara.