Prutten: Ojdå, tänkte inte på det.....
/Enis

Prutten: Ojdå, tänkte inte på det.....
/Enis
1 timme sedan, skrev Esspe:Det där var nog något av det mest korkade hittills. Visserligen har väl många redan åkt hem men det verkade vara ganska många på Moe Chit idag ändå. Har gått ut meddelande till provinserna att dom ska hålla koll på dom. Jo tjena. Följer nu Pattaya efter så blir det etter värre. Hur tänker dom?
De delegerar ansvaret till provinserna. Även Korat har stägt ner nu,som Buriram gjorde for en vecka sedan
More provinces shutter public outlets to create social distance amid Covid-19 threat (Updated)
Bussterminalerna i Pattaya var idag knökfulla av thailändare som skulle åka upp till sina byar. Samma, har jag hört, att det är i Bangkok.
Massor av människor blir nu arbetslosa i framforallt i Bangkok, men även i Pattaya. De flesta har då inget annat val än att åka hem till sina familjer i provinserna.
Forhoppningsvis är ett fåtal av dem smittade av coronaviruset.
I provinserna vet man att de kommer och mycket är redan nedstängt, tex marknader och restauranger, och många hemvändare kommer att sättas i kontrollerad hemkarantän i 14 dagar, åtminstone i min hemprovins Buriram.
168 nya fall idag i Thailand.
20 minutes ago, ArneMorales said:Massor av människor blir nu arbetslosa i framforallt i Bangkok, men även i Pattaya. De flesta har då inget annat val än att åka hem till sina familjer i provinserna.
Forhoppningsvis är ett fåtal av dem smittade av coronaviruset.
I provinserna vet man att de kommer och mycket är redan nedstängt, tex marknader och restauranger, och många hemvändare kommer att sättas i kontrollerad hemkarantän i 14 dagar, åtminstone i min hemprovins Buriram.
Fast ingen tror väl egentligen på att den "kontrollerade hemkarantänen" kan fungera i praktiken eller hur? Smittade torde ju huvudsakligen just nu befinna sig i storstäder, och nu åker de som en konsekvens av beslutade åtgärder hem till risbyn, när de är av med jobbet. Att marknader och eventuellt shopping-malls i tex staden Buriram är stängda känns som ett rätt trubbigt vapen fär att stävja smittorisken i byarna.
"Som nam naa", eller "som man bäddar får man ligga...."
36 minuter sedan, skrev spooncreek:Fast ingen tror väl egentligen på att den "kontrollerade hemkarantänen" kan fungera i praktiken eller hur? Smittade torde ju huvudsakligen just nu befinna sig i storstäder, och nu åker de som en konsekvens av beslutade åtgärder hem till risbyn, när de är av med jobbet. Att marknader och eventuellt shopping-malls i tex staden Buriram är stängda känns som ett rätt trubbigt vapen fär att stävja smittorisken i byarna.
"Som nam naa", eller "som man bäddar får man ligga...."
Även marknaderna i byarna, och sammankomster med mer än 15 personer är forbjudna i Buriramprovinsen nu, och alla som kommer tillbaka skall kontrolleras,
men ok det återstår att se om byledningarna, och vårdcentralerna klarar av detta och kontroll av hemkarantänen.
Jämfor med Sverige, där man inte klarade av att skydda befolkningen från hemvändare från Iran och Italien.
Jag tycker dock att det är mera mänskligt alla får åka hem till sin familj i Thailand.
Detta minskar även belastningen av tex kollektivtrafiken och spridningsrisken i Bangkok oavsett om de skulle ha arbetat eller varit arbetslosa där.
8 minutes ago, ArneMorales said:Även marknaderna i byarna, och sammankomster med mer än 15 personer är forbjudna i Buriramprovinsen nu, och alla som kommer tillbaka skall kontrolleras,
men ok det återstår att se om byledningarna, och vårdcentralerna klarar av detta och kontroll av hemkarantänen.
Jag tycker dock att det är mera mänskligt alla får åka hem till sin familj.
Detta minskar även belastningen av tex kollektivtrafiken och spridningsrisken i Bangkok oavsett om de skulle ha arbetat eller varit arbetslosa där.
För egen del tvekar jag kring hur "mänskligt" det är att unga arbetsföra människor blir berövade sin sysselsättning och som en konsekvens åker hem till byn och eventuellt sprider smittan vidare bland bybor.
Dessutom får man ju som en konsekvens en effekt som står i direkt motsats till vad man ville uppnå med att skjuta upp Songkran.
46 minuter sedan, skrev spooncreek:För egen del tvekar jag kring hur "mänskligt" det är att unga arbetsföra människor blir berövade sin sysselsättning och som en konsekvens åker hem till byn och eventuellt sprider smittan vidare bland bybor.
Dessutom får man ju som en konsekvens en effekt som står i direkt motsats till vad man ville uppnå med att skjuta upp Songkran.
Men om de som är smittade stannar kvar och arbetar i Bangkok blir väl smittspridningen betydligt storre där?
Allaa de tiotusentals som väljer att resa hem till provinserna när de blivit arbetslosa och nu saknar inkomst pga att de kinesiska och indiska turisterna slutat resa till Bangkok, vet att de har betydligt lägre matkostnader i byn, och slipper betala hyra for bostad i Bangkok
22 minutes ago, ArneMorales said:Men om de som är smittade stannar kvar och arbetar i Bangkok blir väl smittspridningen betydligt storre där?
Hittills har ju resande visat sig vara en starkt bidragande orsak till smittspridning, såvitt jag förstått det. Att man delvis tömmer Bangkok på potentiellt smittade, och att de förflyttar sig till andra (troligen mindre drabbade) provinser har jag lite svårt att se poängen med. Det har nog ansvariga myndigheter också, i och med deras beslut om bland annat Songkran och "lock downs" av provinser etc. som alltså står i motsats till det som nu praktiskt sker när Thailands alla daglönare står utan jobb och reser hem till byn.
9 minuter sedan, skrev spooncreek:Hittills har ju resande visat sig vara en starkt bidragande orsak till smittspridning, såvitt jag förstått det. Att man delvis tömmer Bangkok på potentiellt smittade, och att de förflyttar sig till andra (troligen mindre drabbade) provinser har jag lite svårt att se poängen med. Det har nog ansvariga myndigheter också, i och med deras beslut om bland annat Songkran och "lock downs" av provinser etc. som alltså står i motsats till det som nu praktiskt sker när Thailands alla daglönare står utan jobb och reser hem till byn.
Såg just på TV att myndigheterna uppmanar folket att stanna kvar i Bkk bl a, för att undvika smittspridning i landet.
Lätt att säga, men har de ingen inkomst så är nog byn enda alternativet.
I Pattaya har nu angiveriet startat, dvs polisen får anonyma tips från "bekymrade" medborgare om restauranger och barer som anses bryta mot reglerna, med polisrazzior och stängning som följd. På Pattayarelaterade Facebookgrupper uttrycker företrädesvis arga farang-gubbar sin ilska över att restauranger fortfarande har öppet, trots att de följer regelverket. Oansvarigt enligt dem, alla ska minsann stanna hemma i frivillig karantän/isolering.
Hamstringen verkar också eskalera. Det vi inväntar härnäst är en befarad ökad kriminalitet som en konsekvens av förlorade inkomster hos alltför många. Återstår att se hur det blir med det.
8 minuter sedan, skrev spooncreek:I Pattaya har nu angiveriet startat, dvs polisen får anonyma tips från "bekymrade" medborgare om restauranger och barer som anses bryta mot reglerna, med polisrazzior och stängning som följd. På Pattayaelaterade Facebookgrupper uttrycker företrädesvis arga farang-gubbar sin ilska över att restauranger fortfarande har öppet, trots att de följer regelverket. Oansvarigt enligt dem, alla ska minsann stanna hemma i frivillig karantän/isolering.
Hamstringen verkar också eskalera. Det vi inväntar härnäst är en befarad ökad kriminalitet som en konsekvens av förlorade inkomster hos alltför många. Återstår att se hur det blir med det.
"bekymrade" medborgare - gänget som inte fick leka med bilar i sandlådan när de var små.
Emirates ställer in en del flyg.
https://www.emirates.com/media-centre/the-emirates-groups-business-response-to-covid-19-updated/
Logga in för att svara.