1 minut sedan, skrev Kenneth4618:Att förlita sig på experter har misslyckats många gånger där sunt förnuft hade varit det rätta 😉
Är ju just det "experterna" talar om, sunt förnuft och att inte sätta igång med panikåtgärder.
4 minutes ago, Kenneth4618 said:Att förlita sig på experter har misslyckats många gånger där sunt förnuft hade varit det rätta 😉
The problem is that common sense is not very common.
PS. Boa får ursäkta utrikiskan men skämtet hade inte blivit särskilt roligt på svenska (det kanske det inte är på engelska heller i och för sig).
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
3 minuter sedan, skrev Soengsang:Är ju just det "experterna" talar om, sunt förnuft och att inte sätta igång med panikåtgärder.
Tycker att alla de olika experterna spretar åt alla håll just nu😀
Själv är jag inte ett dugg orolig utan tycker det är en hysteri utan dess like, men så är jag inte en expert heller🙂
9 minuter sedan, skrev Soengsang:Ett olycklig formulering som jag ser det men förstår poängen, att alla inte har möjligheten..... ingen stor sak att hänga upp sig på.
En nackdel med att bli gammal och att vara borta så länge från Sverige - man tappar formuleringskonsten.😉
Ingen stenbordsexpert som undertecknad utan en svensk smittskyddsexpert som förefaller veta vad han pratar om. Johan Giesecke.
Värt att offra 3 minuter för att titta på denna intervju.
Kontentan i korthet
- Stänga skolor är en rätt kass åtgärd -(underförstått, typiskt för rädda politiker som vill visa handlingskraft när alltför många stenbordsexperter skriker i panik)
- Att alla inte testas - prioritera riskgrupper är helt ok, det finns så många sjuka redan så det är rätt svårt att hinna testa alla i vilket fall. Se även nästa punkt, de flesta blir inte så sjuka.
- Risken är stor att du kommer att bli sjuk - men, det blir som en vanlig förkylning. (Ta det lugnt, ta en Alvedon och besök inte farmor och farfar)
- Tillhör du en riskgrupp - var försiktig, stanna hemma. Riskgrupp = problem med hjärta eller lungor.
- I bästa fall är vi av med viruset till sommaren, i värsta fall kommer det åter/fortsätter till hösten.
1 timme sedan, skrev Jive:Jag menar att Tomny har gjort en bedömning vad som är rätt för hans barn i deras skola.
Ja jag tänkte väl mer på vad du skrev efter bindestrecket "eftersom ingen annan gör det i det tafatta landet".
4 timmar sedan, skrev Mankan:Dom skolkar med andra ord gissar jag då. 😱
Nej då.
MVH
JaJag tror det rätta är att gå till skolan men andra får tro vad de vill. Men du menar att alla som går till skolan gör fel då?
Däremot kanske man vill ha alla ungar smittade och imuna så man får bort dom ur smittkedjan på sikt.
Men tveksam taktik.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
11 minutes ago, Nicholas said:Ja
Skola är inte produktion.
Om ungarna smittar föräldrarna så har du i bästa fall produktionsbortfall.
Barnen kommrr sakna vettig omvårdnad av 1 eller 2 föräldrar, i värsta fall kommer dom permanent sakna en förälder.
Några veckor missad skolgång är däremot inte nåt problem utslaget på en livstid.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Produktionsbortfallet uppstår ju när man stänger skolorna.. Dagens curlingföräldrar lämnar väl knappast ungarna utan tillsyn under en arbetsdag. Eller är det kanske farmor och farfar, de som som befinner sig i riskgruppen, som ska ta hand om de på sin höjd förkylda ungdomarna enligt din mening?
Beroende på ålder.Produktionsbortfallet uppstår ju när man stänger skolorna.. Dagens curlingföräldrar lämnar väl knappast ungarna utan tillsyn under en arbetsdag. Eller är det kanske farmor och farfar, de som som befinner sig i riskgruppen, som ska ta hand om de på sin höjd förkylda ungdomarna enligt din mening?
2 minutes ago, Nicholas said:Beroende på ålder.
Men visst.
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Men varför? Vad är det bra för?
Att dämpa spridningens hastighet.Men varför? Vad är det bra för?
6 minutes ago, Nicholas said:Att dämpa spridningens hastighet.
Antal fall / sekund.
Är det konstigt för dig?
Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
Barn som smittbärare, visst, Men vore det inte bättre att lägga samhällets insatser på andra insatser för skydda de få procenten som kan dö av viruset? Givet vad vi vet om vilka riskgrupperna är, så känns ju stänga skolor som ett minst sagt trubbigt vapen.
Ungefär som den typen av kosmetiska åtgärder du och andra brukar kritisera samhället för i andra frågor....
Få procent är en spekulation enligt mig.Barn som smittbärare, visst, Men vore det inte bättre att lägga samhällets insatser på andra insatser för skydda de få procenten som kan dö av viruset? Givet vad vi vet om vilka riskgrupperna är, så känns ju stänga skolor som ett minst sagt trubbigt vapen.
Typ den typen av kosmetiska åtgärder du och andra brukar kritisera samhället för i andra frågor....
Logga in för att svara.