Hej
Jag tycker nog att en ursäkt och en tillrättavisning av sina egna supportrar är föredömmligt agerat av Chalerm, men jag har förståelse för att du ogillar detta eftersom han inte tillhör dina favoriter.
Mvh Isan Lover
Nästa gång kanske man kan hoppas på att de av Chalerm utkommenderade 200 kravallpoliserna under hans befäl ser till att hindra de 70 talet demonstranterna från att förstöra demokratin?
Nästa gång kanske man kan hoppas på att de av Chalerm utkommenderade 200 kravallpoliserna under hans befäl ser till att hindra de 70 talet demonstranterna från att förstöra demokratin?
Hej
Om du läser vad Chalerm sa så var det just precis polisskydd som han erbjöd Abhisit.
Mvh Isan Lover
Hej
Om du läser vad Chalerm sa så var det just precis polisskydd som han erbjöd Abhisit.
Mvh Isan Lover
Och en sån självklarhet tycker du är storsint? Din syn på ett demokratiskt samhälle upphör aldrig att förvåna...
Och en sån självklarhet tycker du är storsint? Din syn på ett demokratiskt samhälle upphör aldrig att förvåna...
Hej
Jag tycker att det är hedervärt att be dom röda sluta upp med sina trakasserier mot Abhisit och erbjuda sig att ordna polisskydd, ledsen om vi inte har samma uppfattning i denna fråga.
Mvh Isan lover
Ska det behövas polisskydd i ett demokratiskt samhälle.
Hej
Om du läser vad Chalerm sa så var det just precis polisskydd som han erbjöd Abhisit.
Mvh Isan Lover
Polisen var ju där, till och med kravallpolis. Tre gånger så många som demonstranterna så lyckades Chalerms poliskår ändå inte säkerställa att mötet kunde hållas. Kanske bättre om Chalerm erbjuder sig att avgå som konsekvens för hans poliskårs misslyckande?
Hej
Jag tycker nog att en ursäkt och en tillrättavisning av sina egna supportrar är föredömmligt agerat av Chalerm, men jag har förståelse för att du ogillar detta eftersom han inte tillhör dina favoriter.
Mvh Isan Lover
Din härledning och slutledning är lika fantastisk som vanligt.
När jag gnäller på att du påstår att Abhisit dubblat militärbudgeten - så får du det till att jag påstår att den inte var mycket större än Thaksins.
Och när jag nu gnäller över din inkonsekvens i bedömningen av politiker - så får du det till att jag ogillar att Chalerm tillrättavisar egna supportrar.
Härligt! 
Ska det behövas polisskydd i ett demokratiskt samhälle.
Nej, men det behövs ändå i dem flesta EU länder och av så gott som alla PM eller statsöverhuvuden har polisskydd, även oppositionen i många länder.
Polisen var ju där, till och med kravallpolis. Tre gånger så många som demonstranterna så lyckades Chalerms poliskår ändå inte säkerställa att mötet kunde hållas. Kanske bättre om Chalerm erbjuder sig att avgå som konsekvens för hans poliskårs misslyckande?
Varför skulle han avgå?
Tror inte han var på plats även om det var under hans ledning.
Skulle en politiker avgå varje gång tjänstemännen gör fel skulle ingen sitta kvar i något land.
Det vere kanske bättre att sparka poliserna?
Hej
Om du läser vad Chalerm sa så var det just precis polisskydd som han erbjöd Abhisit.
Mvh Isan Lover
Han sa väl så här om det är rätt återgivet:
"Att de skulle inte ansöka skriftligt om tillstånd att demonstrera, utan nästa gång skulle de tala med honom."
Då kan man ju fundera hur det fungerar med rättsväsendet i Thailand.
Ska man måsta gå via ministrar annars fungerar det inte. Är det så man ska tolka det?
Varför skulle han avgå?
Tror inte han var på plats även om det var under hans ledning.
Skulle en politiker avgå varje gång tjänstemännen gör fel skulle ingen sitta kvar i något land.
Det vere kanske bättre att sparka poliserna?
Polisen står under Chalerms ansvar som inrikesminister och istället för att erbjuda en "ursäkt" varenda gång de misslyckas med att upprätthålla den demokratiska grundpelaren som mötes och åsiktsfrihet utgör så kanske det hade varit bättre om man ser till att möten kan hållas istället.
Det är ju som sagt inte första gången de misslyckas med att se till så oppositionen kan hålla sina möten och konferenser.
Har dom åsiktsfrihet i Thailand???Polisen står under Chalerms ansvar som inrikesminister och istället för att erbjuda en "ursäkt" varenda gång de misslyckas med att upprätthålla den demokratiska grundpelaren som mötes och åsiktsfrihet utgör så kanske det hade varit bättre om man ser till att möten kan hållas istället.
Det är ju som sagt inte första gången de misslyckas med att se till så oppositionen kan hålla sina möten och konferenser.
Polisen var ju där, till och med kravallpolis. Tre gånger så många som demonstranterna så lyckades Chalerms poliskår ändå inte säkerställa att mötet kunde hållas. Kanske bättre om Chalerm erbjuder sig att avgå som konsekvens för hans poliskårs misslyckande?
Hej
Då kanske en tillrättavisning av Chalerm till polisledningen kan ändra på detta och jag tycker tillrättavisningen av dom röda var bra, jag tycker att erbjudandet att själv engagera sig i ärendet var bra, och jag tycker att det är synd att Abhisit inte gjorde likadant som PM.
Mvh Isan Lover
Hej
Då kanske en tillrättavisning av Chalerm till polisledningen kan ändra på detta och jag tycker tillrättavisningen av dom röda var bra, jag tycker att erbjudandet att själv engagera sig i ärendet var bra, och jag tycker att det är synd att Abhisit inte gjorde likadant som PM.
Mvh Isan Lover
Vad skulle Abhisit ha engagerat sig i under sin tid som PM anser du ?
Hej
Om du läser vad Chalerm sa så var det just precis polisskydd som han erbjöd Abhisit.
Mvh Isan Lover
Han sa väl så här om det är rätt återgivet:
"Att de skulle inte ansöka skriftligt om tillstånd att demonstrera, utan nästa gång skulle de tala med honom."
Då kan man ju fundera hur det fungerar med rättsväsendet i Thailand.
Ska man måsta gå via ministrar annars fungerar det inte. Är det så man ska tolka det?
Hej
Då kanske en tillrättavisning av Chalerm till polisledningen kan ändra på detta och jag tycker tillrättavisningen av dom röda var bra, jag tycker att erbjudandet att själv engagera sig i ärendet var bra, och jag tycker att det är synd att Abhisit inte gjorde likadant som PM.
Mvh Isan Lover
Så du tycker att det är så det ska vara?
Logga in för att svara.