Rättegång Apple mot Samsung

Var du lugn, Google kommer säkert att få sitt så småningom. Jag vet inget om Apples strategi, man kanske väljer att stämma andra företag först, till exempel LG och Sony. Lyckas det kan man till slut gå på Google. Först vill man dock nog helt eliminera beroendet av Google, till exempel kartor som nu ersätts av Apples egen teknologi. Bara min teori.

Vad gäller varumärket Apple så är det numera Apple som äger det. Apple köpte varumärket av Apple Records, som förutom pengar dessutom fick rätten att fortsätta använda det namnet.

Herr Chang har talat.

Är du på riktigt?

Är du på riktigt?

Kan ställa samma fråga för vi har inte sett några bildbevis på att du existera

Är du på riktigt?

Är det argumenten som tryter, eller vad?

Herr Chang har talat.

En till intervju med en av jurymedlemmarna:

http://news.cnet.com/8301-13579_3-57500358-37/exclusive-apple-samsung-juror-speaks-out/

Manuel Ilagan berättar en del om hur det gick till juryn kom fram till utslaget. Bland annat nämner han de interna email mellan toppchefer på Samsung. Där framförs åsikten att Samsung bör kopiera Apple för att nå framgång. Detta vägde tungt när juryn övervägde. Och säkert även när juryn kommer fram till att Samsung avsiktligt kopierat Apple.

Apples bilder på Samsungs mobiler före och efter iPhone vägde också tungt.

Dessutom tyckte han att de av Samsungs toppchefer som vittnade via videolänk egentligen inte svarade på de frågor som ställdes.

Bara några exempel, läs resten i länkad artikel.

Herr Chang har talat.

Jösses..

Snart kommer väl alla bolag som handlar med frukten apple att stämmas om de inte byter namn på produkten.

Jag ger mig fan på att inget av dessa bolag har någon patent på namnet som de kan åberopa!

Tur att vi stavar med Ä, men det är ju bara en skillnad på två prickar så vi klarar oss nog inte i en USA domstol.

Varför inte? Sju miljarder gånger tre. Det är ju bara löjligt att hålla på att sälja telefoner, när man kan stämma företag istället

Jag har varit emot och är fortfarande emot stämningar för jag anser att pengarna kunde spenderats på något bättre.

Men samtidigt ska rätt vara rätt och har man ett patent ska ingen gå in och bryta mot det och det gäller Apple med.

Att komma med argument med att Apple själva har "stulit" sin design eller funktioner håller inte om inte det finns patent som dom brutit emot.

Har dom ska dom betala punkt slut och nu har Samsung brutit mot patent och då ska dom betala.

Snart kommer väl alla bolag som handlar med frukten apple att stämmas om de inte byter namn på produkten.

Jag ger mig fan på att inget av dessa bolag har någon patent på namnet som de kan åberopa!

Tur att vi stavar med Ä, men det är ju bara en skillnad på två prickar så vi klarar oss nog inte i en USA domstol.

Knappast.

Däremot kommer man givetvis stämma någon som med sitt namn försöker framstå som datorföretaget Apple. Eller på annat sätt försöker åka snålskjuts på Apples mycket välkända varumärken.

http://www.appleinsider.com/articles/12/05/22/apple_remains_most_valuable_global_brand_with_19_growth_to_183_billion.html

Lite roande hur en del kinesiska företag försöker åka snålskjuts på iPhone:

http://www.geekologie.com/2012/02/iphone-branded-tabletop-stoves-confiscat.php

Herr Chang har talat.

Om man nu betänker att Apple till stor del har allmänheten som målgrupp för sina produkter, så tror jag att det är väldigt viktigt för deras del att de hanterar den här vinsten med stor ödmjukhet, men som vi alla vet så är ju inte ödmjukhet amerikanarnas bästa gren, så det kan ju bli lite spännande att följa Apples framtida utveckling.

Människans natur är ju som den är och brukar sällan tillåta några träd att växa till himlen och kanske särskilt om det är amerikanska träd.

Om man nu betänker att Apple till stor del har allmänheten som målgrupp för sina produkter, så tror jag att det är väldigt viktigt för deras del att de hanterar den här vinsten med stor ödmjukhet, men som vi alla vet så är ju inte ödmjukhet amerikanarnas bästa gren, så det kan ju bli lite spännande att följa Apples framtida agerande.

Människans natur är ju som den är och brukar sällan tillåta några träd att växa till himlen och kanske särskilt om det är amerikanska träd.

Men frågan är hur medveten allmänheten är och hur mycket dom bryr sig om utfallet av domen?

Men frågan är hur medveten allmänheten är och hur mycket dom bryr sig om utfallet av domen?

Japp!

Japp!

Verkligen ett uttömmande svar

Tror att det är mestadels teknik intresserade som verkligen bryr sig men om det spelar roll vid val att telefon är en annan sak.

Verkligen ett uttömmande svar

Tror att det är mestadels teknik intresserade som verkligen bryr sig men om det spelar roll vid val att telefon är en annan sak.

Ja vad ska jag säga?

Jag vet inte hur medveten och intresserad allmänheten är, men om intresset och medvetandet är tillräckligt stort så är psykologi och känslor en faktor att räkna med.

En annan tanke som slagit mig är. Då Google är störst på sök. Så kan man ju inte hålla för otroligt att dom ser till att sänka rankingen på siter/sidor som skriver om Apple i förlägningen.

Hur lagligt detta kan vara har jag sen ingen aning om?

Men helt klart är att det är en gigant dom ger sig på om dom skulle gå direkt på Google?

Mvh Janne