Nä men du kanske uppfattas som mindre begåvad av somliga
Snyggt argument.
Fandroids saknar tydligen fortfarande vettiga bortförklaringar.
Herr Chang har talat.
Nä men du kanske uppfattas som mindre begåvad av somliga
Snyggt argument.
Fandroids saknar tydligen fortfarande vettiga bortförklaringar.
Herr Chang har talat.
Snyggt argument.
Fandroids saknar tydligen fortfarande vettiga bortförklaringar.
Herr Chang har talat.
Finns inget vettigt att säga om det. Det hela är bara tragiskt.
Finns inget vettigt att säga om det. Det hela är bara tragiskt.
Ähhh ta dig ett glas vitt och torka tårarna nu
Här kör vi cider 7,0 jag o galnegawar, ingen pepsi idag/Hn
Jag hade tagit ditt inlägg på större allvar om du också nämnt vad som nästan samtidigt hände i rättegången i Sydkorea.
Nu ser jag det mest som ett desperat försök att vinna billiga poäng. Jag står fast vid mitt svar.
Låt oss säga att jag större förtroende för vad en amerikansk domstol kommer fram till jämfört med en sydkoreansk. Oavsett vilka företag som är inblandade.
Är jag rasist nu också?
Herr Chang har talat.
"Större förtroende för vad en amerikansk domstol."?? HAHAHAAAA!
Har du någonsin haft något att göra med amerikanskt affärsliv?
Kolla gärna denna film om det svenska bolaget som gjorde en dokumentärfilm om Dole olagliga besprutning.
Där har du exempel på amerikanskt rättsväsende.
http://www.svtplay.se/video/245806/big-boys-gone-bananas
Filmen är c:a 1,5 tim lång men mycket sevärd.
Om du tar dig tid att se den så kanske du kan se om du vill revidera detta uttalande.
Notera nu att jag inte ser att sydkoreaner skulle vara bättre men dom kan omöjligt vara sämre än USA.
Du kan ju även läsa om Håkan Lantz patentäventyr med amerikansk rättssystem. Rena bananrepubliken!
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/datorer/article3464740.ece

Snyggt argument.
Fandroids saknar tydligen fortfarande vettiga bortförklaringar.
Herr Chang har talat.
Argument för vad
?
?
?
Det gällde din något infantila övertro på amerikanska domstolar då amerikanska företag är en part än telefoner .
Men du ser väl kritik av ditt älskade äpple i allt som skrivs.
Tycker det är dags att Herr Chang sätter sig i skamvrån en stund och reflekterar över saker och ting,
Du personifierar ordet Rabiat.
Ähhh ta dig ett glas vitt och torka tårarna nu
Här kör vi cider 7,0 jag o galnegawar, ingen pepsi idag/Hn
Som sagt, det börjar bli obehagligt! ![]()
Just nu dricker jag...
Skål på er kärringar! ![]()
Aah, den första värdiga bortförklaringen!
OK. Får väl börja med att du förhoppningsvis applicerar samma resonemang vad gäller annan rättegång i Sydkorea? Ganska dödfött att stämma Samsung i detta fina land. Samsung bidrar ju med 20% av Sydkoreas BNP...
Nu är det så att om Samsung vill bedriva affärer i USA så är det den lagstiftningen som gäller punkt slut. Tyck vad du vill om den, men det var säkert Samsung väl medvetna om när man började sälja sina produkter i USA.
Var vänlig bespara mig eventuella snyftare om att det vore rimligt att Samsung får agera som man gör i Sydkorea.
Herr Chang har talat.
Om man nu tittar lite på domen från Sydkorea...
Visst skulle man kunna tro att Samsung skulle ha en fördel i hemlandet men så väl gick det inte.
http://blogs.ft.com/.../#axzz24ZLAY4mw
Småpengar i böter förvisso, Apple och Samsung 25 miljoner/40 miljoner Won, men därutöver förbjöds försäljning av ett antal produkter från båda sidor.
Ser tyvärr ut som att domstolen i Sydkorea var mer objektiv, hade USA-standard istället applicerats på domslutet hade säkerligen enbart Apple fått böta $1 miljard och förbjudits att sälja sina produkter helt och hållet, Samsung hade förstås gått helt fria.
Men det är klart, USA's rättsväsende har ju historiskt sett ingett ett väldigt förtroende och fortsätter i samma anda idag.
Som sagt, det börjar bli obehagligt!
Just nu dricker jag...
Skål på er kärringar!
Same same.. skål muttan/Hn o gawar
Jag hade tagit ditt inlägg på större allvar om du också nämnt vad som nästan samtidigt hände i rättegången i Sydkorea.
Nu ser jag det mest som ett desperat försök att vinna billiga poäng. Jag står fast vid mitt svar.
Låt oss säga att jag större förtroende för vad en amerikansk domstol kommer fram till jämfört med en sydkoreansk. Oavsett vilka företag som är inblandade.
Är jag rasist nu också?
Herr Chang har talat.
En kommentar av nästan episk dumhet, inte behöver vi sakna BTT och SLU när vi har en insider som levererar dag ut och dag in ![]()
Det hade varit kul att se HC, s reaktion på domstolens opartiskhet om Apple hade förlorat?![]()
När vi ändå är inne på ämnet med kopior så...
Angående design så är det väl inte hela världen när det gäller mobiltelefoner.
Men att stämma något kinesiskt företag tror jag är omöjligt. Dom skiter nog i vilket...
Nåja, här har vi en trevlig länk på kopierad bildesign.
Om den enda glädje man har i livet är skadeglädje så är det nog dags att fundera lite över hur man ska leva det liv man fått till skänks.
" De ska va gött att leva annars kan det kvetta" är min grundfilosofi.
Fritz..
Stor underhållning man får i denna tråd!
Helt sanslöst att några telefoner kan väcka sådana känslor.
Jag använder min för att ringa o surfa lite.
Vill nog inte riktigt veta vad vissa här på forumet gör med sin...
Är nog inte helt sunt o friskt att bli så upphetsat över en "smart phone"
Har en känsla av att denna tråd kommer att rulla vidare o vidare.
Det hade varit kul att se HC, s reaktion på domstolens opartiskhet om Apple hade förlorat?
Nja, vad som hade varit riktigt intressant vore att se hur alla fandroids på detta forum hade reagerat om utfallet varit det motsatta.
Herr Chang har talat.
En kommentar av nästan episk dumhet, inte behöver vi sakna BTT och SLU när vi har en insider som levererar dag ut och dag in
Jaha, det får stå för dig.
Du har alltså ingen kommentar angående rättegången i sig? Tänkte väl det.
Herr Chang har talat.
Logga in för att svara.