Rättegång Apple mot Samsung

Det hade varit kul att se HC, s reaktion på domstolens opartiskhet om Apple hade förlorat?

Ja om detta varit möjligt.

Men inte i USA!!!

Samsung kan aldrig vinna mot USA företag i en USA domstol.

Hälsar pigge01

Nja, vad som hade varit riktigt intressant vore att se hur alla fandroids på detta forum hade reagerat om utfallet varit det motsatta.

Herr Chang har talat.

Det är så osannolikt att jag inte hade trott ett dugg på en sådan nyhet utan varit helt övertygad om att det var något lurt. Jag hade PM:at dig och frågat om det var ett skämt från eran sida,

Nja, vad som hade varit riktigt intressant vore att se hur alla fandroids på detta forum hade reagerat om utfallet varit det motsatta.

Herr Chang har talat.

Apple vann väl detta?

Och du ser väl reaktionerna.

Att amerikanska domstolar kan vara en karikatyr av en rättvis domstol. Det har nog historien påvisa i många fall!

Hur det är i detta fall kan jag inte uttala mig om då jag inte ärtillräckligt insatt.

Vad jag däremot kan konstatera med säkerhet är att du går på i samma buffelstil som vanligt. Då någon medlem bara nämner nånting som du kan gissa dig till skule kunna vara negativt mot Apple fast det inte är så.

Jaha, det får stå för dig.

Du har alltså ingen kommentar angående rättegången i sig? Tänkte väl det.

Herr Chang har talat.

Varfor I hela fridens namn skulle jag ha det? En rattegang angaende en eventuell kopiering av en mobiltelefon? Ja javlar, det later verkligen intressant.Skickat fran min BlackBerry; ingen aning om den ar bast men den ar min,

Alla beter sig som förväntat i denna tråd

Pro Android säger att domstolen var partisk och att domen är felaktig men frågan är var skulle förhandlingarna hållas?

Än vilket land dom hållits hade någon kommit med anklagelser om jäv så vad är det att bråka om.

Nu är det som det är och frågan är vad det kommer betyda för oss konsumenter.

Nja, vad som hade varit riktigt intressant vore att se hur alla fandroids på detta forum hade reagerat om utfallet varit det motsatta.

Herr Chang har talat.

Ungefär på samma sätt som du reagerat idag antagligen....

Alla beter sig som förväntat i denna tråd

Pro Android säger att domstolen var partisk och att domen är felaktig men frågan är var skulle förhandlingarna hållas?

Än vilket land dom hållits hade någon kommit med anklagelser om jäv så vad är det att bråka om.

Nu är det som det är och frågan är vad det kommer betyda för oss konsumenter.

Jag är beredd att hålla med dig i att det förmodligen blir vi konsumenter som får betala priset i detta.

Apple skyfflar en nyttig konkurent som har blåslampa på dom åt sidan.

Jag tror att detta gör att kraven på utveckling minskar i.o.m detta.

Och då kan man fråga sig vem som är vinnarebegentligen.

Och personligen skiter jag fullständigt att Samsung tappat en miljard. Jag är mera bekymmrad över att konkurens rubbas i.o.m detta.

Mvh Janne

Alla beter sig som förväntat i denna tråd

Pro Android säger att domstolen var partisk och att domen är felaktig men frågan är var skulle förhandlingarna hållas?

Än vilket land dom hållits hade någon kommit med anklagelser om jäv så vad är det att bråka om.

Nu är det som det är och frågan är vad det kommer betyda för oss konsumenter.

Det verkar onekligen som om att fandroids bestämt sig för att skylla på partisk domstol.

Jag kan inte se att de skulle vara någon nackdel för konsumenterna. Det blir väl intressant att se Samsung kan "innovera" om man inte får kopiera Apple. Torde bli mer att välja på för konsumenterna.

Fast en del verkar redan ha gett upp. Samsung som är ett så innovativt företag!

Herr Chang har talat.

Det verkar onekligen som om att fandroids bestämt sig för att skylla på partisk domstol.

Jag kan inte se att de skulle vara någon nackdel för konsumenterna. Det blir väl intressant att se Samsung kan "innovera" om man inte får kopiera Apple. Torde bli mer att välja på för konsumenterna.

Fast en del verkar redan ha gett upp. Samsung som är ett så innovativt företag!

Herr Chang har talat.

Hur är det med Apple då ?

Jag är beredd att hålla med dig i att det förmodligen blir vi konsumenter som får betala priset i detta.

Apple skyfflar en nyttig konkurent som har blåslampa på dom åt sidan.

Jag tror att detta gör att kraven på utveckling minskar i.o.m detta.

Och då kan man fråga sig vem som är vinnarebegentligen.

Och personligen skiter jag fullständigt att Samsung tappat en miljard. Jag är mera bekymmrad över att konkurens rubbas i.o.m detta.

Mvh Janne

Riktig konkurrens är att man hittar på något helt eget och konkurrerar med det. Inte vem som kan kopiera Apple på billigaste sätt.

Inte för att jag brukar ha mycket till övers för Microsoft, men dom har åtminstone försökt skapa en unik look. Kolla, man måste inte se ut Apple! Vad är det som hindrar Samsung att göra något liknande? Åh ursäkta mig, just ingenting.

Jag menar vad är det egentligen som hindrar Samsung att skapa något med ett helt unikt utseende? Man har ju så många kompetenta designers som är villiga att jobba 22h om dygnet om det kniper.

Herr Chang har talat.

Hur är det med Apple då ?

Hur skulle det vara om du först talar om vad du själv tycker?

Herr Chang har talat.

Om man läser Aftonblaskan så kan "Apple lämna in stämningar mot en rad bolag som säljer telefoner med Googles operativsystem Android"... Kanske tur i oturen som gamla Ericsson sålde av allt till Sony.

Hur skulle det vara om du först talar om vad du själv tycker?

Herr Chang har talat.

Jag tycker de flesta företagen i branschen är lika dåliga på att skapa något själva

De flesta bra innovationer görs av små fristående bolag som köps upp av de stora drakarna

Finns obegränsat med exempel på sådant

Skype och Hotmail är två kända exempel

Jag tycker de flesta företagen i branschen är lika dåliga på att skapa något själva

De flesta bra innovationer görs av små fristående bolag som köps upp av de stora drakarna

Finns obegränsat med exempel på sådant

Skype och Hotmail är två kända exempel

OK. Då vet jag det. Tack för svaret.

Som väntat en okontroversiell åsikt som alla kan hålla med om. Utan att avslöja vad man har för preferenser.

Herr Chang har talat.

Riktig konkurrens är att man hittar på något helt eget och konkurrerar med det. Inte vem som kan kopiera Apple på billigaste sätt.

Inte för att jag brukar ha mycket till övers för Microsoft, men dom har åtminstone försökt skapa en unik look. Kolla, man måste inte se ut Apple! Vad är det som hindrar Samsung att göra något liknande? Åh ursäkta mig, just ingenting.

Jag menar vad är det egentligen som hindrar Samsung att skapa något med ett helt unikt utseende? Man har ju så många kompetenta designers som är villiga att jobba 22h om dygnet om det kniper.

Herr Chang har talat.

Har inget emot Microsoft eftersom jag använt deras olika os i många år men som du säger en eloge till dom att dom försöker verkligen komma med nått nytt och annorlunda.

Metro (som det nu visst inte får kallas) är verkligen något nytt och när användarna vant sig vid gränssnittet tror jag det kommer bli populärt.