Juntans nya konstitution ger möjlighet att tillsätta en ej vald PM.

Hej

1. Enligt mig har vare sig kungen eller politiker initierat något massmord på misstänkta knarklangare.

2. Enligt mig var vare sig kungen eller politiker inblandade i dessa mord.

3. Någon riktig polisiär utredning där någon har pekats ut och sedan åtalats för detta påstådda brott känner jag inte till, än mindre något fällande eller friande utslag ifrån någon domstol i ärendet.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Rent tekniskt kan man säkert stifta lagar som detta i ett land, men man komma i konflikt med internationell lag och inte minst människorättsligt.

Därför är jag emot dessa tre lagar oavsett vem som stiftar eller använder dom, allt avändande av en lag, artikel eller militärt undantagstillstånd för att tortera och döda misstänkta är fel och detta borde bestraffas.

Med vänlig hälsning isan lover

1) Ok, så varför då hävda att detta aldrig utretts pga av kungens eventuella inblandning? 

2) HRW och Kanits ljuger alltså när dom pekar ut Thaksin och diverse andra höga politiker?

3) Frågan gällde om det gjorts någon utredning i frågan. Har det gjorts någon?

Så du anser att Thaksin och Yingluck borde straffas ? 

Anser du att dessa lagar är förenliga med demokrati?

Vilka tre lagar pratar du om?

Hej

1. Enligt mig har vare sig kungen eller politiker initierat något massmord på misstänkta knarklangare.

2. Enligt mig var vare sig kungen eller politiker inblandade i dessa mord.

3. Någon riktig polisiär utredning där någon har pekats ut och sedan åtalats för detta påstådda brott känner jag inte till, än mindre något fällande eller friande utslag ifrån någon domstol i ärendet.

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Hmmm om varken kungen eller politiker initierade WOD?

Kan du då förklara hur WOD startade. Och vem som tog beslutet?

När FN kritiserade Thaksin för detta tillsammans med en massa Människorätts Organisationer. Så menar du att dom babblade i nattmössan för att poliserna på eget initiativ gick runt och sköt folk?

Det märks att du målat in dig i ett hörn. Kan du inte bara erkänna att beslutet togs av Thaksin och det stred mot mänskliga rättigheter och var förkastligt av landets pm.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

1. Det är som jag tidigare har framfört många s.k experter som hävdar att möjligheten att kungen dras in i en ev, utredning och rättegång som gör att vare sig Thaksin eller någon annan hittills har ställts inför rätta för w.o.d, det finns en stor rädsla hos många Thailändare och då inte minst myndigheter att göra något som kan vara eller bli negativt för kungahuset.

2. HRW och andra ser naturligtvis gärna att saken utreds, det är deras uppgift att trycka på för detta och andra övergrepp begångna i Thailand och det oavsett om det gäller röda, gula, militär, polis eller andra.

3. Dom gula gjorde väl ett politiskt grundat försök till detta, men det rann förmodligen ut i sanden, jag tror inte att vare sig militär, polis, åklagare eller domstolar är speciellt intresserade av någon rättegång i ärendet.

Med vänlig hälsning isan lover

Verkar som att den nya konstitutionen blev nedröstad http://www.bangkokpost.com/news/politics/682280/draft-charter-rejected-by-nrc

Hej

Alltid något och det fanns ju mycket som tydde på att det skulle kunna gå så här.

Denna konstitution som egentligen innebar ett legaliserade av militära övertaganden och ett säkerställande av det militära inflytandet i landet för en lång tid framåt var nog lite väl hårdsmält även för många gula, det är nog bara dom riktigt hardcore antidemokratiska, promilitära kuppvännerna i Thailand och på forumet som kan acceptera en sån här odemokratisk konstitution.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Så här rapporterar Asian Correspondent om omröstningen http://asiancorrespondent.com/135317/opinion-low-stakes-for-thai-military-junta-in-constitution-draft-vote/

(UPDATED) Opinion: Low stakes for Thai military junta in constitution draft vote

By Saksith Saiyasombut & Siam Voices Sep 06, 2015 10:21AM UTC

223

SOCIAL BUZZ

FacebookTwitter

 

 

"Social Buzz": the number of times this article has been shared across major social media networks

 

(Pic: AP)

UPDATE (11.00 AM, Sunday, September 6, 2015):
The National Reform Council has REJECTED the constitutional draft with 134 to 105 votes and 7 abstentions. A new constitution has to be drafted and thus a whole new process with an all new committee is set in motion, while the whole timetable to possible future elections will be delayed by at least 6 months. The Thai military junta and the interim constitution (incl. the catch-all Article 44) will still stay in power in the meantime to at least roughly early 2017.

Med vänlig hälsning isan lover

De 247 medlemmarna i NRC ersätts nu av 21 helt nya personer som skall göra en helt ny konstitution på 180 dagar

Tror du den blir bättre ?

Hej

Hoppet är väl det sista som överger människan men när ondskan regerar ska man nog inte ha alltför stora förhoppningar.

Med vänlig hälsning isan lover

Häromdagen  uppmanade du andra till att hålla sig till sak och ej person.

Verkar som du skiter fullständigt i din egen uppmaning!!! Om du vill tas på allvar? Vore väl det bra att föregå med gott exempel?

Hej

Vad är det som du har invändningar emot här, trådens ämne är ju juntans förslag till ny konstitution och här på forumet går meningarna  minst sagt isär i denna fråga, självklart är medlemmarnas olika åsikter gällande trådens ämne av intresse.

Med vänlig hälsning isan lover 

Han har mycket att lära den gode Prayuth, ha en omröstning om konstitutionen känns så himla.... hmmmm, demokratiskt?

Bättre att göra som tidigare regeringar när de ändrat i konstitutionen, bara att göra det utan en massa omröstningar som kan sluta med "fel" resultat. 

Hej

Här är http://www.nytimes.com/aponline/2015/09/06/world/asia/ap-as-Thailand-constitution.html?partner=rss&emc=rss&_r=0 reaktion på juntans nederlag i omröstningen om konstitutionen.

Med vänlig hälsning isan lover