Har Sverige bara otur eller är det något annat ?

Finns rätt gott om odugliga tjänstemän i stat, kommun och regioner tillsatta av politiker bara för att de har rätt partibok

54 minuter sedan, skrev Risifrutti:

 

Finlands president avgick väl pga något tjänstefel han begick. Det hade aldrig hänt i Sverige.

När hände det? Senast avgick vad jag vet: 

Risto Ryti 1944. Krigsansvarig

Gustaf Mannerheim 1946. För att undvika bli åtalat i krigsrätt, sjukdom

Urho Kekkonen 1981. Sjukdom

Edit: Iförsig avgår alla om de inte dör under mandatet, för mandatperioder är begränsade till två.

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Och nu blandar du ihop förordnande som myndighetschef med anställning som statstjänsteman. Dan E har fått "sparken" från flera förtroendeuppdrag men eftersom han ändå har sin anställning kvar (inte samma sak) har han omplacerats till "elefantkyrkogården" på regeringskansliet och sedan fått andra uppdrag.

Ok, erkänner att jag svävade ut lite där ang tjänstemannaansvar, men dom håller varandra om ryggen och det är fan lika illa det. Begår man ett - eller flera misstag i sin tjänst så är det bara att lämna in nycklarna och gå anmäla sig till arbetsförmedlingen. Dan E är ett prakt exempel på hur illa det fungerar.

8 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Och nu blandar du ihop förordnande som myndighetschef med anställning som statstjänsteman. Dan E har fått "sparken" från flera förtroendeuppdrag men eftersom han ändå har sin anställning kvar (inte samma sak) har han omplacerats till "elefantkyrkogården" på regeringskansliet och sedan fått andra uppdrag.

Goda förklaringar gör inte saken bättre. 

idi*ten borde skala potatis på närmsta anstalt, men för sossarna var det inte en idi*t utan en viktig del i deras deep-state strategi. 

Därmed är tjänstemän synnerligen kopplade till politikerna, utses av politiker men sitter kvar efter valet, deep-state, den mekanism som gjorde att regeringskansliet vägrade acceptera demokratin och protesterade öppet och sa tydligt att dom löd under deep-state regler och inte skulle låta sig påverkas av sådana världsliga saker som valresultatet. 

Precis nyss, skrev Nicholas:

Goda förklaringar gör inte saken bättre. 

idi*ten borde skala potatis på närmsta anstalt, men för sossarna var det inte en idi*t utan en viktig del i deras deep-state strategi. 

 

Därmed är tjänstemän synnerligen kopplade till politikerna, utses av politiker men sitter kvar efter valet, deep-state, den mekanism som gjorde att regeringskansliet vägrade acceptera demokratin och protesterade öppet och sa tydligt att dom löd under deep-state regler och inte skulle låta sig påverkas av sådana världsliga saker som valresultatet. 

 

Exakt samma regler gäller oavsett vilken regering som sitter vid makten. Ställer du lika hårda krav om tjänstemannen ifråga är tillsatt av dagens högerregering ?

Eller är det som vanligt ditt mentala vänsterspöke som begränsar din klarsyn på lagar och regler ?

6 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Ok, erkänner att jag svävade ut lite där ang tjänstemannaansvar, men dom håller varandra om ryggen och det är fan lika illa det. Begår man ett - eller flera misstag i sin tjänst så är det bara att lämna in nycklarna och gå anmäla sig till arbetsförmedlingen. Dan E är ett prakt exempel på hur illa det fungerar.

Dina senaste tre inlägg visar med all tydlighet att du har ingen aning om hur systemet fungerar och dina klagomål baserar sig på din extremt skeva och felaktiva kunskap om hur lagar och regler fungerar. Oavsett vilken regering som har makten...

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Exakt samma regler gäller oavsett vilken regering som sitter vid makten. Ställer du lika hårda krav om tjänstemannen ifråga är tillsatt av dagens högerregering ?

 

Eller är det som vanligt ditt mentala vänsterspöke som begränsar din klarsyn på lagar och regler ?

Även Fonus är tillsatt av Socialdemokraterna så dom kan tjäna pengar på liken. 

Men innan dom är döda så är det lotter, OK, fackföreningavgifter, Folksam och Coop som gäller. 

Vilket annat politisk parti äger begravningsbyrå, mataffär (som driver upp priserna genom att vara dyrast), ett bensinbolag, samt äger alla fackförbund (konkurrens förbjuden i lag). 

Ultra-deep-sosse-state. 

2 minuter sedan, skrev Nicholas:

Även Fonus är tillsatt av Socialdemokraterna så dom kan tjäna pengar på liken. 

Men innan dom är döda så är det lotter, OK, fackföreningavgifter, Folksam och Coop som gäller. 

 

Vilket annat politisk parti äger begravningsbyrå, mataffär (som driver upp priserna genom att vara dyrast), ett bensinbolag, samt äger alla fackförbund (konkurrens förbjuden i lag). 

Ultra-deep-sosse-state. 

 

ENis

1 minut sedan, skrev Tallviking:

 

Dina senaste tre inlägg visar med all tydlighet att du har ingen aning om hur systemet fungerar och dina klagomål baserar sig på din extremt skeva och felaktiva kunskap om hur lagar och regler fungerar. Oavsett vilken regering som har makten...

Och du tycker det är ok? Du verkar vara stöpt i en jäkligt smal strut som inte går att tänja på.

Vem som helst fattar väl att det handlar om politik och att dom skyddar varandra.  I min värld är det helt förkastligt. Ett ämbete ska vara förankrat till kunskap och inte kontakter. Du verkar ha svårt att förstå det då du förmodligen har fått din egen tjänst på samma sätt.

Du kan rättfärdiga dig med lagar och regler, men då får man väl för fan se till och ändra på dem.

8 minuter sedan, skrev Nicholas:

Även Fonus är tillsatt av Socialdemokraterna så dom kan tjäna pengar på liken. 

Men innan dom är döda så är det lotter, OK, fackföreningavgifter, Folksam och Coop som gäller. 

 

Vilket annat politisk parti äger begravningsbyrå, mataffär (som driver upp priserna genom att vara dyrast), ett bensinbolag, samt äger alla fackförbund (konkurrens förbjuden i lag). 

Ultra-deep-sosse-state. 

 

https://www.fonus.se/om-fonus/var-historia/

3 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Och du tycker det är ok? Du verkar vara stöpt i en jäkligt smal strut som inte går att tänja på.

 

Vem som helst fattar väl att det handlar om politik och att dom skyddar varandra.  I min värld är det helt förkastligt. Ett ämbete ska vara förankrat till kunskap och inte kontakter. Du verkar ha svårt att förstå det då du förmodligen har fått din egen tjänst på samma sätt.

 

Du kan rättfärdiga dig med lagar och regler, men då får man väl för fan se till och ändra på dem.

 

 

Anser du det är fel att landet styrs med hjälp av lagar och regler ?

Som statlig tjänsteman anställs man enbart om man uppfyller ställda krav på tjänsten och är den som bäst av de sökande uppfyller kravet. Inget annat.....

1 minut sedan, skrev Tallviking:

 

https://www.fonus.se/om-fonus/var-historia/

 

Anser du det är fel att landet styrs med hjälp av lagar och regler ?

Dum fråga!

Finns många lagar och regler som är fel och behöver ses över så det gamla klassiska uttrycket "gör om, gör rätt" kan absolut appliceras här. Ser dock ingen antydan till någon förändring.

1 minut sedan, skrev Risifrutti:

Dum fråga!

 

Finns många lagar och regler som är fel och behöver ses över så det gamla klassiska uttrycket "gör om, gör rätt" kan absolut appliceras här. Ser dock ingen antydan till någon förändring.

 

 

Vi har ett fastställt demokratiskt system för hur lagar och regler kan och får ändras av styrande politiker i regeringen. Någon av det du anser vara fel ?

7 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Vi har ett fastställt demokratiskt system för hur lagar och regler kan och får ändras av styrande politiker i regeringen. Någon av det du anser vara fel ?

Ja, att dom skyddar sig själva. Bara för att en lag finns så betyder inte det att den är bra och fungerar.

Gör en tjänsteman/politiker fel så ska det få konsekvenser.

Personligen gillar jag 3-strikes regeln. Borde även gälla tjänstemän. I privata sektorn får vi bara en chans................

1 minut sedan, skrev Risifrutti:

Ja, att dom skyddar sig själva. Bara för att en lag finns så betyder inte det att den är bra och fungerar.

 

Gör en tjänsteman/politiker fel så ska det få konsekvenser.

 

Personligen gillar jag 3-strikes regeln. Borde även gälla tjänstemän. I privata sektorn får vi bara en chans................

Affärsdrivande verksamhet bygger på helt andra grunder och förutsättningar än förvaltning och myndighetsutövning

Tror tyvärr inte du inser vad skillnaden innebär.....

52 minuter sedan, skrev Amigo:

När hände det? Senast avgick vad jag vet: 

Risto Ryti 1944. Krigsansvarig

Gustaf Mannerheim 1946. För att undvika bli åtalat i krigsrätt, sjukdom

Urho Kekkonen 1981. Sjukdom

 

Edit: Iförsig avgår alla om de inte dör under mandatet, för mandatperioder är begränsade till två.

Det var regeringschefen som avgick, men tyder på kurage i alla fall.