Har Sverige bara otur eller är det något annat ?

Tjänstemannaansvar finns redan. Det är ett utökat tjänstemannaansvar som föreslås från vissa politiska håll. 

Vad är Tjänstemannaansvar?

År 1976 avskaffades det så kallade tjänstemannaansvaret, som innebar att tjänstemän i stat, kommuner och de dåvarande landstingen kunde straffas för betydligt fler förseelser än i dag. Kvar blev brottet tjänstefel där lagstiftningen är betydligt mer specifik, vilket gjort att mycket få döms för det.

45 minuter sedan, skrev JohanR:

Tjänstemannaansvar finns redan. Det är ett utökat tjänstemannaansvar som föreslås från vissa politiska håll. 

 

Att kunna dömas till dagsböter ser inte jag som ett straff av rang. Men du har rätt i sak.

Så ett utökat tjänstemannaansvar ändrar jag inlägget till.   👍

47 minuter sedan, skrev JohanR:

Tjänstemannaansvar finns redan. Det är ett utökat tjänstemannaansvar som föreslås från vissa politiska håll. 

 

5 timmar sedan, skrev Surin P3:

Prio 1 för att ens ha en rimlig chans att vända skutan är tjänstemannaansvar.

 

Utan det kommer inkompetensen vinna.

Som Johan skriver finns det ett tjänstemannaansvar. Det skrivs ju ganska ofta här att vissa vill ha tillbaka det så kallade tjänstemannaansvaret men vad är det ni tror att ni ska uppnå med detta? Är det de där ringa tjänstefelen som ska leda till fängelse och böter? Vilka samhällsproblem tror du kommer att lösas med detta? Hur attraktivt blir det att arbeta som tjänsteman på en myndighet om man riskerar att dömas för minsta oavsiktliga fel man som tjänsteman begår kanske p.g.a. överbelastning.

https://lawline.se/answers/vad-som-kan-foranleda-ringa-tjanstefel

20 minuter sedan, skrev Mankan:

 

Som Johan skriver finns det ett tjänstemannaansvar. Det skrivs ju ganska ofta här att vissa vill ha tillbaka det så kallade tjänstemannaansvaret men vad är det ni tror att ni ska uppnå med detta? Är det de där ringa tjänstefelen som ska leda till fängelse och böter? Vilka samhällsproblem tror du kommer att lösas med detta? Hur attraktivt blir det att arbeta som tjänsteman på en myndighet om man riskerar att dömas för minsta oavsiktliga fel man som tjänsteman begår kanske p.g.a. överbelastning.

 

https://lawline.se/answers/vad-som-kan-foranleda-ringa-tjanstefel

 

Det handlar inte om några små fel man gör i tjänsten, det händer alla. Fifflar man och ljuger vilket är uppenbart att våra politiker gör så ska det också straffas personligen, precis som det görs på en privat arbetsplats.

Finlands president avgick väl pga något tjänstefel han begick. Det hade aldrig hänt i Sverige.

29 minuter sedan, skrev Mankan:

 

Som Johan skriver finns det ett tjänstemannaansvar. Det skrivs ju ganska ofta här att vissa vill ha tillbaka det så kallade tjänstemannaansvaret men vad är det ni tror att ni ska uppnå med detta? Är det de där ringa tjänstefelen som ska leda till fängelse och böter? Vilka samhällsproblem tror du kommer att lösas med detta? Hur attraktivt blir det att arbeta som tjänsteman på en myndighet om man riskerar att dömas för minsta oavsiktliga fel man som tjänsteman begår kanske p.g.a. överbelastning.

 

https://lawline.se/answers/vad-som-kan-foranleda-ringa-tjanstefel

 

Det där slagorden om att "återinföra tjänstemannaansvar" handlar nog till stor del om de flesta människor behov av att kunna peka på, och bestraffa  någon/några  när det blir fel. Ungefär samma som när man avkräver politiker på ansvar för händelser som alldeles uppenbart legat längre ner i en organisation de har under sina domäner och därmed i praktiken utanför deras kontroll. Behovet av syndabockar helt enkelt.

Personligen tror jag att just ett utökat tjänstemannaansvar skulle innebära att tjänstemän vågar göra mindre och fatta beslut som de befarar kan orsaka dem problem. "Better safe than sorry" typ.

19 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Det handlar inte om några små fel man gör i tjänsten, det händer alla. Fifflar man och ljuger vilket är uppenbart att våra politiker gör så ska det också straffas personligen, precis som det görs på en privat arbetsplats.

 

Finlands president avgick väl pga något tjänstefel han begick. Det hade aldrig hänt i Sverige.

Nu blandar du ihop tjänstemän och politiker. Det är två helt olika saker.....

10 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Det handlar inte om några små fel man gör i tjänsten, det händer alla. Fifflar man och ljuger vilket är uppenbart att våra politiker gör så ska det också straffas personligen, precis som det görs på en privat arbetsplats.

 

Finlands president avgick väl pga något tjänstefel han begick. Det hade aldrig hänt i Sverige.

Fast tjänstemannaansvaret drabbar väl främst ej politiskt tillsatta tjänstemän? Politikerna kommer väl undan ändå för de beslut eller brist på beslut de tar i riksdagen eller kommunfullmäktige.

Svenska överlag är väldigt veliga för at inte säga fega.

Hur många vågar helt öppet framföra sina åsikter även om de är radikala, på gränsen eller t.o.m över rasistiska.

Du har flashback där skriver folk, visserligen anonymt, men exakt vad de tycker och tänker.

Tänk om svenska politiker kunde vara lika öppenhjärtiga, då skulle det inte se ut som det gör, för då visste svenska folket vilka de INTE skulle rösta på.

Intressant läsning som gäller Finland.

Tjänstemannens skyldigheter i arbetet och på fritiden

Tjänstemannen omfattas av tjänsteansvar, dvs. ett mer vidsträckt och strängare rättsligt ansvar för arbetet och dess följder. Om en tjänsteman försummar eller bryter mot sin tjänsteplikt, kan tjänstemannen bli straffrättsligt ansvarig för sina handlingar. Förutom myndigheten har även tjänstemannen själv skadeståndsansvar för skador som uppstått på grund av felet eller försummelsen

-----

Åsså en till intressant paragraf...

Den mest kompetenta sökanden som uppfyller behörighetskraven och andra krav som ställs av uppgiften ska väljas till tjänsten. Alla typer av diskriminering på grund av ålder, kön eller andra orsaker är förbjudna när tjänsten tillsätts.

----

Källa: https://www.suomi.fi/

Till sist vill jag skriva att andemeningen med allt detta måste vara att; "med makt tillkommer ansvar".

Inte konstigare än så.

9 minuter sedan, skrev Mankan:

Fast tjänstemannaansvaret drabbar väl främst ej politiskt tillsatta tjänstemän? Politikerna kommer väl undan ändå för de beslut eller brist på beslut de tar i riksdagen eller kommunfullmäktige.

Blir du tillsatt som en hög tjänsteman inom en statlig myndighet så har du personligen inget ansvar för hur illa du sköter ditt ämbete.Tänker på Dan E som flyttades runt mellan olika instanser och aldrig blev ifråga satt för sin inkompetens.

I den privata sektorn så är du rökt direkt och är stekt för all framtid om du begår sådana misstag. DVS personligt ansvar för dina handlingar.

Finns allt för många exempel på när statliga och kommunala tjänstemän kommer undan med sitt fiffel med en klapp på axeln och ett avgångsvederlag 

23 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Nu blandar du ihop tjänstemän och politiker. Det är två helt olika saker.....

Fast dom går väl hand i hand på dom riktigt höga positionerna.

22 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Nu blandar du ihop tjänstemän och politiker. Det är två helt olika saker.....

Vi vanliga människor blandar ihop politiker och tjänstemän litegrann.

Men med rätta emellanåt, för tex en minister är inte en politiker, men vi som står utanför den politiska cirkusen, vid hörnstolpen, så ser de ofta likadana ut.  

6 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Blir du tillsatt som en hög tjänsteman inom en statlig myndighet så har du personligen inget ansvar för hur illa du sköter ditt ämbete.Tänker på Dan E som flyttades runt mellan olika instanser och aldrig blev ifråga satt för sin inkompetens.

 

I den privata sektorn så är du rökt direkt och är stekt för all framtid om du begår sådana misstag. DVS personligt ansvar för dina handlingar.

 

 

Och nu blandar du ihop förordnande som myndighetschef med anställning som statstjänsteman. Dan E har fått "sparken" från flera förtroendeuppdrag men eftersom han ändå har sin anställning kvar (inte samma sak) har han omplacerats till "elefantkyrkogården" på regeringskansliet och sedan fått andra uppdrag.