25 minutes ago, JJC said:Jag tror inte att det är ilska mot Greta som person det vet jag inte men ilska mot hennes föräldrar som utnyttjar sitt eget barn
för att göra karriär och tjäna pengar det är ila.
Du borde titta i backspegeln avseende en del av dina inlägg här och fundera på om du kan stå för det du skrev nu...
Precis nyss, skrev Kenneth4618:Håller med. Jag känner inget hat men tycker synd om henne då det känns som hon blir väldigt utnyttjad.
En vacker dag kanske allt strålkastarljus slocknar, vad händer då?
Hon är omyndig så det är hennes föräldrar som bär den största skulden då.
Jag tycker att det är lite tråkigt att diskussionen är så polariserad, antingen dyrkar man Greta eller så är det hat. Trist från båda håll. Clickbait-metoden borde vara förbehållen msm.
Sen en fotnot i sammanhanget, uttrycket "hat" i dessa sammanhang har ju bara till uppgift att förvrida diskssionen(med känslor såklart). Jag (och alla som gått i skolan) vet ju att hat är en mkt stark känsla, som i 99,9% av fallen inte är applicerbart.
Nen det är väl nyspråk. Fick nyss av min gudson veta att "Aa" (i skrift) betyder "ja". Frågan om varför han inte skrev "ja" istället är fortfarande obesvarad (troligtvis lite hat där).
7 minuter sedan, skrev spooncreek:Jag syftar mest på nidbilder, sarkastiska och ibland rätt elaka kommentarer som handlar mer om Greta, än de åsikter hon framför. Om du missade det, så skrev jag redan i mitt tidigare inlägg att inte heller jag håller med henne fullt ut.
Men om du nu anser att jag argumenterar fult (?) så är jag rätt intresserad av att veta på vilket sätt jag gör det.
Tycker att det är en väldigt liten del av alla kommentarer som är som du säger. Men det kanske är jag som väljer att fokusera på kommentarer med substans, från båda hållen.
3 minuter sedan, skrev spooncreek:Vad bra att du tycker synd om henne. Det innefattar väl då att du inte delar sarkastiska och elaka kommentarer om henne som person. Gött så, då är vi helt överens...
Hennes föräldrar bär ansvaret för att ha gjort henne till en offentlig person och då är det givet att vissa inte är ovilliga att förlöjliga.
Hade det varit min dotter, hade detta inte skett. Hon hade förmodligen blivit uppläxad och tillrättavisad. Inte utnyttjad.
43 minutes ago, Surin P3 said:Hennes föräldrar bär ansvaret för att ha gjort henne till en offentlig person och då är det givet att vissa inte är ovilliga att förlöjliga.
Hade det varit min dotter, hade detta inte skett. Hon hade förmodligen blivit uppläxad och tillrättavisad. Inte utnyttjad.
Visst, men återigen, att mobba eller förlöjliga är väl inte okej, även om man lägger skulden på foräldrarna? Snarare tvärtom, om man nu vill skuldbelägga föräldrarna så borde omtanken om barnet som anses utsatt göra att man tänker till både en och två eller tre gånger avseende vad man publicerar om barnet.
2 timmar sedan, skrev spooncreek:Du borde titta i backspegeln avseende en del av dina inlägg här och fundera på om du kan stå för det du skrev nu...
Kan du kolla i din bakspegel själv....
Bifoga de inlägg där jag visar min ilska mot Greta ta upp också alla de inlägg där jag pekar ut vuxna som utnyttjar henne.
10 timmar sedan, skrev spooncreek:Visst, men återigen, att mobba eller förlöjliga är väl inte okej, även om man lägger skulden på foräldrarna? Snarare tvärtom, om man nu vill skuldbelägga föräldrarna så borde omtanken om barnet som anses utsatt göra att man tänker till både en och två eller tre gånger avseende vad man publicerar om barnet.
Jag tycker faktiskt att det är ok att förlöjliga Greta. Tex hennes uttalande om att hon ser co2 är löjligt, tillsammans med andra uttalanden.
Mobba? Nja... Inte lika ok, men ändå inte mer än att hon antingen blir en person med mer skinn på näsan. Eller inte.
13 timmar sedan, skrev Surin P3:Hennes föräldrar bär ansvaret för att ha gjort henne till en offentlig person och då är det givet att vissa inte är ovilliga att förlöjliga.
Hade det varit min dotter, hade detta inte skett. Hon hade förmodligen blivit uppläxad och tillrättavisad. Inte utnyttjad.
Vad jag förstått så är Gretas föräldrar inte alls roade av det som sker utan tycker inte att hon ska skolstrejka. Auktoritär uppfostran kan kanske var bra metod mot en "normalt" bångstyrig unge, vad vet jag, men nu lider ju Greta av Aspbergers syndrom vilket ställer det hela i en helt annan dager. Jag tror, alltså tror, att den metoden kan göra hennes sjukdomstillstånd ännu värre än vad det är.
1 timme sedan, skrev Surin P3:Jag tycker faktiskt att det är ok att förlöjliga Greta. Tex hennes uttalande om att hon ser co2 är löjligt, tillsammans med andra uttalanden.
Mobba? Nja... Inte lika ok, men ändå inte mer än att hon antingen blir en person med mer skinn på näsan. Eller inte.
Ett kännetecken för Aspenbergs syndrom är att man kan ha svårt för att uppfatta när ett ord används bildligt eller har flera betydelser.
13 timmar sedan, skrev Kenneth4618:Jag känner inget hat men tycker synd om henne då det känns som hon blir väldigt utnyttjad
Om du tycker synd om henne så känns det märkligt att du lägger ut dom nidbilder på henne som du gör. Den där hennes ansikte var förvrängt och med undertexten "Gretas första fylla" tycker i alla fall jag inte verkade speciellt empatisk, snarare tvärtom.
1 timme sedan, skrev Fritz:Vad jag förstått så är Gretas föräldrar inte alls roade av det som sker utan tycker inte att hon ska skolstrejka. Auktoritär uppfostran kan kanske var bra metod mot en "normalt" bångstyrig unge, vad vet jag, men nu lider ju Greta av Aspbergers syndrom vilket ställer det hela i en helt annan dager. Jag tror, alltså tror, att den metoden kan göra hennes sjukdomstillstånd ännu värre än vad det är.
Ett kännetecken för Aspenbergs syndrom är att man kan ha svårt för att uppfatta när ett ord används bildligt eller har flera betydelser.
Så det är Greta själv som reser runt i världen, utan föräldrarnas hjälp?
Att hon lider av en "sjukdom" 🤔 borde väl göra det ännu viktigare för föräldrarna att hjälpa henne plus att det gör hennes budskap ännu mer urvattnat.
Nä, jag har ingen sympati för vare sig föräldrarna eller Greta själv, mest pga att de själva satt sig i denna situation.
9 minuter sedan, skrev Surin P3:Så det är Greta själv som reser runt i världen, utan föräldrarnas hjälp?
Att hon lider av en "sjukdom" 🤔 borde väl göra det ännu viktigare för föräldrarna att hjälpa henne plus att det gör hennes budskap ännu mer urvattnat.
Nä, jag har ingen sympati för vare sig föräldrarna eller Greta själv, mest pga att de själva satt sig i denna situation.
Googla på Luisa-Marie Neubauer, som figurerat på ett stort antal bilder och filmer tillsammans med Greta, samt. Organisationen ”One foundation”
Det finns en stor organisation bakom utnyttjande av ett barn. Nej hon reser inte ensam.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
3 timmar sedan, skrev Fritz:Om du tycker synd om henne så känns det märkligt att du lägger ut dom nidbilder på henne som du gör. Den där hennes ansikte var förvrängt och med undertexten "Gretas första fylla" tycker i alla fall jag inte verkade speciellt empatisk, snarare tvärtom.
Jaha...... och....
6 timmar sedan, skrev Surin P3:Jag tycker faktiskt att det är ok att förlöjliga Greta. Tex hennes uttalande om att hon ser co2 är löjligt, tillsammans med andra uttalanden.
Mobba? Nja... Inte lika ok, men ändå inte mer än att hon antingen blir en person med mer skinn på näsan. Eller inte.
Hur vore det med åtminstone en liten gnutta faktagranskning från forumägaren.?
Det är inte hon som säger sig se koldioxid, det var hennes mor som bildligt beskrev orsaker till sin dotters engagemang och upplevelse i det klimathot som Greta anser hotar hennes generations existens.
Att tolka ”se” i det här sammanhanget som du, Surin P3, gör är antingen ganska så enkelspårigt (se, en bildlig metafor till!) ”aspergersk” tolkning eller bara illvilligt. Du får alldeles själv välja vilket du föredrar. 😉
9 minuter sedan, skrev lauri:
Hur vore det med åtminstone en liten gnutta faktagranskning från forumägaren.?
Det är inte hon som säger sig se koldioxid, det var hennes mor som bildligt beskrev orsaker till sin dotters engagemang och upplevelse i det klimathot som Greta anser hotar hennes generations existens.
Att tolka ”se” i det här sammanhanget som du, Surin P3, gör är antingen ganska så enkelspårigt (se, en bildlig metafor till!) ”aspergersk” tolkning eller bara illvilligt. Du får alldeles själv välja vilket du föredrar. 😉
Mest illvillighet. Ett barn som pratar smörja och folk lyssnar på henne som om hon vore en slags auktoritet i ämnet.
Äh, trams...
Logga in för att svara.