Känns som det är dags för den här igen 😉
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Känns som det är dags för den här igen 😉

1 timme sedan, skrev lauri:Det är inte hon som säger sig se koldioxid, det var hennes mor
Ja det är hennes mor har uttalat att hon har övernaturliga krafter och kan se CO2.
1 timme sedan, skrev lauri:
Hur vore det med åtminstone en liten gnutta faktagranskning från forumägaren.?
Det är inte hon som säger sig se koldioxid, det var hennes mor som bildligt beskrev orsaker till sin dotters engagemang och upplevelse i det klimathot som Greta anser hotar hennes generations existens.
Att tolka ”se” i det här sammanhanget som du, Surin P3, gör är antingen ganska så enkelspårigt (se, en bildlig metafor till!) ”aspergersk” tolkning eller bara illvilligt. Du får alldeles själv välja vilket du föredrar. 😉
Tja, hennes mamma påstår att Greta kan se växthusgaser strömma ut ur skorstenar och förvandla atmosfären till en gigantisk osynlig soptipp.
Frågan är om hon hittar på eller om Greta lurat i henne detta.
Insunierar man att Gretas sjukdom är en fejk och att allt ståhej runt henne beror på slapp och dålig uppfostran så blir det för oseriöst för mig att debattera den frågan vidare. Men om du får tid över så kan ju du, och även andra, läsa åtminstone lite om hur hennes mamma beskriver vilket h-vete familjen hamnade i när Greta blev sjuk i samband med att hon skulle börja i femte klass. Men det är klart, man kan ju välja att tro att även det är fejk så behöver man ju inte vika från sin bestämda ståndpunkt.
6 minuter sedan, skrev Fritz:Hävdar man att Gretas sjukdom är en fejk och att allt ståhej runt henne beror på slapp och dålig uppfostran så blir det för oseriöst för mig att debattera den frågan vidare. Men om du får tid över så kan ju du, och även andra, läsa åtminstone lite om hur hennes mamma beskriver vilket h-vete familjen hamnade i när Greta blev sjuk i samband med att hon skulle börja i femte klass. Men det är klart, man kan ju välja att tro att även det är fejk så behöver man ju inte vika från sin bestämda ståndpunkt.
Ja du käre vän, det är bättre att vi håller oss till biljard!
//S
1 minut sedan, skrev Stefan:Ja du käre vän, det är bättre att vi håller oss till biljard!
//S
Lätt för dig att säga som vinner jämt !!
Precis nyss, skrev Fritz:Lätt för dig att säga som vinner jämt !!
![]()
Nä, de första matcherna vann du ju! Nu har du ju den dåliga smaken att befinna dig i Sverige när jag är nere, nästa möte blir i oktober eller december!
//S
10 hours ago, Surin P3 said:Jag tycker faktiskt att det är ok att förlöjliga Greta. Tex hennes uttalande om att hon ser co2 är löjligt, tillsammans med andra uttalanden.
Mobba? Nja... Inte lika ok, men ändå inte mer än att hon antingen blir en person med mer skinn på näsan. Eller inte.
Det där med uttalandet av Co2 har ju @lauri redan kommenterat. Det man kan tillägga till det är väl att man kan se av efterföljande kommentarer av andra att det där med metaforer verkar svårt för vissa. Vårt språk skulle bli ganska fattigt och tomt på uttryck om vi slutade använda oss av metaforer. Jag tycker Ernmans beskrivning, när man läser den i sin helhet, är rätt målande och fyller sitt syfte, att beskriva dotterns tidiga engagemang för miljön. Och engagemanget behöver vi väl inte tvista om att det finns där hos Greta, eller hur?
I övrigt, ok att förlöjliga Greta? Då lär man väl till att börja med i så fall betrakta henne som en vuxen. Argumenten om att hon bara är ett barn som inte förstår, som är utnyttjad och som det är synd om, borde då falla platt. De som förlöjligar, verkar dock samtidigt betrakta henne som ett barn. Känns inte helt ok.
Åter till metaforer: om att göra en höna av fjäder kan man läsa mer om på länken nedan, rätt intressant redogörelse över hur historien om Gretas påstådda förmåga att se Co2 fick vingar.
(Disclaimer: Jag vill för säkerhets skull förtydliga för eventuella läsare av detta inlägg att jag varken tror på att det på riktigt går att göra en höna av en fjäder eller att historier har riktiga vingar 😉)

6 minuter sedan, skrev spooncreek:övrigt, ok att förlöjliga Greta?
Naturligtvis inte....
Jag tycker synd om flickan, hur ska hon någonsin kunna bli sig själv igen!
Jag är rädd för att det slutar med en förskräckelse, pga hysterien och jippot kring kraken.
Citatet från den Danske kritikern Mikael Jalving säger väl allt...
”Man skulle lätt kunna förledas att tro att denna bok är en karikatyr. Stackars Greta. Tänk att utsättas för en sådan behandling av sin egen mor och far. Det blir en lång, seg kamp för Skämmerskans dotter att bli vuxen och hitta egna ben att stå på. Jag önskar dig allt gott, Greta. Och om jag får ge dig ett råd, så är det att glömma klimatet och din mor för ett ögonblick och tänka lite mer på dig själv. Det har man lov att göra när man är 16 år.”
7 timmar sedan, skrev Surin P3:Så det är Greta själv som reser runt i världen, utan föräldrarnas hjälp?
Att hon lider av en "sjukdom" 🤔 borde väl göra det ännu viktigare för föräldrarna att hjälpa henne plus att det gör hennes budskap ännu mer urvattnat.
Nä, jag har ingen sympati för vare sig föräldrarna eller Greta själv, mest pga att de själva satt sig i denna situation.
Upptäckte att jag gjort ett inlägg där jag glömde bort att det var en kommentar till ovanstående inlägg så jag slänger in det igen. Sorry..
"Insinuerar man att Gretas sjukdom är en fejk och att allt ståhej runt henne beror på slapp och dålig uppfostran så blir det för oseriöst för mig att debattera den frågan vidare. Men om du får tid över så kan ju du, och även andra, läsa åtminstone lite om hur hennes mamma beskriver vilket h-vete familjen hamnade i när Greta blev sjuk i samband med att hon skulle börja i femte klass. Men det är klart, man kan ju välja att tro att även det är fejk så behöver man ju inte vika från sin bestämda ståndpunkt.
11 minuter sedan, skrev spooncreek:Det där med uttalandet av Co2 har ju @lauri redan kommenterat. Det man kan tillägga till det är väl att man kan se av efterföljande kommentarer av andra att det där med metaforer verkar svårt för vissa. Vårt språk skulle bli ganska fattigt och tomt på uttryck om vi slutade använda oss av metaforer. Jag tycker Ernmans beskrivning, när man läser den i sin helhet, är rätt målande och fyller sitt syfte, att beskriva dotterns tidiga engagemang för miljön. Och engagemanget behöver vi väl inte tvista om att det finns där hos Greta, eller hur?
I övrigt, ok att förlöjliga Greta? Då lär man väl till att börja med i så fall betrakta henne som en vuxen. Argumenten om att hon bara är ett barn som inte förstår, som är utnyttjad och som det är synd om, borde då falla platt. De som förlöjligar, verkar dock samtidigt betrakta henne som ett barn. Känns inte helt ok.
Åter till metaforer: om att göra en höna av fjäder kan man läsa mer om på länken nedan, rätt intressant redogörelse över hur historien om Gretas påstådda förmåga att se Co2 fick vingar.
(Disclaimer: Jag vill för säkerhets skull förtydliga för eventuella läsare av detta inlägg att jag varken tror på att det på riktigt går att göra en höna av en fjäder eller att historier har riktiga vingar 😉)
Nja, tycker inte det är något bra exempel på en metafor, är väl snarare ett tafatt försök att få sin dotter att framstå som något slags underbarn..
Malena skriver i boken:
”Greta tillhörde det lilla fåtal som kunde se våra koldioxider med blotta ögat. Hon såg hur växthusgaserna strömmade ut från våra skorstenar, svävade uppåt med vindarna och förvandlade atmosfären till en gigantisk osynlig soptipp.”
http://www.klimatupplysningen.se/2019/01/10/recension-av-malena-ernmans-bok-scener-ur-hjartat/
Greta är och används som ett politiskt slagträ. Hon helgonförklarar och nomineras till diverse priser men ska inte få röras för att hon är ett barn. De blir ju bara löjligt. Använder man sig av barnsoldater får man nog räkna med att motståndarna även kommer rikta sina skott mot dom. Det bästa är väl att Greta åker tillbaka till skolan och återkommer när hon är vuxen om hon nu inte tål hetluften.
3 minutes ago, Bananen said:Nja, tycker inte det är något bra exempel på en metafor, är väl snarare ett tafatt försök att få sin dotter att framstå som något slags underbarn..
Malena skriver i boken:
”Greta tillhörde det lilla fåtal som kunde se våra koldioxider med blotta ögat. Hon såg hur växthusgaserna strömmade ut från våra skorstenar, svävade uppåt med vindarna och förvandlade atmosfären till en gigantisk osynlig soptipp.”
http://www.klimatupplysningen.se/2019/01/10/recension-av-malena-ernmans-bok-scener-ur-hjartat/
Jag håller snarare med Jack Werners mfl beskrivning i min länk i förra inlägget. Läs den. Ett litet inklipp nedan.

Jyllandspisten skriver vidare:
”Det är mycket länge sedan jag läste något så falskt och förljuget som orden och budskapet i den här boken. Det placerar sig med lätthet i kategorin bullshit."
1 minut sedan, skrev Soengsang:Jyllandspisten skriver vidare:
”Det är mycket länge sedan jag läste något så falskt och förljuget som orden och budskapet i den här boken. Det placerar sig med lätthet i kategorin bullshit."
Nu blev jag nyfiken, vad har Jyllandspisten för bevis för sina påståenden?
Logga in för att svara.