Folkomröstning idag

Precis nyss, skrev MaiChai:

 

Vad menar du är det rätta namnet för att skjuta med granatgevär in i en folkmassa?

 

Känns tyvärr som du vil banalisera det hela, typ Somchai och hans polare hittade ett granatgevär på gatan och råkade av misstag avlossa två granater som oturligt nog slog ner mitt i en folkmassa och dödade tre personer varav två barn. Sånt kan liksom hända alla...

 

I Sverige hade de förmodligen åtalats för dråp då det knappast kan fastställas att det var just dessa barnen som var målet för granatattacken, eller alternativt grovt vållande till annans död. plus lite annat som innehav av spärngmedel, allmänfarlig vårdslöshet och liknande. Var gränsen går mellan pre meditated murder och involuntary manslaughter i Thailand är för mig inte helt klar.

 

 

Där har du helt fel, som jag skrev tidigare var det fruktansvärt att barnen dog.

Precis nyss, skrev frogfish:

Där har du helt fel, som jag skrev tidigare var det fruktansvärt att barnen dog.

 

Fast mord var det minsann inte. Så vad fan var det? Plötslig spädbarnsdöd?

Precis nyss, skrev turisten:

Fast mord var det minsann inte. Så vad fan var det? Plötslig spädbarnsdöd?

Låter märkligt att du skulle tycka det. Som jag sa tidigare, du får kalla det vad du vill.

Precis nyss, skrev frogfish:

Låter märkligt att du skulle tycka det. Som jag sa tidigare, du får kalla det vad du vill.

Hur länge skall du försöka undvika ett rakt svar? Jag har tid att ställa frågan ett antal gånger till. Varför inte helt enkelt lägga fram saken. Det var ju som sagt du, som helt oombedd från min sida, gick in och hävdade att det inte rörde sig om mord. Har du således själv ingen jävla aning? Varför helt enkelt inte bara säga det? 

Blir det inte jobbigt för dig att hitta på alla dessa dimridåer om min ålder, populism, respekt för språket etc som du fyller upp tråden med istället för ett rakt svar?

Du säger att du inte vill försvara dessa mord. Vad är det då du gör genom att hävda att det inte var mord?

Precis nyss, skrev turisten:

Hur länge skall du försöka undvika ett rakt svar? Jag har tid att ställa frågan ett antal gånger till. Varför inte helt enkelt lägga fram saken. Det var ju som sagt du, som helt oombedd från min sida, gick in och hävdade att det inte rörde sig om mord. Har du således själv ingen jävla aning? Varför helt enkelt inte bara säga det? 

Blir det inte jobbigt för dig att hitta på alla dessa dimridåer om min ålder, populism, respekt för språket etc som du fyller upp tråden med istället för ett rakt svar?

Du säger att du inte vill försvara dessa mord. Vad är det då du gör genom att hävda att det inte var mord?

Jag försvarar definitivt inte dödandet av dessa barn. När du kommer med såna anklagelser får du nog lägga fram bevis för att jag försvarat detta fasansfulla dåd.

När det gäller ordet mord så har vi nog en definitionsskillnad, men på inget sätt gör det att jag tycker att dådet var mindre vidrigt.

Du får nog nöja dig med det.

14 minuter sedan, skrev frogfish:

Där har du helt fel, som jag skrev tidigare var det fruktansvärt att barnen dog.

 

Du tycker det är lite för grovt att kalla det mord men du erbjuder inga förslag på vad det borde benämnas som?

Juridiskt sett i Sverige om samma sak inträffat hade det handlat om grovt vållande till annans död. Men var de gränserna går i Thailand är jag inte säker på då de känns bra mycket mer "flytande" och svårdefinierade.

Så vad vill du kalla granatattacken som dödade tre personer varav två barn?

Precis nyss, skrev frogfish:

Jag försvarar definitivt inte dödandet av dessa barn. När du kommer med såna anklagelser får du nog lägga fram bevis för att jag försvarat detta fasansfulla dåd.

När det gäller ordet mord så har vi nog en definitionsskillnad, men på inget sätt gör det att jag tycker att dådet var mindre vidrigt.

Du får nog nöja dig med det.

Nej, jag nöjer mig inte med det. Du visar extrem brist på respekt när du vägrar kalla saker vid dess rätta namn. Mord är mord och jag tycker du skall visa dessa oskyldiga offer respekt genom att faktiskt kalla dessa mord vid dess rätta namn. Du har fått massor av chanser att förklara dig. Istället har du gjort dig själv till åtlöje med diverse ynkliga undanflykter och löjeväckande personangrepp. Du får nog helt enkelt visa upp din definition, men av någon anledning verkar du ha extremt svårt att göra detta.

Med största sannolikhet därför att du själv inser att du har målat in dig i ett hörn och helt saknar vettiga argument.

Precis nyss, skrev MaiChai:

 

Du tycker det är lite för grovt att kalla det mord men du erbjuder inga förslag på vad det borde benämnas som?

 

Juridiskt sett i Sverige om samma sak inträffat hade det handlat om grovt vållande till annans död. Men var de gränserna går i Thailand är jag inte säker på då de känns bra mycket mer "flytande" och svårdefinierade.

 

Så vad vill du kalla granatattacken som dödade tre personer varav två barn?

Jag är faktiskt inte helt säker, men jag tyckte det var väl raljerande att upprepande gånger svänga sig med "barnamördare" och "barnamördarna" och sen hänvisa till en hel rörelse, inte specifikt de som utförde dådet. Såna argument tar bort mer från argumenten än de ger.

Men som jag skrivit tidigare, vill folk använda det språkbruket så är det väl inga problem. Bara för att jag inte tycker det är helt korrekt betyder det ju inte att andra kan tycka det.

2 minuter sedan, skrev frogfish:

Jag är faktiskt inte helt säker, men jag tyckte det var väl raljerande att upprepande gånger svänga sig med "barnamördare" och "barnamördarna" och sen hänvisa till en hel rörelse, inte specifikt de som utförde dådet. Såna argument tar bort mer från argumenten än de ger.

Men som jag skrivit tidigare, vill folk använda det språkbruket så är det väl inga problem. Bara för att jag inte tycker det är helt korrekt betyder det ju inte att andra kan tycka det.

Så en rörelse som bussar in folk, förser dom med raketgevär och pickuper är inte på något sätt delaktiga? Dessa personer handlade helt på eget initiativ?

1 minut sedan, skrev turisten:

Nej, jag nöjer mig inte med det. Du visar extrem brist på respekt när du vägrar kalla saker vid dess rätta namn. Mord är mord och jag tycker du skall visa dessa oskyldiga offer respekt genom att faktiskt kalla dessa mord vid dess rätta namn. Du har fått massor av chanser att förklara dig. Istället har du gjort dig själv till åtlöje med diverse ynkliga undanflykter och löjeväckande personangrepp. Du får nog helt enkelt visa upp din definition, men av någon anledning verkar du ha extremt svårt att göra detta.

Med största sannolikhet därför att du själv inser att du har målat in dig i ett hörn och helt saknar vettiga argument.

Den enda som inte vet nåt om respekt här är du som har en lång historia av respektlös argumentation. Det är även du som insinuerar att jag skulle försvara detta vidriga dåd, löjeväckande personangrepp eller vad kallade du det....

Jag har förklarat att jag inte är bekväm att kalla detta mord, och det får du leva med. Om du mår dåligt av det, så får jag väl se det som en bonus.

Den enda som om och om igen gör sig till åtlöje på MPR är du, som ständigt söker bråk och gräl.

Acceptera att alla inte tycker som du.

Precis nyss, skrev frogfish:

Den enda som inte vet nåt om respekt här är du som har en lång historia av respektlös argumentation. Det är även du som insinuerar att jag skulle försvara detta vidriga dåd, löjeväckande personangrepp eller vad kallade du det....

Jag har förklarat att jag inte är bekväm att kalla detta mord, och det får du leva med. Om du mår dåligt av det, så får jag väl se det som en bonus.

Den enda som om och om igen gör sig till åtlöje på MPR är du, som ständigt söker bråk och gräl.

Acceptera att alla inte tycker som du.

 

Jag accepterar att alla inte tycker som jag. Däremot känner jag ingen speciell respekt för personer som inte klarar av att argumentera sakligt utan istället börjar med löjeväckande idi*tier som typ ålder och liknande.

Att du inte vill kalla detta för mord kan jag kanske respektera, om det nu vore så att du faktiskt ville avslöja vad du i så fall hellre vill kalla saken. Om du själv inte har minsta tanke på att förklara dig finns det ju inte minsta möjlighet för mig att göra några jämförelser. Min definition stämmer väldigt väl överens med vad domstolen faktiskt dömde dessa kräk för. Att du sedan fortfarande drar in SC eller min ålder i saken är ju bara patetiskt. Väx upp!

https://www.hrw.org/report/2011/05/03/descent-chaos/thailands-2010-red-shirt-protests-and-government-crackdown

Hur många mord skedde då från arkitekterna bakom senaste kuppen? 

1 minut sedan, skrev turisten:

Jag accepterar att alla inte tycker som jag. Däremot känner jag ingen speciell respekt för personer som inte klarar av att argumentera sakligt utan istället börjar med löjeväckande idi*tier som typ ålder och liknande.

Att du inte vill kalla detta för mord kan jag kanske respektera, om det nu vore så att du faktiskt ville avslöja vad du i så fall hellre vill kalla saken. Om du själv inte har minsta tanke på att förklara dig finns det ju inte minsta möjlighet för mig att göra några jämförelser. Min definition stämmer väldigt väl överens med vad domstolen faktiskt dömde dessa kräk för. Att du sedan fortfarande drar in SC eller min ålder i saken är ju bara patetiskt. Väx upp!

Väx upp själv. Att klistra vidriga åsikter på andra är inte ok. Att ens insinuera att jag skulle försvara detta vidriga dåd diskar dig redan där, och du pratar sen om respekt.

Men du cementerar bara vad jag redan tycker om dig och ditt sätt att argumentera.

Precis nyss, skrev frogfish:

Väx upp själv. Att klistra vidriga åsikter på andra är inte ok. Att ens insinuera att jag skulle försvara detta vidriga dåd diskar dig redan där, och du pratar sen om respekt.

Men du cementerar bara vad jag redan tycker om dig och ditt sätt att argumentera.

Du har fortfarande inte förklarat på vilket sätt du rubricerar dessa mord. Varför är den saken så svår?

5 minuter sedan, skrev turisten:

Du har fortfarande inte förklarat på vilket sätt du rubricerar dessa mord. Varför är den saken så svår?

Du får nog ta det som jag skrivit, det är ändå mer än du förtjänar. Sen kan du ju fortsätta att kasta vidriga anklagelser omkring dig, det vet vi ju alla att du är bra på.

Att det verkar vara jobbigt för dig att alla inte tycker som du kanske du ska jobba lite på.