Folkomröstning idag

15 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Tack för ett bra svar, jag har inga större invändningar eller avvikande åsikter i något du framför. En sak jag reagerar lite på är det fetmarkerade. Jag är själv lite kluven här, dvs jag stör mig oerhört på just det du skriver att vissa med skitlön lyckas skrapa ihop gigantiska oförklarliga tillgångar. Samtidigt undrar jag vad det gäller  t.ex. en general, hur mycket som mycket av hans/deras tillgångar som sannolikt kommer från familjens förmögenheter. Ingen når en generalsposition utan att komma från en ansedd familj, alltså en familj som har allehanda businesses och förmögenheter. 

Alltså, det går inte bara att säga att en general är skitig för att han har tillgångar som överstiger hans inkomst.

 

/ SatanG

Riktig synpunkt, det kan naturligtvis vara så att det är ärvda pengar till stor del.

31 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Riktig synpunkt, det kan naturligtvis vara så att det är ärvda pengar till stor del.

Thaksin äger även många casinon i Kambodja.Kommer ihåg när de fina vägarna kom till i början på 2000-talet,spikrakt från Bangkok till casinon vig andra sidan gränsen,fin och bred väg som upphörde efter casinots tomtgräns 

1 timme sedan, skrev måne:

Thaksin äger även många casinon i Kambodja.Kommer ihåg när de fina vägarna kom till i början på 2000-talet,spikrakt från Bangkok till casinon vig andra sidan gränsen,fin och bred väg som upphörde efter casinots tomtgräns 

Måhända delägda tillsammans med militärer 

1 timme sedan, skrev spooncreek:

 

Måhända delägda tillsammans med militärer 

Och Hun sen i Kambodja 

4 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Tack för ett bra svar, jag har inga större invändningar eller avvikande åsikter i något du framför. En sak jag reagerar lite på är det fetmarkerade. Jag är själv lite kluven här, dvs jag stör mig oerhört på just det du skriver att vissa med skitlön lyckas skrapa ihop gigantiska oförklarliga tillgångar. Samtidigt undrar jag vad det gäller  t.ex. en general, hur mycket som mycket av hans/deras tillgångar som sannolikt kommer från familjens förmögenheter. Ingen når en generalsposition utan att komma från en ansedd familj, alltså en familj som har allehanda businesses och förmögenheter. 

Alltså, det går inte bara att säga att en general är skitig för att han har tillgångar som överstiger hans inkomst.

 

/ SatanG

Och var ifrån har dessa ofta militärfamiljer fått sina pengar. Bara för att förmögenheten är ärvd blir dom inte vita.

15 minuter sedan, skrev Ale:

Och var ifrån har dessa ofta militärfamiljer fått sina pengar. Bara för att förmögenheten är ärvd blir dom inte vita.

satang allehanda businesses skrev du Så  det kan ligga mycket sanning i ALE:s inlägg. mvh

35 minuter sedan, skrev Ale:

Och var ifrån har dessa ofta militärfamiljer fått sina pengar. Bara för att förmögenheten är ärvd blir dom inte vita.

Ofta? Kan du inte berätta om några av dessa familjer vars pengar kommer från kriminalitet?

Personligen tror jag en stor del av förmögenheterna består av sedan länge ärvd mark i centrala delar t.ex.

Det är inte brottsligt att ha pengar, är väl bara radikala vänstersympatisörer som kan anse det.

/ SatanG

3 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ofta? Kan du inte berätta om några av dessa familjer vars pengar kommer från kriminalitet?

Personlige tror jag en stor del av förmögenheterna består av sedan länge ärvd mark i centrala delar t.ex.

Det är inte brottsligt att ha pengar, är väl bara radikala vänstersympatisörer som kan anse det.

 

/ SatanG

Om de inte har dem själva,då är det en annan femma.

18 minuter sedan, skrev haan:

satang allehanda businesses skrev du Så  det kan ligga mycket sanning i ALE:s inlägg. mvh

Kan? Naturligtvis KAN det vara så. KAN det vara lagligt att göra affärer? Om så är fallet, far ALE med osanning?

Hur mycket sanning det är i ett svepande uttalande såsom "Bara för att pengarna är ärvda blir de inte vita" är ju ren spekulation i syfte att svartmåla och tämligen ointressant om du frågar mig.

/ SatanG

3 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Kan? Naturligtvis KAN det vara så. KAN det vara lagligt att göra affärer? Om så är fallet, far ALE med osanning?

Hur mycket sanning det är i ett svepande uttalande såsom "Bara för att pengarna är ärvda blir de inte vita" är ju ren spekulation och tämligen ointressant om du frågar mig.

 

/ SatanG

Hej Satang spekulerar inte du också om förmögenheterna. mvh

9 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ofta? Kan du inte berätta om några av dessa familjer vars pengar kommer från kriminalitet?

Personlige tror jag en stor del av förmögenheterna består av sedan länge ärvd mark i centrala delar t.ex.

Det är inte brottsligt att ha pengar, är väl bara radikala vänstersympatisörer som kan anse det.

 

/ SatanG

Att känna pengar inte är det synonymt med korruption eller, är väl bara radikal vänstersympatisörer som tycker det.

9 minuter sedan, skrev måne:

Om de inte har dem själva,då är det en annan femma.

Hahaha första tanken som slog mig när jag läste ditt inlägg var vänsterledarens Lars Ohly med sitt fina boende på Östermalm och barnen i privatskola.

/ SatanG 

4 minuter sedan, skrev haan:

Hej Satang spekulerar inte du också om förmögenheterna. mvh

Ok låt oss då tala en gnutta fakta. Prayuth t.ex. sitter på gammal ärvd mark värderad till, vad jag minns, 600,000,000 Baht. Med din uppfattning borde han då alltså vara kriminell eftersom han uppenbarligen har tillgångar som överstiger hans lön som general?

Nu är det din tur att ge exempel på familjer vars pengar kommer ifrån kriminalitet!

/ SatanG

14 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Hahaha första tanken som slog mig när jag läste ditt inlägg var vänsterledarens Lars Ohly med sitt fina boende på Östermalm och barnen i privatskola.

 

/ SatanG 

Sjöstedt ligger inte så dåligt till heller !!!!!

29 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ok låt oss då tala en gnutta fakta. Prayuth t.ex. sitter på gammal ärvd mark värderad till, vad jag minns, 600,000,000 Baht. Med din uppfattning borde han då alltså vara kriminell eftersom han uppenbarligen har tillgångar som överstiger hans lön som general?

Nu är det din tur att ge exempel på familjer vars pengar kommer ifrån kriminalitet!

 

/ SatanG

var har jag använt ordet kriminell. Jag läste om just hur han fått sin mark det är säkert flera månader sedan . Men jag tog mig friheten att sno 2 stycken av Spooncreeks  eminenta inlägg ( 11 karma) den säger mycket om hur många thailändare delaktighet i korruptionen och gjort dem rik. mvh

Tittar man på militären specifikt så är de ju en del av den elit som styrt Thailand genom dess korrupta demokratiska historia. En del av det feodala systemet som berikat affärsmän, poliser, byråkrater...och militärer. Men militär korruption ligger kanske inte direkt på "vardagskorruptionsnivån". De pekas dock ofta ut som delaktiga i droghandeln, delägare i casinon på andra sidan gränsen. De rapporter och reportage om trafficking som varit aktuella på sistone pekar också ut militärer som aktörer (tillsammans med de andra).  Thailands militärbudget är också ständigt ökande och hur inköp sköts, eller snarare inte sköts uppmärksammas ju vid jämna mellanrum. "Kick-backs" eller om man nu vill kalla det provisioner förekommer säkert där precis som i andra offentliga upphandlingar. Några exempel vi sett på senare år är de dyra men värdelösa bombdetektorerna, och någras märkliga turer kring den nya kungaparken i Hua Hin, och inköp till det nya parlamentet.

Vänskapskorruption, att tex. ge tjänster till familjemedlemmar eller goda vänner är också en stark gren hos militären. Minns tex turerna kring en utnämning av Prayuths brorson nyligen. Det mest intressanta var juntaföreträdarnas ihärdiga försvar av utnämningen, de kunde inte förstå att de gjort något fel, det var ju så det fungerade inom militären. Juntans nyckelpersoner kommer ju också från samma del av armen, de så kallade Eastern Tigers. Vänskapskorruption var för övrigt det som till slut fällde Yingluck om du minns, dömd av ett korrupt rättssystem.