Detta händer just Nu

Menar du att generalerna inte kunde sänt in soldater som inte använde våld, mot de ``fredliga `` gula ockupanterna av Bangkoks Internationella flygplatser, och transportera bort dem därifrån, när den rode premiärministern Wongsawat begärde detta?

De gula orsakade där enorma skador for Thailands turism och flygtrafik!

"Generalerna" gör inget med sina styrkor förrän ett antal kriterier är uppfyllda:

- Polisens resurser inte räcker till

- Undantagstillstånd är utlyst

- Regering eller utsett kris-råd tar beslut om det

Vad jag vet var inga av dessa kriterier uppfyllda vid flygplatsockupationen medans samtliga var uppfyllda vid ockupationen av Bangkok

Säg inte det, han kommer nog få sina fiskar varma när han vågar sig hem igen

/ SatanG

Hej

Jag delar inte din uppfattning om vad och vilka som är Thailands odemokratiska och traditionella makthavare, själv ser jag Generaler, kungliga rådgivare och landets elit i PAD som ett mycket större demokratiskt problem än politikerna, politikerna kan folket rösta in och ut i valen, men hur blir dom av med ej valbara makthavare som dessutom har landets arme och dess vapen inklusive domstolarna som trumfkort?

Mvh Isan Lover

Men när ÖB följde Abhisits order att skingra demonstranterna i centrala Bangkok förra året skulle han ha vägrat eller ?

Hej

Åtminstone om han var konsekvent och opartisk.

Mvh Isan Lover

Hur anser du dom skulle upplösa demonstrationerna med hänsyn tagen till de förutsättningar som rådde med röda/svarta beväpnade och mycket aggresiva demonstranter ?

Hej

Genom att regeringen ensidigt hade avgått och utlöst ett nyval, och inte gömt sig bakom misslyckade förhandlingar och använt det som skäl för blodbadet.

Mvh Isan Lover

Hade man några val i att inte använda våld efter att demonstranterna kastat bomber och dödat ett antal soldater när man försökte vara "fredliga" och styra demonstranterna med "icke-våldsmetoder" i två månader utan minsta resultat ?

Ditt förslag ovan, anser du det vara realistiskt eller svarade du det bara för att det låter bra ?

Hej

Om demonstranterna var så välbeväpnade och våldsamma så undrar man ju varför så lite soldater dog och skadades i förhållande till demonstranterna?

Mvh Isan Lover

Om nu dessa sk Svartklädda var soldaternas fiende nr 1.

Varfor lyckades man inte gripa eller doda någon av dessa svartklädda som hade samma vapen som soldaternas prickskyttar?

Hej

Ja detta är en gåta enligt mig, dom var dom enda som varken dog eller fängslades, man vet fortfarande inte vilka dom var och vem som hade skickat dit dom.

Enligt rykten i Isaan ska det vara Generaler som var motståndare till kuppen och som var för fria val igen, och som därför på egen hand beslutade skydda demonstranterna med Thailändska elitsoldater, sant eller falskt?

Mvh Isan Lover

Då kanske ditt svar är, ibland. Jag fördrar nog batonger framför prickskyttar om man absolut måste ta till våld. Prickskyttar låter lite som Syrien nu tex.

Hej

Håller med fullständigt, en PM som använder militära prickskyttar mot sin egen befolkning är ovärdigt en demokrati och naturligtvis helt oacceptabelt, en sån person borde sinnesundersökas och om han bedöms vara mentalt frisk fängslas, alternativt ges mentalvård.

Mvh Isan Lover

Hur skall jag ha svar på det ingen annan lyckats vara på ?

Hej

Jag håller med dig och inser det omöjliga i att både svara på och förklara på ett vettigt sätt hur något så här avskyvärt kan vara riktigt, du får karma av mig i.o.m att även du slänger in handuken i det fallet, det finns lite humanism och medmänsklighet bakom den militätra fasaden ändå.

Mvh Isan Lover

Ja det är knepigt det där, men prickskyttar hmm? Låter som nån skum diktatur som skjuter mot sin egen befolkning.

Hej

Även dessa demonstranter var enligt uppgifter i pressen tungt beväpnade och beredda att använda våld, men det behövdes ju inte eftersom militär inte ingrep, dom sympatiserade ju med PAD som är en höger extrem organisation som leds av eliten, hade dom ingripit hade det naturligtvis slutat på samma tragiska sätt som drabbade landets Demokratirörelse.

Mvh Isan Lover

Hej

Ja detta är en gåta enligt mig, dom var dom enda som varken dog eller fängslades, man vet fortfarande inte vilka dom var och vem som hade skickat dit dom.

Enligt rykten i Isaan ska det vara Generaler som var motståndare till kuppen och som var för fria val igen, och som därför på egen hand beslutade skydda demonstranterna med Thailändska elitsoldater, sant eller falskt?

Mvh Isan Lover

http://2bangkok.com/catching-the-red-shirt-gunmen.html

Hej

Genom att regeringen ensidigt hade avgått och utlöst ett nyval, och inte gömt sig bakom misslyckade förhandlingar och använt det som skäl för blodbadet.

Mvh Isan Lover

Precis som Samak och Somchai avgick när stora demonstrationer krävde det...

Precis som Samak och Somchai avgick när stora demonstrationer krävde det...

Hej

Dom var folkvalda och tillsatta av folket inte direkt eller indirekt av militären, vilket ger dom en helt annan legitimitet det är den stora skillnaden.

Mvh Isan Lover

Hej

Dom var folkvalda och tillsatta av folket inte direkt eller indirekt av militären, vilket ger dom en helt annan legitimitet det är den stora skillnaden.

Mvh Isan Lover

Så när som på 19 personer så var det exakt samma mandat som valde de regeringarna som valde Abhisits regering.

Så när som på 19 personer så var det exakt samma mandat som valde de regeringarna som valde Abhisits regering.

Hej

Ja vad det gäller Abhisits regerings legitimitet både moraliskt och demokratskt och militärens och domstolars betydelse för deras tillträde på regeringsposten har vi delade meningar, enligt mig finns det absolut tveksamheter om deras legitimitet.

Mvh Isan lover

Såvitt jag vet har militärens prickskyttar inte dodat en enda av de sk `svartklädda``. utan endast roda demonstranter utan vapen.

Kan detta bero på att de militära prickskyttarna siktar så jävla dåligt från sina positioner uppe på taken kring demonstranterna, eller var de beordrade att inte skjuta de svartklädda eftersom de också var soldater?

Vad tror du som är soldat Tallviking?

Anmärkningsvärt enligt min mening att de dodar så många rodklädda demonstranter, men inte en enda av de sk svartklädda som sägs ha varit tungt beväpnade, liksom soldaterna.

Jag tror inte att det ingick i uppdraget från regeringen Abhisit att doda obeväpnade människor!

En militär sköt dom väl, han var väl tom en general denne Seh Daeng?