Detta händer just Nu

Hej

Det bestrider jag absolut och jag är inte ensam om det, det finns många i både Thailand, Sverige och övriga världen som resonerar likadant, men visst finns det förespråkare för att allt som ledde till att demokraterna fick makten var en politisk process som var både laglig och moralist oantastlig både i kretsen runt kungahuset, PAD, militären och på forum som THaiVisa och MPR, synen på demokrati och vad som är acceptabelt ur demokratisk synvinkel är ju ganska kluven minst sagt, men att bortse ifrån att både militärkuppen och förbjudande av landets största partier påverkade demokraternas tillträde till makten är både oseriöst och omoget.

Mvh Isan Lover

Jag klipper in ett inlägg från det Wikileaks som IL brukar hänvisa till som sanningen

"..A high-ranking NIA official attending an embassy Thanksgiving dinner also suggested to us that another large-scale red protest was inevitable, because Thaksin had already paid millions for it: an alleged 1.5 million baht to each Puea Thai MP to deliver 1500 protesters each, and 500,000 baht to each would-be candidate for 500 protesters."

Det där är grunden till demonstrationerna i Bangkok. Demokratiskt eller använda nyttiga idi*ter? Tjaa. vad tycker ni själva?

Det är så urbota naivt att tro att jesus gör det här för Thailand! Jag kan inte förstå hur man kan komma till den ståndpunkten med fakta vid handen. För det måste man vara fanatisk och oerhört politiskt omogen men det står förstås var och en fritt att vara det.

Ungefär lika mycket demokrati som röstköp. Som vi nog kan vara ense om att PT sysslar med i stor skala.

Men IL har ju redan konstaterat att det Thailändska sättet är oantastligt då vi ej kan göra nånting åt det.

Dubbell moral skulle jag vilja kalla resonemanget.

Det skulle vara mycket intressant att veta vilket parti som skulle vinna om man tog i med hårdhandskarna mot röstköp?

Vi kan nog vara ense om att vem som än har makten så är det ej riktig demokrati det handlar om?

Mvh Janne

Nja håller väl med till en del, Men du skall inte för en sekund tvivla på att inte demokraterna kör med röst köp. Jag har andra erfarenheter, men man kan väl säga att det blir som gungor o karuseller .

Nja håller väl med till en del, Men du skall inte för en sekund tvivla på att inte demokraterna kör med röst köp. Jag har andra erfarenheter, men man kan väl säga att det blir som gungor o karuseller .

Ingen har påstått att Demokraterna är bättre än någon annan ?

Därav påståpendena om att "Thailändsk demokrati" inte är på topp.

Det som påståtts är att PT är demokratiska och seriösa och det är det vi klagar mot

Ja kungahuset har dom väl visat på TV sen urminnes tider

Mvh Janne

Ja inte lätt när man inte förstår, men ok jag börjar förstå ditt syn sätt efter dina tolkningar.

Ja du Anders hoppas du inte arbetar politiskt hemma din syn på demokrati ger jag inte mycket för, man kan inte bara förbjuda ett stort parti att deltaga i ett val.

Men din syn styrs väl av att du blivet blåst i affärer. I affärer behövs kunskap har man inte det skall man bli blåst, då skapar du förmögen het åt andra. Så bit i det sura äpplet och sluta drevet här.

PS Efter som jag tittar på 6 8 nyhets program så kan jag säga att rikets första dam är på nyheterna dagligen, samt att hon gör ett gått arbete. Hon är med stor sannolikhet räddningen o fram tiden för Thailand.

Om man följer den lag och konstitution som gäller i Thailand; då kan man det. Det har under många år varit så att partier under vissa förutsättningar avstängs från politik.

Det var just det som hände PPP.

Nu kan man förstås göra som händer nu, förneka att det skett men beslutet grundades på oegentligheter i PPP.

Kallas demokrati och vi använder det i Sverige.

Med PT och den övriga röda röran i regering kommer vi få se samma galenskaper som förra gången.

Som en diplomat jag känner sa; det är synd om Thailand nu.

Jag har verkligen inte blivit blåst på någon affär, tvärtom. Vi klarade oss genom att navigera så att vi slapp betala men det var många andra som gjorde det. Det blev bra affärer! Däremot så var det vidrigt på det sätt som jesus tilltvingade sig stora mutor för att se till att kontrakten kom rätt. Detta gjorde han samtidigt som han sa att "han var så rik så han skulle bekämpa korruptionen"

Ja inte lätt när man inte förstår, men ok jag börjar förstå ditt syn sätt efter dina tolkningar.

Det tar tid men du lär dig...att förstå alltså

Ingen har påstått att Demokraterna är bättre än någon annan ?

Därav påståpendena om att "Thailändsk demokrati" inte är på topp.

Det som påståtts är att PT är demokratiska och seriösa och det är det vi klagar mot

Tack för tonläget. Men nu hoppas jag att nya kvastar så kan man ta ett steg mot en mer demokratisk ordnig. Men som vi brukar säga Rom byggdes inte på en dag, Så om inte man har på börjad bygget om ca tre år, får jag väl återgå till den uppfattningen jag hade för treårsedan..

Tack för tonläget. Men nu hoppas jag att nya kvastar så kan man ta ett steg mot en mer demokratisk ordnig. Men som vi brukar säga Rom byggdes inte på en dag, Så om inte man har på börjad bygget om ca tre år, får jag väl återgå till den uppfattningen jag hade för treårsedan..

Känns mer som referenser mot Hiroshima och Nagasaki vore lämpliga när man pratar om PT och isåfall hur lång tid det tar för PT att riva ner landet Thailand.

med den takt dom hållit senaste veckorna finns snart inga rester av demokratin kvar.

Hej

Dom som granskar och godkänner val har ju kriterier som man ska uppfylla t.ex att det finns flera partier, att man får rösta fritt, att valproceduren är ok o.s.v, och gör man det blir valet godkänt.

Mvh Isan Lover

Är det även OK att brottslingar leder ett land?

Det tar tid men du lär dig...att förstå alltså

Tvivlar starkt på det.

Vad händer nu, jo är på väg hem

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Om inte annat så bestrider jag detta, på bakrund av att stora delar av befolkningen var fråntagit sina möjligheter att rösta på sitt parti.

När du förstått detta kanske du börjar att får stå bankok folket vill ju inte förstå hur demokrati fungerar, utan en del har en egen agenda här på forumet. OM du läser alla inlägg så för står du vem som tar ledar rollen i drevet, o du hänger bara på Man kommer ingen stans om man ej ser verkligheten, hur förra Pm, pingvinen fick makten.Du och andra menar att det var demokrati. Men börjar förstå lite hur folk kan bli förryckta med den inställningen. Gäller även hemma vid.

Hörrudu snickarn. Är det så att trädet skymmer sikten så du kan inte se skogen.

Ett tips: ta några kopparspikar och slå in dom i roten så försvinner trädet så småningom och du kan se skogen, tar dock lite tid men hav förtröstan.

Kenthamon

Ett vallöfte som PT verkar uppfylla. Dock knappast oväntat att just det löftet ska uppfyllas. Detta är en ren kopia på det stöd till risbönderna som Thaksin införade. Och som visade sig ha ett svinn på 75%.

Beräknad kostnad 100.000.000.000 bath/år. Vilket skulle ge 75.000.000.000 direkt ner i fickorna på korrupta politiker.

Vill man ge mer pengar till bönerna så hade det nog varit lättare att öka dagens odlingsbidrag. Med det ger ju inga pengar till politikerna. Och det var nog det som var främsta meningen med stödet.

http://www.bangkokpost.com/news/local/255840/mortgage-rice-scheme-is-launched

Ger man nyexaminerade akademiker 15.000 bath/mån så kommer liksom som ett brev på posten krav på ökade löner från akademiker med mångårig vana.

"Tänkte inte på det".

http://www.nationmultimedia.com/2011/09/10/national/Bt15000-pay-plan-unfair-30164943.html

Ett vallöfte som PT verkar uppfylla. Dock knappast oväntat att just det löftet ska uppfyllas. Detta är en ren kopia på det stöd till risbönderna som Thaksin införade. Och som visade sig ha ett svinn på 75%.

Beräknad kostnad 100.000.000.000 bath/år. Vilket skulle ge 75.000.000.000 direkt ner i fickorna på korrupta politiker.

Vill man ge mer pengar till bönerna så hade det nog varit lättare att öka dagens odlingsbidrag. Med det ger ju inga pengar till politikerna. Och det var nog det som var främsta meningen med stödet.

http://www.bangkokpo...eme-is-launched

Hej

Själva tanken på ett risstöd som ger ett garanterat pris är ju jättebra, och det är därför inte ovanligt att Thailändska regeringar både nu och tidigare har haft olika stöd till denna näring som är så betydelsefull för landet, och det skulle vara väldigt betydelsefullt för småodlarna runt om i landet som är så beroende av dom pengar risskörden ger för, det är deras klart största inkomst under hela året och som familjerna ska leva av till stor del.

Problemet har ju tidigare varit (oberoende av vilket parti som har regerat) att dom stora odlarna i centrala Thailand har tagit nästan alla pengar som avsatts till stöd för risodlarna, och dom som var i mest behov av dom småodlarna fick ingenting, svaret blev att pengarna redan var slut, så gärna stöd men bättre kontroll och styrning av pengarna.

Mvh Isan Lover