Detta händer just Nu

Jag misstänker att om Militären skulle ha avsatt en Demokrat skulle du ha stått på barrikaderna och jublat?

Mvh Janne

Hej

Där har du helt fel, jag har inga förutfattade meningar om Thailands olika partier och speciellt inte ett av dom mer seriösa som demokraterna, men dom måste börja vinna val för att få regera, att komma till makten via militärkupper eller genom att förbjuda landets största och pouläraste partier är naturligtvis ett helt oacceptabla sätt att göra det på, åtminstone för mig som förespråkar demokrati och folks rätt att själva forma sin framtid som en mer eller mindre helig princip och rättighet.

Mvh Isan Lover

Hej

Där har du helt fel, jag har inga förutfattade meningar om Thailands olika partier och speciellt inte ett av dom mer seriösa som demokraterna, men dom måste börja vinna val för att få regera, att komma till makten via militärkupper eller genom att förbjuda landets största och pouläraste partier är naturligtvis ett helt oacceptabla sätt att göra det på, åtminstone för mig som förespråkar demokrati och folks rätt att själva forma sin framtid som en mer eller mindre helig princip och rättighet.

Mvh Isan Lover

Varför insinuerar du hela tiden attdemokraterna kom till makten via militärkuppen?

Dom kom ju in i parlamentet av dom som röstade på dom.

Är detta ett faktum du bestrider?

Mvh Janne

Varför insinuerar du hela tiden attdemokraterna kom till makten via militärkuppen?

Dom kom ju in i parlamentet av dom som röstade på dom.

Är detta ett faktum du bestrider?

Mvh Janne

Det kan IL inte bestrida för då framstår han som direkt okunnig.

det är bara politisk retorik när man inte kan komma med annat. Ha överseende och bläddra vidare i tråden.

Varför insinuerar du hela tiden attdemokraterna kom till makten via militärkuppen?

Dom kom ju in i parlamentet av dom som röstade på dom.

Är detta ett faktum du bestrider?

Mvh Janne

Hej

Det bestrider jag absolut och jag är inte ensam om det, det finns många i både Thailand, Sverige och övriga världen som resonerar likadant, men visst finns det förespråkare för att allt som ledde till att demokraterna fick makten var en politisk process som var både laglig och moralist oantastlig både i kretsen runt kungahuset, PAD, militären och på forum som THaiVisa och MPR, synen på demokrati och vad som är acceptabelt ur demokratisk synvinkel är ju ganska kluven minst sagt, men att bortse ifrån att både militärkuppen och förbjudande av landets största partier påverkade demokraternas tillträde till makten är både oseriöst och omoget.

Mvh Isan Lover

Varför insinuerar du hela tiden attdemokraterna kom till makten via militärkuppen?

Dom kom ju in i parlamentet av dom som röstade på dom.

Är detta ett faktum du bestrider?

Mvh Janne

Om inte annat så bestrider jag detta, på bakrund av att stora delar av befolkningen var fråntagit sina möjligheter att rösta på sitt parti.

När du förstått detta kanske du börjar att får stå bankok folket vill ju inte förstå hur demokrati fungerar, utan en del har en egen agenda här på forumet. OM du läser alla inlägg så för står du vem som tar ledar rollen i drevet, o du hänger bara på Man kommer ingen stans om man ej ser verkligheten, hur förra Pm, pingvinen fick makten.Du och andra menar att det var demokrati. Men börjar förstå lite hur folk kan bli förryckta med den inställningen. Gäller även hemma vid.

Hej

Det bestrider jag absolut och jag är inte ensam om det, det finns många i både Thailand, Sverige och övriga världen som resonerar likadant, men visst finns det förespråkare för att allt som ledde till att demokraterna fick makten var en politisk process som var både laglig och moralist oantastlig både i kretsen runt kungahuset, PAD, militären och på forum som THaiVisa och MPR, synen på demokrati och vad som är acceptabelt ur demokratisk synvinkel är ju ganska kluven minst sagt, men att bortse ifrån att både militärkuppen och förbjudande av landets största partier påverkade demokraternas tillträde till makten är både oseriöst och omoget.

Mvh Isan Lover

men de rödas valseger är enbart seriös, korrekt och demokratisk ..

Det kan IL inte bestrida för då framstår han som direkt okunnig.

det är bara politisk retorik när man inte kan komma med annat. Ha överseende och bläddra vidare i tråden.

Det verkar som han nu inte riktgt vet vad han svarar på? Eller så vet han inget om den Thailändska politiska historien?

Hej

Det bestrider jag absolut och jag är inte ensam om det, det finns många i både Thailand, Sverige och övriga världen som resonerar likadant, men visst finns det förespråkare för att allt som ledde till att demokraterna fick makten var en politisk process som var både laglig och moralist oantastlig både i kretsen runt kungahuset, PAD, militären och på forum som THaiVisa och MPR, synen på demokrati och vad som är acceptabelt ur demokratisk synvinkel är ju ganska kluven minst sagt.

Mvh Isan Lover

Då ska du nog läsa på historien en gång till.

I valet som PPP först vann och demokraterna kom in i parlamentet på valmandat likt PPP.

Då PPP klantade sig och vart ogiltigförklarade fick demokraterna ta över enligt konstitutionen.

Ändå bestrider du det faktum att demokraterna kom in i parlamentet på valmandat.

Du påstår att alltså att det är demokratiskt i ett val om man lägger sin röst på det röda partiet. Om man lägger sin röst på demokraterna så skulle detta då ej vara demokratiskt utan vara en produkt av militären?

Hur tänkte du nu? Om det är så måste ju även det senaste valet tas om då det inte kan ha varit demokratiskt då även demokraterna fick röster där?

Mvh Janne

men de rödas valseger är enbart seriös, korrekt och demokratisk ..

Hej

Ja det finns det väl inget som helst tvivel om eftersom valet blev internationellt godkänt.

Mvh Isan Lover

Om inte annat så bestrider jag detta, på bakrund av att stora delar av befolkningen var fråntagit sina möjligheter att rösta på sitt parti.

När du förstått detta kanske du börjar att får stå bankok folket vill ju inte förstå hur demokrati fungerar, utan en del har en egen agenda här på forumet. OM du läser alla inlägg så för står du vem som tar ledar rollen i drevet, o du hänger bara på Man kommer ingen stans om man ej ser verkligheten, hur förra Pm, pingvinen fick makten.Du och andra menar att det var demokrati. Men börjar förstå lite hur folk kan bli förryckta med den inställningen. Gäller även hemma vid.

Ungefär lika mycket demokrati som röstköp. Som vi nog kan vara ense om att PT sysslar med i stor skala.

Men IL har ju redan konstaterat att det Thailändska sättet är oantastligt då vi ej kan göra nånting åt det.

Dubbell moral skulle jag vilja kalla resonemanget.

Det skulle vara mycket intressant att veta vilket parti som skulle vinna om man tog i med hårdhandskarna mot röstköp?

Vi kan nog vara ense om att vem som än har makten så är det ej riktig demokrati det handlar om?

Mvh Janne

Hur blind kan man bli ..

Hej

Ja det finns det väl inget som helst tvivel om eftersom valet blev internationellt godkänt.

Mvh Isan Lover

Vilka har internationellt påtalat att förra valet inte skulle vara internationellt godkänt?

Mvh Janne

Det kan IL inte bestrida för då framstår han som direkt okunnig.

det är bara politisk retorik när man inte kan komma med annat. Ha överseende och bläddra vidare i tråden.

Ja du Anders hoppas du inte arbetar politiskt hemma din syn på demokrati ger jag inte mycket för, man kan inte bara förbjuda ett stort parti att deltaga i ett val.

Men din syn styrs väl av att du blivet blåst i affärer. I affärer behövs kunskap har man inte det skall man bli blåst, då skapar du förmögen het åt andra. Så bit i det sura äpplet och sluta drevet här.

PS Efter som jag tittar på 6 8 nyhets program så kan jag säga att rikets första dam är på nyheterna dagligen, samt att hon gör ett gått arbete. Hon är med stor sannolikhet räddningen o fram tiden för Thailand.

Hej

Ja det finns det väl inget som helst tvivel om eftersom valet blev internationellt godkänt.

Mvh Isan Lover

Såsom valet i Ukraina och andra "demokratiska" länder också var .

Såsom valet i Ukraina och andra "demokratiska" länder också var .

Hej

Dom som granskar och godkänner val har ju kriterier som man ska uppfylla t.ex att det finns flera partier, att man får rösta fritt, att valproceduren är ok o.s.v, och gör man det blir valet godkänt.

Mvh Isan Lover

Ja du Anders hoppas du inte arbetar politiskt hemma din syn på demokrati ger jag inte mycket för, man kan inte bara förbjuda ett stort parti att deltaga i ett val.

Men din syn styrs väl av att du blivet blåst i affärer. I affärer behövs kunskap har man inte det skall man bli blåst, då skapar du förmögen het åt andra. Så bit i det sura äpplet och sluta drevet här.

PS Efter som jag tittar på 6 8 nyhets program så kan jag säga att rikets första dam är på nyheterna dagligen, samt att hon gör ett gått arbete. Hon är med stor sannolikhet räddningen o fram tiden för Thailand.

Ja kungahuset har dom väl visat på TV sen urminnes tider

Mvh Janne