Detta händer just Nu

Senast igår stod Abhisit framför TV-kamerorna och lovade att han skulle ta tag i och rota ut korruptionen ur hans regering oavsett vems som var inblandad. Han har flera gånger gått till val på en plattform där han lovat att arbeta hårt för att stoppa korruption. Hans trovärdighet sätts nu på prov. Hur principfast är han. Kommer han dumpa BJT till förmån för Puea Pandin, kommer han försätta vara lojal mot BJT eller kommer han försöka locka över en annan fraktion PT MP's?

De som nu jämför med TRT/PPP/PT eller Thaksin och tidigare dömt ut dem för deras ohämmade korruption. Hur resonerar ni nu? Håller ni inte Abhisit vid en högre standard en Chavalit med anhang? Jag kommer bli besviken på Abhisit om han väljer den lätta vägen. Detta eftersom jag lever med hoppet om att han kan och vågar vara annorlunda än andra politiker.

Tror inte Abhisit inte vill leda en regering full av korrupta politiker - men vad har han för val?

Frågan är inte, har inte varit, och kommer inte att vara huruvida man vill leda korrupta människor i det Thailändska parlamentet.

Frågan är hur man leder trots dessa människors delaktighet och vänder/städar det politiska och statsadministrativa livet.

Den lätta vägen är inte nödvändigtvis att dumpa BJT. Det beror helt på vilka alternativ man har och vilka konsekvenser dessa medför.

Men själv tror jag att det inte spelar så stor roll vilken väg han väljer.

Om inte Dem 2.0 med Suthep som PM-kandidat vinner nästa val med stort stöd och kan bilda regering med något

litet skitparti så blir det en ny skurkregering med Chavalit, Chalerm, Newin och Jatuporn i top.

Såvida inte Abhisit bjuder ut mer av statens pengar till Newin för att fortsätta få vara i regeringsställning och demokraterna inte löses upp.

Vilket av dessa alternativ är sämst/bäst? Jag tycker alla är skit.

Alldeles oavsett så kommer korruptionen att fortsätta vara den eviga segraren. Abhisit eller inte Abhisit.

Tror jag

EDIT.. tilllägg...

Wille,

när det gäller korruptionen i det egna partiet så har väl Abhisit agerat snabbt och rätt när han sparkat dem som avslöjats som korrupta.

Problemet han har nu är om han försöker implementera samma höga krav på sina koalitionspartners så spricker regeringen och gissa vem som står beredda med ett misstroendevotum då?

Naturligtvis Thaksin och PTP som snabbt kommer att ta över regeringsmakten med hjälp av de korrupta stödpartierna som tidigare stödde PPP, numera Demokraterna och senare kanske PTP. Bara de får fortsätta med sin systematiska korruption så skiter de partierna i vem de stödjer.

Det är lite som pest och kolera att välja på för Abhisit.

Han skulle ju kunna hota BJT med att om de inte tar tag i korruptionen inom deras parti så kan han som PM utlysa ett snabbt nyval, tror konstitutionen föreskriver att det i så fall ska ske inom 90 dagar. Han upplöser parlamentet och Demokraterna kommer i egenskap av största parti leda regeringen fram till valet. Ett högt spel där Abhisit förmodligen inte ens har fullt stöd inom det egna partiet.

Varken BJT eller Puea Paendin har någon större kassa för ett nyval. Åker de dessurom ut från sina ministerier så stryps tillflödet av pengar därifrån. Tveksamt om de är intresserade av ett nyval just nu utan mer troligt att de fogar sig för tillfället iallafall.

Ett nyval nu skulle förmodligen stärka Demokraterna, frågan är då om Thaksin kan begrava sin stridsyxa gentemot Newin, då kan han tillsammans med Chart Thai och Puea Paendin bilda en koalition.

Senast igår stod Abhisit framför TV-kamerorna och lovade att han skulle ta tag i och rota ut korruptionen ur hans regering oavsett vems som var inblandad. Han har flera gånger gått till val på en plattform där han lovat att arbeta hårt för att stoppa korruption. Hans trovärdighet sätts nu på prov. Hur principfast är han. Kommer han dumpa BJT till förmån för Puea Pandin, kommer han försätta vara lojal mot BJT eller kommer han försöka locka över en annan fraktion PT MP's?

De som nu jämför med TRT/PPP/PT eller Thaksin och tidigare dömt ut dem för deras ohämmade korruption. Hur resonerar ni nu? Håller ni inte Abhisit vid en högre standard en Chavalit med anhang? Jag kommer bli besviken på Abhisit om han väljer den lätta vägen. Detta eftersom jag lever med hoppet om att han kan och vågar vara annorlunda än andra politiker.

Hej

Här håller jag med dig helt och hållet, och tycker att det är märkligt att folk på forumet som såg Thaksin,s regerings ev. korruption som ett problem nu helt plötsligt tycker att det är självklart att Apishit ska tillåta korruption i sin regering med hänvisning till att det skulle ha förekommit korruption i tidigare regeringar.

Nej går man ut med att man ska bekämpa korruption och påstår sig ha en högre moral än t.ex Thaksin så är det nog läge att bevisa det i handling också och inte bara tomma ord.

Mvh Isan Lover

Hej

Här håller jag med dig helt och hållet, och tycker att det är märkligt att folk på forumet som såg Thaksin,s regerings ev. korruption som ett problem nu helt plötsligt tycker att det är självklart att Apishit ska tillåta korruption i sin regering med hänvisning till att det skulle ha förekommit korruption i tidigare regeringar.

Nej går man ut med att man ska bekämpa korruption och påstår sig ha en högre moral än t.ex Thaksin så är det nog läge att bevisa det i handling också och inte bara tomma ord.

Mvh Isan Lover

Nu är det ju ingen som sagt eller skrivit det du säger - ingen säger att korruption skall tillåtas. Dessutom vore det klädsamt att du faktiskt är villig att göra upp med Thaksins och TRTs ohämmade korruption innan du viftar moraliska pekpinnar åt Demokraterna.

Nu är det ju ingen som sagt eller skrivit det du säger - ingen säger att korruption skall tillåtas. Dessutom vore det klädsamt att du faktiskt är villig att göra upp med Thaksins och TRTs ohämmade korruption innan du viftar moraliska pekpinnar åt Demokraterna.

Hej

Har Thaksin varit inblandad i korruption så ska han straffas för detta, och samma sak gäller Apishit enligt mig, korrumperade politiker är ingen tillgång för något land.

Men jag tycker faktiskt att det är konstigt att Apishits svenska fan club alltid försvarar hans misstag och felaktiga handlande med att så gjorde Thaksin, har Apishit ingen annan politisk förebild än den "förhatlige och kriminelle" Thaksin?

Om nu Thaksin står för allt dåligt inom Thailändsk politik så borde det väl finnas någon bättre förebild att ta lärdom av, och om han nu av någon anledning har valt Thaksin som förebild så behöver väl inte upprepa alla Thaksins misstag bara för det.

Jag blir faktiskt förvånad av att det som var kriminellt under Thaksins tid nu helt plötsligt kan anses vara nödvändiga val som landets bästa kräver.

Om dessa val är nödvändiga för Apishit får man väl i konsekvensens namn anta att dom var lika nödvändiga med Thaksin som PM och då begick ju han inga fel heller?

Mvh Isan Lover

Hej

Har Thaksin varit inblandad i korruption så ska han straffas för detta, och samma sak gäller Apishit enligt mig, korrumperade politiker är ingen tillgång för något land.

Men jag tycker faktiskt att det är konstigt att Apishits svenska fan club alltid försvarar hans misstag och felaktiga handlande med att så gjorde Thaksin, har Apishit ingen annan politisk förebild än den "förhatlige och kriminelle" Thaksin?

Om nu Thaksin står för allt dåligt inom Thailändsk politik så borde det väl finnas någon bättre förebild att ta lärdom av, och om han nu av någon anledning har valt Thaksin som förebild så behöver väl inte upprepa alla Thaksins misstag bara för det.

Jag blir faktiskt förvånad av att det som var kriminellt under Thaksins tid nu helt plötsligt kan anses vara nödvändiga val som landets bästa kräver.

Om dessa val är nödvändiga för Apishit får man väl i konsekvensens namn anta att dom var lika nödvändiga med Thaksin som PM och då begick ju han inga fel heller?

Mvh Isan Lover

Det har han, han dömdes till två års fängelse för att ha utnyttjat sin ställning när hans fru fick köpa statlig mark till en tredjedel av värdet. Men du accepterar ju inte denna dom så då ekar ditt fetmarkerade uttal ovan jävligt tomt...

Vem försvarar korruption inom den thailändka politiken här på MPR, ja förutom du då?

Hej

Har Thaksin varit inblandad i korruption så ska han straffas för detta, och samma sak gäller Apishit enligt mig, korrumperade politiker är ingen tillgång för något land.

Men jag tycker faktiskt att det är konstigt att Apishits svenska fan club alltid försvarar hans misstag och felaktiga handlande med att så gjorde Thaksin, har Apishit ingen annan politisk förebild än den "förhatlige och kriminelle" Thaksin?

Om nu Thaksin står för allt dåligt inom Thailändsk politik så borde det väl finnas någon bättre förebild att ta lärdom av, och om han nu av någon anledning har valt Thaksin som förebild så behöver väl inte upprepa alla Thaksins misstag bara för det.

Jag blir faktiskt förvånad av att det som var kriminellt under Thaksins tid nu helt plötsligt kan anses vara nödvändiga val som landets bästa kräver.

Om dessa val är nödvändiga för Apishit får man väl i konsekvensens namn anta att dom var lika nödvändiga med Thaksin som PM och då begick ju han inga fel heller?

Mvh Isan Lover

Haha. Visst är det konstigt. Man fördömmer Thaksins och hans partivänners korruption i ena andetaget för att sedan i det andra förklara att Abhisit givetvis inte vill ha med sina korrupta kompisar att göra men att han offrar sig, med landets bästa för ögonen.

Haha. Visst är det konstigt. Man fördömmer Thaksins och hans partivänners korruption i ena andetaget för att sedan i det andra förklara att Abhisit givetvis inte vill ha med sina korrupta kompisar att göra men att han offrar sig, med landets bästa för ögonen.

Hade Thaksin fått fortsätta ett tag till så hade Thailand blivit lika demokratiskt som Nordkorea, och förmodligen döpts om till den Demokratiska FolkMonarkin Thaksinland.

Säkert nåt positivt för de som tror att Kim il Songs barnbarn är det bästa valet som ledare för en "Demokrati"

Tommy

Hade Thaksin fått fortsätta ett tag till så hade Thailand blivit lika demokratiskt som Nordkorea, och förmodligen döpts om till den Demokratiska FolkMonarkin Thaksinland.

Säkert nåt positivt för de som tror att Kim il Songs barnbarn är det bästa valet som ledare för en "Demokrati"

Tommy

Vad har Nordkorea med nuvarande koalititions korruption/mygel att göra? Snacka om rationalisering.

Hej

Här håller jag med dig helt och hållet, och tycker att det är märkligt att folk på forumet som såg Thaksin,s regerings ev. korruption som ett problem nu helt plötsligt tycker att det är självklart att Apishit ska tillåta korruption i sin regering med hänvisning till att det skulle ha förekommit korruption i tidigare regeringar.

Nej går man ut med att man ska bekämpa korruption och påstår sig ha en högre moral än t.ex Thaksin så är det nog läge att bevisa det i handling också och inte bara tomma ord.

Mvh Isan Lover

Jag har personligen aldrig haft några höga tankar om Demokraterna när det gäller korruption, eller något annat heller för den delen, och att Newin och de andra dårarna Demokraterna köpte över från Shin Corp., ursäkta PPP, vet vi ju alla att de är genomkorrumperade. Lägger man dessutom till att sittande koalitionsregering står i en form av tacksamhetsskuld till en betydelsefull del av militären så är det ganska ofrånkomligt, om än inte försvarligt, att korruptionen fortfarande ligger på en extremt hög nivå.

Jag har inte följt med i diskussionerna om att Demokraterna försökt påverka domstolen men stämmer det så svärtar det givetvis ned Abhisit och gör det än mer tveksamt om han kan sitta kvar.

Att förlita sig på ett genomkorrumperat koalitionsparti och dessutom ha ett gäng korrumperade personer i sitt eget parti är givetvis inte bra men jämfört med att partiledaren och statsministern själv är självaste ringledaren så är det ändå ett steg framåt. Det kommer att ta decennier att få ned korruptionen på en rimlig nivå men om ledaren själv är den mest korrumperade kommer det givetvis aldrig att hända.

".Thaksin,s regerings ev. korruption." Den slår nog ändå allt du skrivit tidigare.

Haha. Visst är det konstigt. Man fördömmer Thaksins och hans partivänners korruption i ena andetaget för att sedan i det andra förklara att Abhisit givetvis inte vill ha med sina korrupta kompisar att göra men att han offrar sig, med landets bästa för ögonen.

Jag väntar fortfarande på anklagelserna att Abhisit ändrar lagar för egen personlig vinning, gör privata affärer med Burma, köper mark i Bangkok till reapriser med mera med mera..

Väntar även på att de forummedlemmar som påstår att Abhisit och hans parti med barlast är totalt korruptionsfria nämns med namn så vi vet vem det gäller. Är det kanske samma personer som är för diktatur och mot demokrati, rättvisa och fattiga?

totalt korruptionsfria nämns med namn så vi vet vem det gäller.

Abhist!

Jag väntar fortfarande på anklagelserna att Abhisit ändrar lagar för egen personlig vinning, gör privata affärer med Burma, köper mark i Bangkok till reapriser med mera med mera..

Hej

En del av det som du väntar på att Apishit ska anklagas för kanske redan är klart, och hur mycket som återstår vet vi väl inte efter som det är censur och undantagstillstånd som råder, så det är nog inte läge att rota i det, då skulle man nog ses som en säkerhetsrisk av säkerhets polis och militär.

Men skulle hans politiska fiender i UDD få fria händer att anklaga honom så skulle han säkert få minst lika många anklagelser riktade emot sig som Thaksin fick av PAD under sin tid som PM, och om han inte satt i regerings ställning skulle det nog gå att få honom fälld på liknande sätt som Thaksin.

Mvh Isan Lover

Hej

En del av det som du väntar på att Apishit ska anklagas för kanske redan är klart, och hur mycket som återstår vet vi väl inte efter som det är censur och undantagstillstånd som råder, så det är nog inte läge att rota i det, då skulle man nog ses som en säkerhetsrisk av säkerhets polis och militär.

Men skulle hans politiska fiender i UDD få fria händer att anklaga honom så skulle han säkert få minst lika många anklagelser riktade emot sig som Thaksin fick av PAD under sin tid som PM, och om han inte satt i regerings ställning skulle det nog gå att få honom fälld på liknande sätt som Thaksin.

Mvh Isan Lover

Vad för korruption är Abhist anklagad för menar du?