http://www.nationmul...d-30139502.html
Både "Issan-Rambo" och "Bangkok-Tarzan" finns i landet enligt den här intervjun.
Tog Hun Sens gästfrihet plötsligt slut?
Hn anser kanske Thailand så pass demokratiskt utvecklat numera, att han inte behöver härbärgera några "frihetskämpar" längre? 
Arismans retorik är f.ö väldigt talande och känns väl igen från andra håll. 
Hittade en artikel i BP nyss som verkar ha missats här på MPR.
Abhisit vill utveckla Thailand till en social välfärdsstat inom 6-7 år och få slut på populistiska agendor.
Stämmer med den linje han varit inne på sedan innan kuppen och som försenats p.g.a. alla bråk och problem från kuppen och framåt.
Hoppas att detta verkligen ges tillfälle att få genomföras.
http://www.bangkokpost.com/news/local/196087/govt-puts-welfare-state-on-agenda
Hittade en artikel i BP nyss som verkar ha missats här på MPR.
Abhisit vill utveckla Thailand till en social välfärdsstat inom 6-7 år och få slut på populistiska agendor.
Stämmer med den linje han varit inne på sedan innan kuppen och som försenats p.g.a. alla bråk och problem från kuppen och framåt.
Hoppas att detta verkligen ges tillfälle att få genomföras.
http://www.bangkokpost.com/news/local/196087/govt-puts-welfare-state-on-agenda
Intressant artikel 
Saknar dock en ordentlig förklaring hur det ska gå till. Abhisit har ju pratat vackert om tex demokrati och hur den skulle förbättras men av det blev det inte så mycket. För det han pratar om är ju enorma och radikal förändringar. En annan fråga är hur mycket stöd han har för sina idéer. Går ju inte att genomföra på egen hand.
Intressant artikel
Saknar dock en ordentlig förklaring hur det ska gå till. Abhisit har ju pratat vackert om tex demokrati och hur den skulle förbättras men av det blev det inte så mycket. För det han pratar om är ju enorma och radikal förändringar. En annan fråga är hur mycket stöd han har för sina idéer. Går ju inte att genomföra på egen hand.
Och det vet han ju säkert om. Med andra ord kostar det inget att snacka.
Intressant artikel
Saknar dock en ordentlig förklaring hur det ska gå till. Abhisit har ju pratat vackert om tex demokrati och hur den skulle förbättras men av det blev det inte så mycket. För det han pratar om är ju enorma och radikal förändringar. En annan fråga är hur mycket stöd han har för sina idéer. Går ju inte att genomföra på egen hand.
Vill också se info om detta. Gissar att det kanske kommer något baserat på den utredning som beställdes av KPI för snart 2 år sedan.
Och det vet han ju säkert om. Med andra ord kostar det inget att snacka.
Nej visst... "säkert".
Nej visst... "säkert".
Det låter onekligen bra. När vi är där kommer jag att bli tvungen att be om ursäkt för mina tidigare sarkasmer. Tills dess... låt mig inte störa medan ni lägger palmblad på hans väg.
"lägger palmblad"?
Exakt hur görs detta? Genom att referera till saker han sagt och gjort?
Det är möjligt att det uppfattas så av sådana som bara ser honom i svart sken i övrigt.
För min egen del tyckte jag bara att jag citerat vad som skrivits och framkommit om honom.
Hittade en artikel i BP nyss som verkar ha missats här på MPR.
Abhisit vill utveckla Thailand till en social välfärdsstat inom 6-7 år och få slut på populistiska agendor.
Stämmer med den linje han varit inne på sedan innan kuppen och som försenats p.g.a. alla bråk och problem från kuppen och framåt.
Hoppas att detta verkligen ges tillfälle att få genomföras.
http://www.bangkokpost.com/news/local/196087/govt-puts-welfare-state-on-agenda
Märkligt, det finns ju bara en enda person som kan göra Thailand till ett paradis för det fattiga-och det är inte Abhisit!
Men med nuvarande koalitionssammansättning har jag svårt att se hur detta ska kunna genomföras och vid ett regimskifte kommer planerna att skrotas direkt. Tyvärr för det ser lovande ut-precis som det gjorde med yttrandefriheten och demokratiarbetet.
Nu väntar vi bara på nästa upplopp/bombattack från de som inte vill se att Thailand förvandlas till en välfärdsstat...
Ett aktuellt exempel på hur undantagstillståndet i Bangkok kan användas mot en 19-årig student
Ett aktuellt exempel på hur undantagstillståndet i Bangkok kan användas mot en 19-årig student
http://www.prachatai...glish/node/2078
Hej
Skrämmande läsning om hur en militärstat agerar.
Mvh Isan Lover
Bombmaker, or real fighter for democracy?
With an active red-shirt supporter implicated in the latest and deadly bomb blast in Nonthaburi, the bruised image of the red-shirt movement has taken another serious blow. So has the Puea Thai Party.
The opposition Puea Thai Party can issue as many denials as they wish, telling the world that the party or the red-shirt movement, officially known as the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD), had nothing to do with the deadly bomb blast at an apartment building in Nonthaburi on Tuesday night.
Four people were killed and nine injured in the latest explosion.
But there is one undeniable fact that the party may feel too embarrassed to admit – that the tenant of room 202 of Samarn Metta Mansion, the room where the bomb went off, was identified as Samai Wongsuwan, a native of Hang Dong district in Chiang Mai and a known red-shirt supporter.
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/200189/a-deadly-bomb-blast-and-a-real-democracy-fighter
Bombmaker, or real fighter for democracy?
With an active red-shirt supporter implicated in the latest and deadly bomb blast in Nonthaburi, the bruised image of the red-shirt movement has taken another serious blow. So has the Puea Thai Party.
The opposition Puea Thai Party can issue as many denials as they wish, telling the world that the party or the red-shirt movement, officially known as the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD), had nothing to do with the deadly bomb blast at an apartment building in Nonthaburi on Tuesday night.
Four people were killed and nine injured in the latest explosion.
But there is one undeniable fact that the party may feel too embarrassed to admit – that the tenant of room 202 of Samarn Metta Mansion, the room where the bomb went off, was identified as Samai Wongsuwan, a native of Hang Dong district in Chiang Mai and a known red-shirt supporter.
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/200189/a-deadly-bomb-blast-and-a-real-democracy-fighter
Hej
Själv är jag helt övertygad om att partiet inte har med bomber att göra, det är säkert en liten grupp mer militanta sympatisörer och enskilda med hämndbegär efter regeringens massaker som ligger bakom, som många av oss sa vid detta tillfälle, att våld är ingen lösning utan riskerar bara att förvärra läget, men regeringen tillsammans med militären valde ändå att satsa på en våldslösning och här har vi resultatet.
Det som nu sker är mycket väntat.
Mvh Isan Lover
Hej
Själv är jag helt övertygad om att partiet inte har med bomber att göra, det är säkert en liten grupp mer militanta sympatisörer och enskilda med hämndbegär efter regeringens massaker som ligger bakom, som många av oss sa vid detta tillfälle, att våld är ingen lösning utan riskerar bara att förvärra läget, men regeringen tillsammans med militären valde ändå att satsa på en våldslösning och här har vi resultatet.
Det som nu sker är mycket väntat.
Mvh Isan Lover
Bombningarna förekom även före demonstrationerna i April så det kan du in te påstå att dom är resultat av regeringens insats att stoppa demonstrationerna
Regeringens agerande med våld var mer ett svar på alla olagligheter som de röda sysslade med inklusive en massa våldshandlingar från de röda
Våld föder som sagt våld.
Och en regering är SKYLDIG enligt LAG att bruka våld mot de som med våld bryter mot lagar och regler i landet och trots uppmaningar vägrar sluta att använda våld eller bryta mot lagar samt gör våldsamt motstånd då ordningsmakten försöker återställa lag och ordning i landet
Detta gäller ÄVEN i Thailand. Inte bara i de flesta andra länder i världen.
För er som bor i Skåne, och speciellt i Helsingborg.
boka in den 23 oktober
Trodde först på fotbollsmatch, men vad lurad jag blev.
Kan de inte hålla bekymren i Thailand och låta bli att exportera till fredliga länder. Men det klart en deltagare får väl svårt att komma då.
Logga in för att svara.