Detta händer just Nu

Det som jag sett i Surin de senaste dagarna är att massorna (vanligt folk, utan betalning och utan färg på tröjorna) är ute i riktigt stora massor och demonstrerar helt fredligt, utan vapen dessutom.

De demonstrerar emot både de röda och de gula. De demonstrerar FÖR Thailand.

Så det betyder att det inte är 50/50 fördelat mellan gula och röda utan högst 49.8/49.8 röda/gula...

Tror i det stora hela att en klar majoritet är varken gula eller röda. Eller skulle jag våga säga: Jag vet att i det stora hela...?

Att säga att det är 50/50 mellan gula och röda är helt absurt. Det är min högst personliga åsikt om detta påstående. Så jag ber också att källor inte frågas om...

OK Surin Jag tror som du , dvs att nästan alla som demonstrerar gör det för Thailand.

De röda som demonstrerar, vanligt folk, tror jag vill förbättra för Thailand avseende politisk demokrati, rättvisa och att barns framtida möjligheter till bättre utbildning mm förbättras.

SurinP3 Vad tror du de gula, eller de färglösa i Surin demonstrerar för?

Klockren bild!

Vad det gäller politiskt satiriska teckningar i den Thailändska pressen

så har jag under de senaste dagarna sett en ganska tydlig svängning i

kritiken mot Abhisit och den sittande regeringen.

Tidningen ”Thai Rath” presenterar idag en teckning:

"PM Abhisit med mustasch och i svastikans omedelbara närhet".

Kanske det är en hämnd för att hans egen utrikesminister började med dessa överdrivna jämförelser,

där Thaksin sades vara jämförbar med Hitler och Stalin?

Jag tror att de redaktionella krafterna nu tycker att det är hög tid

att vara "lite om sig och kring sig”,

och att de nu vill visa vart åt vinden blåser?

Jasså? NU går det bra att tycka att förhandling är ok?

För tre veckor sedan, när förhandlingarna föll igenom då UDD slutade förhandla och bara skulle ha igenom sina krav - då var det ett annat ljud i skällan.

Minns du vad du skrev då?

Du skrev "inga mer samtal mellan UDD och regeringen,om inte regeringen ändrar inställning, UDD konstaterade

precis som jag själv gjorde igår att regeringen bara köper sig tid genom forsatta samtal."

Då var det alltså ok att lämna förhandlingsbordet? Kanske för att man trodde att man skulle lyckas med sitt samhällsstörtande trams.

Idag är läget ett annat, UDD håller på att förlora sin kamp - så nu tycker du att man ska snacka istället?

Hade du, men framför allt UDD, uppriktigt tyckt detta då - så hade 25 personer inte mist sina liv.

Du är en tomte, och man kan inte ta något alls av vad du skriver på allvar. Lika lite som man kan ta något av vad UDDs ledare säger på allvar.

UDDs ledare, och du, är fanatiker som inte har några problem med att varken ljuga, förvrida historia, undanhålla fakta eller

ta till allehanda ohederliga och oärliga metoder för att få er vilja fram och lura folk runtomkring er.

DET, är dagens sanning. Och folk dör p.g.a just detta.

Hej

Ja jag är för samtal istället för konflikt men då måste båda sidor vara villiga att kompromissa,

man kan inte säga 9 månader "take it or leave it" eller 15 dagar eller inget alls.

Man skulle ha hållit dörren öppen för att fortsätta förhandla om t.ex 3 månader som en kompromiss, och det skrev jag redan

när förhandlingarna havererade.

Att jag är en "tomte" som du skriver är inte sant, jag är i högsta grad en vanlig människa,

men tänk om man hade varit en tomte, då hade man kunnat göra många glada.

Mvh Isan Lover

OK Surin Jag tror som du , dvs att nästan alla som demonstrerar gör det för Thailand.

De röda som demonstrerar, vanligt folk, tror jag vill förbättra för Thailand avseende politisk demokrati, rättvisa och att barns framtida möjligheter till bättre utbildning mm förbättras.

SurinP3 Vad tror du de gula, eller de färglösa i Surin demonstrerar för?

Jag tror "gul-tröjorna" demonstrerar för... Nej, men vänta nu, det är inte gula som demonstrerar i Surin. Det är helt vanliga människor som är ute och viftar med thailändska flaggor och är emot både de gulas och de rödas sätt att bete sig illa. De vill förmodligen visa att det räcker med sattyg nu... De vill också ha fram sitt budskap om att de älskar kungen och Thailand, samt att Abhisit ska sitta kvar och leda tillbaka Thailand till den fredliga nation den var, innan allt detta började.

Fredliga demonstrationer - För ett fredligare Thailand.

Flera som tyckte sig tillhöra "de röda" eller "de gula", förut har ändrat inställning, enligt frugan som pratade med flera av demonstranterna igår.

Det jag tror de kan åstadkomma med dessa ofärgade demonstrationer i olika städer runt om i Thailand, är att få till en slags folkrörelse som förhindrar både gula och röda att samlas, eftersom det har visat sig att dessa två grupper, inte kan demonstrera fredligt.

Hej

Ja jag är för samtal istället för konflikt men då måste båda sidor vara villiga att kompromissa,

man kan inte säga 9 månader "take it or leave it" eller 15 dagar eller inget alls.

Man skulle ha hållit dörren öppen för att fortsätta förhandla om t.ex 3 månader som en kompromiss, och det skrev jag redan

när förhandlingarna havererade.

Att jag är en "tomte" som du skriver är inte sant, jag är i högsta grad en vanlig människa,

men tänk om man hade varit en tomte, då hade man kunnat göra många glada.

Mvh Isan Lover

PM sa aldrig 9 månader, take it or leave it, men Dear Leader sa 15 dagar slutpratat. PM var villig att fortsätta förhandlingarna, vilket betyder att han förmodligen hade något mer att erbjuda. Den springande punkten är att Takki måste ha sina lakejer på viktiga poster innan en ny överbefälhavare tillsätts i höst. Han måste ha full kontroll i alla ändar så han kan bli rentvättad

De vill förmodligen visa att det räcker med sattyg nu... De vill också ha fram sitt budskap om att de älskar kungen och Thailand, samt att Abhisit ska sitta kvar och leda tillbaka Thailand till den fredliga nation den var, innan allt detta började.

Jag förstår att dina Thailändska vänner känner obehag av dagens situation, men . . .

* Frågan är väl vem de ska ”älska” när kungen inte längre finns livs levande – kronprinsen?

* Frågan är väl vilket Thailand som de säger sig älska – den egna hembyn, huvudstaden eller till och med Patani?

* Frågan är väl hur långt de vill vrida tillbaka klockan för att hitta den ”fredliga nation den var”?

(Separatistkampen i södra Thailand har ju till exempel hållit på

i långt mycket längre tid än vad Thaksin har varit politisk aktiv.)

Folk borde nog försöka blicka framåt för att hitta nya framtida lösningar,

istället för att blicka tillbaka i hopp om att kunna återanvända gamla dammiga styrelseskick.

.till detta kan du lägga påtryckningar ifrån den onämnbare

Mvh Isan Lover

För den oinsatte kan jag med hjälp av lite googlande härmed visa upp den onämnbare som Iran Lover pratar om

Jag förstår att dina Thailändska vänner känner obehag av dagens situation, men . . .

* Frågan är väl vem de ska ”älska” när kungen inte längre finns livs levande – kronprinsen?

Känner ingen som tänker högt i dessa banor. Men en bra fråga...

* Frågan är väl vilket Thailand som de säger sig älska – den egna hembyn, huvudstaden eller till och med Patani?

Nja, som jag ser det älskar de nationen Thailand - oavsett något. En slags abstrakt kärlek (finns det nån annan slags kärlek förresten)

* Frågan är väl hur långt de vill vrida tillbaka klockan för att hitta den ”fredliga nation den var”?

(Separatistkampen i södra Thailand har ju till exempel hållit på

i långt mycket längre tid än vad Thaksin har varit politisk aktiv.)

De vill nog inte vrida tillbaka klockan, utan helt enkelt få det som händer i Bangkok undanstökat och återgå till lite lugn och ro.

Folk borde nog försöka blicka framåt för att hitta nya framtida lösningar,

istället för att blicka tillbaka i hopp om att kunna återanvända gamla dammiga styrelseskick.

Så sant, men de lever oftast endast i nuet. Inte många jag känner som tänker längre än ett par månader fram i tiden.

Svar till SurinP3

* Frågan är väl vilket Thailand som de säger sig älska – den egna hembyn, huvudstaden eller till och med Patani?

Nja, som jag ser det älskar de nationen Thailand - oavsett något. En slags abstrakt kärlek (finns det nån annan slags kärlek förresten)

* Det kanske är så enkelt att deras sk kärlek till nationen stäcker sig till snällt flaggviftande och påkallat idoldyrkande.

Ps:

Fråga dem gärna vad det inbegriper när du hör att de säger sig älska Thailand och Thailändarna.

Det är nog ganska individuellt vad som hamnar på plussidan och minussidan.

´..De vill också ha fram sitt budskap om att de älskar kungen och Thailand, samt att Abhisit ska sitta kvar och leda tillbaka Thailand till den fredliga nation den var, innan allt detta började.`

Det jag tror de kan åstadkomma med dessa ofärgade demonstrationer i olika städer runt om i Thailand, är att få till en slags folkrörelse som förhindrar både gula och röda att samlas, eftersom det har visat sig att dessa två grupper, inte kan demonstrera fredligt.

De färglösas budskap, som du skriver ovan , stämmer helt överens med de Gulas.

Har de gula i Surin bara varit hemma och bytt till annan färg på tröjan?

Tror det blir svårt: `att leda tillaka Thailand till den fredliga nation den var, innan allt detta började`

och `..få till en slags folkrörelse som förhindrar både gula och röda att samlas..`

För framtiden tror jag nog mera på att demokratisera samhället och minska klassklyftorna,

vilket i många andra länder lett till fredliga nationer.

Svar till SurinP3

* Frågan är väl vilket Thailand som de säger sig älska – den egna hembyn, huvudstaden eller till och med Patani?

Nja, som jag ser det älskar de nationen Thailand - oavsett något. En slags abstrakt kärlek (finns det nån annan slags kärlek förresten)

* Det kanske är så enkelt att deras sk kärlek till nationen stäcker sig till snällt flaggviftande och påkallat idoldyrkande.

Ps:

Fråga dem gärna vad det inbegriper när du hör att de säger sig älska Thailand och Thailändarna.

Det är nog ganska individuellt vad som hamnar på plussidan och minussidan.

Visst är det helt säkert så att alla svarar olika, baserat på sin egen situation.

Men som jag skrev, så vill jag ändå kalla det en slags abstrakt kärlek.

De älskar och är stolta över sitt Thailand och att begära att någon ska beskriva/förklara varför, övergår mitt förstånd.

Lika svårt som det är att beskriva andra känslor eller andra abstrakta saker.

Förklara t.ex. för en blind hur färgen grön ser ut...

De färglösas budskap, som du skriver ovan , stämmer helt överens med de Gulas.

Har de gula i Surin bara varit hemma och bytt till annan färg på tröjan?

Tror det blir svårt: `att leda tillaka Thailand till den fredliga nation den var, innan allt detta började`

och `..få till en slags folkrörelse som förhindrar både gula och röda att samlas..`

För framtiden tror jag nog mera på att demokratisera samhället och minska klassklyftorna,

vilket i många andra länder lett till fredliga nationer.

Ja, de har säkert bara bytt tröja, för det passar bättre för dig.

För det kan ju absolut inte vara så att det finns många som inte tycker som vare sig de gula eller röda.

Eftersom fördelningen är 50/50 mellan gula och röda av befolkningen i Thailand.

Som du säger i http://www.maipenrai.se/forum/topic/8760-detta-hander-just-nu/page__view__findpost__p__170144

För övrigt så tror jag inte de gula ("eliten" eller "de rika") - är i någonslags majoritet i Surin. Detta är en provins med överlägset flest "fattiga".

De som syns i demonstrationerna är lärare, bönder, butiksägare, unga, äldre, ljusa, mörka osv...

Hej AndersBangkok. Mannen på dina fyra första bilder, i ditt inlägg nr 1004, försvarade sig dagen efter på de rödas scen. Han säger att han och hans två kompisar, bakom honom på bilden, bär bort en massa vapen som soldater lämnat ifrån sig, och att han inte har någon militär utbildning för att hantera dessa höghastighetsvapen.

Därefter har jag inte hört någon som påstått eller bevisat att han ljuger.

Har någon andra uppgifte?

Tack för dagens skratt

Hmm, här ligger en stridssele, lite granater, ett HK maskingevär och ett snipergevär. Bäst jag plockar undan sakerna innan någon kan skada sig. Det gör man säkert bäst genom att ta på mig utrustningen, anpassa stridsselen till min kropp, ta på mig en rånarluva och gå fram med snipergeväret i stridsredo position...

Du kan inte mena att du tror på det själv?

De färglösas budskap, som du skriver ovan , stämmer helt överens med de Gulas.

Har de gula i Surin bara varit hemma och bytt till annan färg på tröjan?

Tror det blir svårt: `att leda tillaka Thailand till den fredliga nation den var, innan allt detta började`

och `..få till en slags folkrörelse som förhindrar både gula och röda att samlas..`

För framtiden tror jag nog mera på att demokratisera samhället och minska klassklyftorna,

vilket i många andra länder lett till fredliga nationer.

Så är man inte röd så måste man vara gul alltså?

Det får tydligen inte finnas nyanser i din värld, you either with us or against us...