Detta händer just Nu

..` lat de som faktiskt vet vad de pysslar med att leda arbetet. En process ledd av akademia etc dar alla delar av samhallet far delta.

Självklart som du skriver, men i en demokrati är det en demokratiskt vald regering som sätter upp riktlinjer för arbetet, och lägger fram akademikernas förslag till förändringar till parlamentet/eller folkomröstning.

Tillägg till mitt förra inlägg Det kan vara avgörande , för om ett nytt grundlagsförslag ska gå igenom eller inte,

hur regeringen presenterar förslaget.

Vid grundlagsändringarna efter militärkuppen, till 2007 års nu gällande konstitution ,

skrev den av generalerna tillsatta regeringen Surayud att om folkomröstningen godkände

det av regeringen framlagda förslaget i sin helhet skulle nyval hållas därefter.

Dvs om regreringens grundlagsförslag inte godkänns blir det inget nyval.

Generalernas förslag godkändes , inkl kollektiv bestraffning av politiker, under detta hot eftersom majoriteten av väljarna

ville ha nyval vilket sedan hölls i dec 2007.

111 ledande Thai Rak Thai politiker var förbjudna att delta i detta val pga den nya

grundlagens regel om kollektiv bestraffning av politiker.

Kanns som att Kungahuset, formodligen genom Prem, Surayud, etc., har gett sitt medgivande att upplosa demonstrationerna med hjalp av militaren. Att Paojinda skulle gora nagot utan Prems goda minne ar ytterst tveksamt tror jag.

Men som sagt - allt pekar pa att det smaller rejalt snart, kanske redan inatt.

Hej

Jag tror det samma, hade kungen haft någon annan uppfattning hade han säkert agerat tidigare.

Men att begära hans hjälp och inte få det visar ju det Thailändska folket vilken sida han står på,

så även hans ointresse eller ovilja till ett möte ger ju ett inlägg i den debatten.

Mvh Isan Lover

När det gäller kungen så är det en hel del som talar för att han inte är i sådant fysiskt skick just nu att han kan medla i konflikten.

Det är inget ställningstagande att han inte tar emot politiker från oppositionen, han har inte tagit emot regeringens representanter heller.

Talar om att skingra dom röda vid Rajprasong, Vad anser du om militären om dom dödar några hundra?

Sluta slingra dig och svara på frågan istället !!

När det gäller kungen så är det en hel del som talar för att han inte är i sådant fysiskt skick just nu att han kan medla i konflikten.

Det är inget ställningstagande att han inte tar emot politiker från oppositionen, han har inte tagit emot regeringens representanter heller.

Hej

Även om han är för svag för att ta emot besök, så kunde han nog få stopp på det som sker om han bestämde sig för det.

Mvh Isan Lover

Haller med om att UDD nu maste satta sig ned kring bordet och deltaga i processen. Dock kunde faktiskt sittande regering avpolitisera processen pa ett tydligare satt. Dels har de namnt att ingen folkomrostning kravs och dels vill de bara andra 2-3 paragrafer. Vidare sa vet ju PT att de inte kan vinna en omrostning i parlamentet.

Nej, lat ej politikerna leda arbetet med att skriva om konstitutionen utan lat de som faktiskt vet vad de pysslar med att leda arbetet. En process ledd av akademia etc dar alla delar av samhallet far delta.

Riskerar inte en sådan konstitution att avfärdas som "elitens" konstitution om man låter utbildade akademiker arbeta fram den?

Hej

Även om han är för svag för att ta emot besök, så kunde han nog få stopp på det som sker om han bestämde sig för det.

Mvh Isan Lover

Han har legat på sjukhus sedan september för en lunginflammation... Det sista Thailand behöver just nu är nyheten att kungen vandrat vidare. Mer kan jag nog inte skriva om detta ämne.

Hej

Det har ju varit mycket spekulationer om vad som kommer att ske i Bangkok.

Själv vore mitt råd till dom röda att inte göra något som kan motivera ett militärt blodbad.

Jag tycker att det räcker att dom är på plats och håller undantagstillståndet vid liv,

det kostar Thailand stora pengar och pressen ifrån olika branscher är nog stor på Apishit.

Den press som detta ger kommer att leda till att regeringen tvingas avgå eller så kommer dom att bli så desperata inför

detta hot att dom verkställer en militär massaker även mot fredliga lugna demonstranter, och då kommer hela världen att

vända sig emot dom och kräva att dom ansvariga ställs inför rätta.

Så jag hoppas att dom röda har is i magen nu och håller sig lugna, så vinner dom och helst utan en enda död till.

Mvh Isan Lover

IL,

bortsett från att du fortfarande inte lärt dig stava till premiärministerns namn så är du nog inte helt fel ute.

Problemet är att vissa i de rödtröjades ledning inte har tålamod att vänta, det såg vi när Arisamun ledde stormningen av parlamentsområdet efter att han "hittat" en granat som han hävdade kastats mot de röda, Ingen av dem exploderade dock, vilket kanske var avsikten?

Så länge Abhisit sitter vid makten kommer ingen massaker att verkställas, men angriper de röda militären igen som de gjorde den 10 april så lär det bli ett blodbad. Militären förväntade sig inte att bli angripna med attackvapen och snipers varför de värnpliktiga stod sig slätt med gummikulor och sköldar mot Seh Daengs legosoldater.

IL,

bortsett från att du fortfarande inte lärt dig stava till premiärministerns namn så är du nog inte helt fel ute.

Problemet är att vissa i de rödtröjades ledning inte har tålamod att vänta, det såg vi när Arisamun ledde stormningen av parlamentsområdet efter att han "hittat" en granat som han hävdade kastats mot de röda, Ingen av dem exploderade dock, vilket kanske var avsikten?

Så länge Abhisit sitter vid makten kommer ingen massaker att verkställas, men angriper de röda militären igen som de gjorde den 10 april så lär det bli ett blodbad. Militären förväntade sig inte att bli angripna med attackvapen och snipers varför de värnpliktiga stod sig slätt med gummikulor och sköldar mot Seh Daengs legosoldater.

Hej

Jag skulle inte svära på att en massaker inte kan inträffa så länge Abhisit sitter vid makten.

Eftersom tungt beväpnad militär står emot dom civila demonstranterna så finns det alltid en risk för det.

Det räcker ju med att någon kanske utanför dom röda och militären vill starta bråket t.ex genom att skjuta första skottet

eller kasta den första granaten, glöm inte att gula beväpnade med revolvrar och bensin dunkar greps för några dagar sedan.

Och det kan finnas fler som skulle tro sig tjäna på att få igång något.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag skulle inte svära på att en massaker inte kan inträffa så länge Abhisit sitter vid makten.

Eftersom tungt beväpnad militär står emot dom civila demonstranterna så finns det alltid en risk för det.

Det räcker ju med att någon kanske utanför dom röda och militären vill starta bråket t.ex genom att skjuta första skottet

eller kasta den första granaten, glöm inte att gula beväpnade med revolvrar och bensin dunkar greps för några dagar sedan.

Och det kan finnas fler som skulle tro sig tjäna på att få igång något.

Mvh Isan Lover

Ungefär som den 10 april när svarta legosoldater gömde sig i den röda massan?

De röda måste inse att gömmer man sådana element i sin demonstration, de har ju varit allt annat än medhjälpliga att peka ut alternativt kasta ut dessa element.

Ungefär som den 10 april när svarta legosoldater gömde sig i den röda massan?

De röda måste inse att gömmer man sådana element i sin demonstration, de har ju varit allt annat än medhjälpliga att peka ut alternativt kasta ut dessa element.

Hej

Det var ett sånt exempel, och personer ur vilken grupp som helst kan göra detta.

Läste precis att trupperna den här gången ska vara utrustade med skarp ammunition istället för gummikulor, det bådar inte

gott, läs mer i länken nedan ifrån Bangkok Post.

http://www.bangkokpost.com/news/security/175196/troops-allowed-live-rounds

Mvh Isan Lover

Framför allt bodre man vara ärlig och inse att oavsett om det är röda, svarta eller gula som börjar skjuta och skada/döda militärer som skickats dit för att skydda övriga befolkningen och hindra lagbrott, våldshandlingar etc då försvarar sig och är ej skyldiga till att ha startat det hela

Att sitta och skylla allt sådant som kan hända på regeringen och militären blir ganska pinsamt när dom attackeras av diverse otrevliga ofredliga militanta extremister ( eller terrorister som dom kallas i de flesta andra länder)

Hej

Det var ett sånt exempel, och personer ur vilken grupp som helst kan göra detta.

Läste precis att trupperna den här gången ska vara utrustade med skarp ammunition istället för gummikulor, det bådar inte

gott, läs mer i länken nedan ifrån Bangkok Post.

http://www.bangkokpo...wed-live-rounds

Mvh Isan Lover

Inte så konstigt med tanke på hur dom utsattes för bomber, snipers etc förra gången och skulle då försvara sig med gummikulor och batonger/sköldar ?

Eller hur ?