Detta händer just Nu

Här är lite bilder från demonstrationerna i Chiang Mai igår.

Hittade dem just på Intenet

http://www.daylife.com/search/photos/1/grid?q=chiang+mai

Kanske fel uttryck, Högre förväntningar passar nog bättre.

Hoppas du förstår

Nej, förstår inte. Men det blir säkert glasklart när du förklarat.

Vad menar du med högre förväntningar då?

Förväntningar av vad? Kan vi få några förtydliganden eller exempel?

Kanske fel uttryck, Högre förväntningar passar nog bättre.

Hoppas du förstår

Hej

Det är absolut så tydligt att alla som vill förstå vad du menar gör det.

Mvh Isan Lover

Här är lite bilder från demonstrationerna i Chiang Mai igår.

Hittade dem just på Intenet

http://www.daylife.c...id?q=chiang+mai

Frågan är hur ser thailändarna på helgens demonstrationer, Nån som kan kommentera vad folk där tycker?

Att demonstrationerna avlöpte fredligt bör ju hjälpa både UDD och PT på sikt att förbättra sitt anseende. Det är ju i botten sen våras men kan väl bara gå uppåt nu.

Thaksin verkar ju väldigt kompromiss villig också så kanske en politisk lösning är i sikte under året framför oss.

Hej

Det är absolut så tydligt att alla som vill förstå vad du menar gör det.

Mvh Isan Lover

Så bra att ni som talar i tungor förstår varandra.

Men jag gör det inte.

Eftersom Serath inte kunde förklara vad han själv egentligen menade så kanske du kan förklara vad han egentligen menar?

Högre förväntningar/krav på/av vad? Vilka "högre" förväntningar har ni på Maichai, som andra inte lever upp till och inte kan förväntas leva upp till?

Förtydliganden tack - eller acceptera att ni kommer anmodas skriva saker ni inte ens själva begriper innebörden av.

Och ses som två individer som gillar att instämmande nicka till varandra medans ni dreglar och jollrar ikapp.

Så bra att ni som talar i tungor förstår varandra.

Men jag gör det inte.

Eftersom Serath inte kunde förklara vad han själv egentligen menade så kanske du kan förklara vad han egentligen menar?

Högre förväntningar/krav på/av vad? Vilka "högre" förväntningar har ni på Maichai, som andra inte lever upp till och inte kan förväntas leva upp till?

Förtydliganden tack - eller acceptera att ni kommer anmodas skriva saker ni inte ens själva begriper innebörden av.

Och ses som två individer som gillar att instämmande nicka till varandra medans ni dreglar och jollrar ikapp.

Hej

Det känns nästan som lite sandlåde nivå när man ska förklara vad någon avser med enkla ord som "högre förväntningar" som inte är ett speciellt avancerat uttryck, så mitt råd till dig är att inköpa en ordbok av enklaste sort så slipper vi förklara såna enkla och lättförståliga uttryck för dig här på forumet.

Mvh Isan Lover

Hej

Det känns nästan som lite sandlåde nivå när man ska förklara vad någon avser med enkla ord som "högre förväntningar" som inte är ett speciellt avancerat uttryck, så mitt råd till dig är att inköpa en ordbok av enklaste sort så slipper vi förklara såna enkla och lättförståliga uttryck för dig här på forumet.

Mvh Isan Lover

Eftersom du uppenbarligen behärskar det svenska språket, men inte förmår producera de tankebanor som bör förekomma i anknytning med

ord i detsamma, så får jag försöka hålla det lite tydligare då. Nästan på sandlådenivå skulle nog vissa kallade det. Men här kommer det ändå.

När en person skriver "vilka" före ordet "förväntningar - så startar det en tankeprocess hos de flesta normala människor som mynnar ut i tankar

kring förväntningarnas art. Det är inte normalt att läsare tolkar ordet "vilka" så som "vad betyder".

T.ex så hade jag lite högre förväntningar på dig, innan ditt inlägg ovan, avseende förmåga att tolka text.

Men nu är mina förväntningar framöver lägre.

Avseende förmågan att tolka text alltså.

Så.. nu när du förhoppningsvis förstår vad man är ute efter när man sätter ordet "vilka" framför ett annat ord - så kan jag ta det igen.

Och för säkerhets skull sätter jag ett mellanslag mellan varje bokstav så att det blir lite lättare att läsa.

V i l k a " h ö g r e " f ö r v ä n t n i n g a r h a r n i p å M a i c h a i s o m a n d r a i n t e k a n f ö r v ä n t a s l e v a u p p t i l l ?

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/197234/pt-to-kick-off-new-campaign

Låter ju spontant som en bättre väg att vinna sympatier än att bränna ner Bangkok en gång per år.

Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra, Detta tycker jag inte du ska ta negativt utan snarare tvärtom.

Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke, Och ditt yrke har du varit mycket öppen med att prata om.

Vad, eller hur mycket förväntade du dig av mig?

Det finns ett gammalt uttryck, skjut inte budbäraren bara för att du inte gillar budskapet.

När det gäller Jatuporn så har han en lång historia bakom sig med att sprida lögner i sina tal, han uppmanar till upplopp och förstörelse, han missleder sina anhängare, han sätter deras liv i fara och han skyddar sig själv genom sin parlamentariska immunitet trots att han under upploppen lovade sin anhängare att inte göra det. Han ljuger som en häst travar så att anta att han skulle ljuga igen ifall han dykt upp vid Rachaprasong i söndags är ingen högoddsare.

Men åter i igen, vad eller hur mycket förväntar du av mig?

Vad, eller hur mycket förväntade du dig av mig?

Det finns ett gammalt uttryck, skjut inte budbäraren bara för att du inte gillar budskapet.

När det gäller Jatuporn så har han en lång historia bakom sig med att sprida lögner i sina tal, han uppmanar till upplopp och förstörelse, han missleder sina anhängare, han sätter deras liv i fara och han skyddar sig själv genom sin parlamentariska immunitet trots att han under upploppen lovade sin anhängare att inte göra det. Han ljuger som en häst travar så att anta att han skulle ljuga igen ifall han dykt upp vid Rachaprasong i söndags är ingen högoddsare.

Men åter i igen, vad eller hur mycket förväntar du av mig?

Hej

Jag själv hade från början just "högre förväntningar" på t.ex journalister och tog nästan för givet att dom försökte skildra det som sker så korrekt och riktigt som möjligt och att dom inte var lika enögda som vanliga icke proffs , speciellt rörande ämnen som politik som är ett seriöst och allvarligt ämne.

Och jag trodde att en journalist även privat försökte hålla en viss lägsta nivå, men efter att saken diskuterades för något eller några år sedan accepterar jag och förstår att du vill vara med och tjafsa på precis samma nivå som oss amatörer när du är privat och inte arbetar.

Och det stör mig inte alls nu när jag vet hur det är, men ifrån början blev jag förvånad och undrade i vilken märklig tidning du kunde framföra såna här enligt mig lite extrema tankar om det som sker ur ett överklass perspektiv där dom fattiga som vill har fria val och demokrati utmålas som terrorister.

Men efter att ha läst artiklar som du har skrivit har jag förstått att du då uttrycker dig mer försiktigt och inte lika tydligt tar ställning i tjänsten som du gör privat, och det är nog förståndigt för skulle du skriva lika enögt i jobbet skulle det nog inte vara så lyckat.

Och det är väl bäst att påpeka att jag själv är lika enögd fast då åt andra hållet av kända skäl som jag har redovisat många gånger.

Jag stör mig inte alls på det här utan gillar våra små "bataljer".

Mvh Isan Lover

Hej

Jag själv hade från början just "högre förväntningar" på t.ex journalister och tog nästan för givet att dom försökte skildra det som sker så korrekt och riktigt som möjligt och att dom inte var lika enögda som vanliga icke proffs , speciellt rörande ämnen som politik som är ett seriöst och allvarligt ämne.

Och jag trodde att en journalist även privat försökte hålla en viss lägsta nivå, men efter att saken diskuterades för något eller några år sedan accepterar jag och förstår att du vill vara med och tjafsa på precis samma nivå som oss amatörer när du är privat och inte arbetar.

Och det stör mig inte alls nu när jag vet hur det är, men ifrån början blev jag förvånad och undrade i vilken märklig tidning du kunde framföra såna här enligt mig lite extrema tankar om det som sker ur ett överklass perspektiv där dom fattiga som vill har fria val och demokrati utmålas som terrorister.

Men efter att ha läst artiklar som du har skrivit har jag förstått att du då uttrycker dig mer försiktigt och inte lika tydligt tar ställning i tjänsten som du gör privat, och det är nog förståndigt för skulle du skriva lika enögt i jobbet skulle det nog inte vara så lyckat.

Och det är väl bäst att påpeka att jag själv är lika enögd fast då åt andra hållet av kända skäl som jag har redovisat många gånger.

Jag stör mig inte alls på det här utan gillar våra små "bataljer".

Mvh Isan Lover

Nyhetsartiklar ska vara neutrala och ofärgade, något ganska många medier misslyckades med i våras. Däremot i kommentarer och krönikor som publiceras så kan man ta ställning utifrån sitt eget perspektiv. Vilket jag har gjort i bland då jag blivit ombedd att göra så i bland annat SR. Utan några problem med att anklagas för att vara enögd.

Jag har slagit fast i radiokommentarer att konflikten inte är så enkel som fattig mot rik, höger mot vänster, adel mot bönder osv. som många andra vill göra gällande. Du till exempel. Det är en konflikt mellan två oerhört rika och mäktiga grupperingar där den ena försöker spela "klasskampskortet" fullt ut. Även du menar ju att Thaksin gjort en imponerande klassresa. Han föddes in i Chiang Mais rikatse och mäktigaste familj!

Skulle du varit lika imponerad av klassresan som PG Gyllenhammar eller någon i redarfamiljen Broström hade gjort ifall de blivit statsminister i Sverige? Thaksin kom från de rikaste familjen i landets näst största stad, den klassresan imponera nog bara på dig.

Nyhetsartiklar ska vara neutrala och ofärgade, något ganska många medier misslyckades med i våras. Däremot i kommentarer och krönikor som publiceras så kan man ta ställning utifrån sitt eget perspektiv. Vilket jag har gjort i bland då jag blivit ombedd att göra så i bland annat SR. Utan några problem med att anklagas för att vara enögd.

Jag har slagit fast i radiokommentarer att konflikten inte är så enkel som fattig mot rik, höger mot vänster, adel mot bönder osv. som många andra vill göra gällande. Du till exempel. Det är en konflikt mellan två oerhört rika och mäktiga grupperingar där den ena försöker spela "klasskampskortet" fullt ut. Även du menar ju att Thaksin gjort en imponerande klassresa. Han föddes in i Chiang Mais rikatse och mäktigaste familj!

Skulle du varit lika imponerad av klassresan som PG Gyllenhammar eller någon i redarfamiljen Broström hade gjort ifall de blivit statsminister i Sverige? Thaksin kom från de rikaste familjen i landets näst största stad, den klassresan imponera nog bara på dig.

Dessutom gifte han in sig i en av Thailands rikaste och mest inflytelserika familjer, intressant nog samma familj som Abhisit gifte in sig i.

Klasskampskortet är intreesant. Samma dag som en av de röda talarna stod på scenen i Ratchaprasong och förklarade att han minsann var en Phrai som körde en pick-up så mötte jag hans fru med barn på skolans parkering. Hon kom med deras 3 barn i en ny Jaguar med privatchaufför och bara skolavgiften ligger på över 2 miljoner Baht om året för barnen. Jag vill också vara en Phrai

Varför talar du inte om vilken röd politiker det handlar om?

Atom

Mellan 10.000 och 100.000 människor/dag demonstrerade varje dag i två månader i Bangkok och krävde nyval.

Under dessa två månader var det många som talade från de Rödas scen där.

Vem av dem du talar om i dit inlägg ovan vet jag inte, men jag tycker ditt inlägg är intressant.

Du skriver att du har ett barn i en mycket dyr privatskola i Bangkok, och att frun till en av dem som talade under demonstrationerna har tre barn där.

Dessutom skriver du att hon har en dyrare bil än du, vad det nu har med saken att göra.

Eller vet du varifrån hennes pengar till bilinköpet kommer?

Menar du att hon borde avsäga sig sin rikedom och ta sina tre barn från denna dyra skola

pga att hennes man talade under demonstrationerna?

Eller menar du att hennes man inte borde ha talat från scenen under demonstrationerna eftersom han har en rik fru med dyrare bil än du?

Är ditt inlägg Klasskamp från höger?

Atom

Mellan 10.000 och 100.000 människor/dag demonstrerade varje dag i två månader i Bangkok och krävde nyval.

Under dessa två månader var det många som talade från de Rödas scen där.

Vem av dem du talar om i dit inlägg ovan vet jag inte, men jag tycker ditt inlägg är intressant.

Du skriver att du har ett barn i en mycket dyr privatskola i Bangkok, och att frun till en av dem som talade under demonstrationerna har tre barn där.

Dessutom skriver du att hon har en dyrare bil än du, vad det nu har med saken att göra.

Eller vet du varifrån hennes pengar till bilinköpet kommer?

Menar du att hon borde avsäga sig sin rikedom och ta sina tre barn från denna dyra skola

pga att hennes man talade under demonstrationerna?

Eller menar du att hennes man inte borde ha talat från scenen under demonstrationerna eftersom han har en rik fru med dyrare bil än du?

Han kanske inte skulle hävdat att han var en phrai från scenen?

Det handlar om trovärdighet, Thaksin påstår att han är en phrai till exempel. Många talare på UDD´s scener uttryckte liknande saker. Sen har de sina barn i dyra privatskolor och miljoner på bankkontona. Men äkta proletärer är de, iallafall om de får säga det själv...

Fast det är bara ett fåtal som tror på dem. En del här på MPR faktiskt.