Tolkar ditt svar som att det är OK att här på forumet, utan underlag, kalla thai politiker för lögnare,
och andra MPR-medlemmar, som har annan politisk uppfattning, för idi*ter.
Jag anser det nog långt ifrån OK att kalla thaipolitiker (generellt) för lögnare.
Eller MPR-medlemmar (bara för att de har annan politisk uppfattning) för idiоter
Däremot så tycker jag att det är ok att kalla lögnare (alltså sådana som ljugit många gånger) för "lögnare".
Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat dina inlägg med dina synpunkter adresserade till MC eller Nobuzz.
Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat MCs eller Nobuzz, inlägg adresserade till dig.
De gånger jag kritiserat inlägg är när de inte är sakliga.
Och du kanske ska fundera över hur 4 personer reagerar på exakt samma sak och på väldigt lika sätt, på ett av dina inlägg.
Kanske dags för en liten självreflektion, Bossej?
Nog dags för en självreflektion för dig med, att du tillhör Gulmaffian är ju ingen nyhet och väldigt väldigt ofta attackerar icke gula på forumet.
Det har du ju iofs all rätt till, Men spela inte allan att du är objektiv i frågan.
Har aldrig sett dig kritisera nån i gulmaffian överhuvudtaget hur jävla dumt dom än har skrivit.
Svar till Wille
Nej det tycker jag inte.
Min åsikt om detta är att
Du måste ge dem som gjort fel tidigare en chans att visa att de kan bättre.
Annars kommer hela ditt liv så småningom att bestå av förtal och lögner om dem som tidigare gjort något fel, eller ljugit, och det tror jag att nästan alla har gjort någon gång.
Bossej,
Jag tror alla människor har en gräns för hur mkt tveksamheter de tolererar från en individ innan de totalt dömmer ut denna. Det kan handla om miljardkorruption, toblerone eller väpnat svar på våldsamma demonstrationer - oavsett vad det är så har vi olika uppfattning om när en politiker har gjort slut på all eventuell trovärdighet och allt moraliskt kapital. Om ett beteende upprepas gång efter gång så är det rimligt och försvarbart att människor drar slutsatser utifrån det. Det är knappast en lögn eller förtal eftersom det handlade om framtiden och skribenten siade om utfallet baserat på tidigare erfarenhet. Dock så borde man vara redo att stå upp för sina förväntningar och profetior om det visar sig att utfallet är något annat dvs. erkänna att man var fel ute. Nu har jag inte sett eller hört hans tal så kan varken säga bu eller bä men det skulle fortfarande förvåna mig om han inte ljög.
Jag anser det nog långt ifrån OK att kalla thaipolitiker (generellt) för lögnare.
Eller MPR-medlemmar (bara för att de har annan politisk uppfattning) för idiоter
Däremot så tycker jag att det är ok att kalla lögnare (alltså sådana som ljugit många gånger) för "lögnare".
NoBuzz Så den som du tycker har ljugit flera gånger tidigare vill du i framtiden inte lyssna på,
utan du avbryter istället honom och förklarar för övriga att denne personen kommer att sprida lögner för er imorgon också?
Nog dags för en självreflektion för dig med, att du tillhör Gulmaffian är ju ingen nyhet och väldigt väldigt ofta attackerar icke gula på forumet.
Det har du ju iofs all rätt till, Men spela inte allan att du är objektiv i frågan.
Har aldrig sett dig kritisera nån i gulmaffian överhuvudtaget hur jävla dumt dom än har skrivit.
OK, tillåt mig repetera.
Jag vill bara att den gode Bossej inte skulle kräva av MaiChai att han skulle hålla sig till ev. journalistiska regler här på forumet.
Finns ingen här på forumet som skriver i egenskap av sitt yrke.
Min politiska åsikt i det här fallet har inget med saken att göra.
Hur mycket du är vill få det till att det har betydelse, så har det inte det.
Det är märkligt att du som journalist inte inser betydelsen av trovärdighet när man skriver som journalist och hur viktigt trovärdighet i media är. Eftersom du flertal gånger referat till att du verkligen är journalist samt många ggr skriver här på forumet med egna erfarenheter om yrket och händelser så antas du av många att du verkligen är journalist. Även om du är anonym så är du inte anonym i yrket på forumet. Därför förväntar jag mig mer av dig en tex noBuzz eller andra gulbananer.
Om du som "fastighetsägare" skulle svara på en post om fastigheter så nog fan skulle jag ta dig mer trovärdigt eftersom du antas ha både erfarenhet och kunskap i ämnet.
Nu är inte MPR min arbetsgivare, trots att jag skriver mycket här så får jag inte en spänn för besväret. Moderatorerna här har läst en del av det som jag skrivit i min yrkesroll och inte funnit att det varit partiskt åt något håll. Mina arbetsvigare är nöjda med vad jag producerar och det räcker för mig.
Sen, vad jag skriver här är personliga reflektioner från mitt yrkesliv och mina nu ganska många år i Thailand. Det skulle jag inte drömma om att skriva om i material som jag skickar till mina arbetsgivare.
Jag får fakstiskt ha en privat åsikt om saker och ting i Thailand, trots att den oftast skiljer sig från din åsikt. Yttrandefrihet kallas det visst.
Ska en Volvoarbetare inte få köra en SAAB privat?
Ska en pilot inte få åka tåg privat?
Ska en journalist inte få ha några privata åsikter?
OBS, jag anmälde idi*tinlägget till moderatorn, men fick inget svar, och ingen kritik mot skrivaren såg jag.
Eftersom begreppet "idi*tinlägget" kan avse "ett inlägg skrivet av en idi*t" så kan jag ju anse dig ha kallat mig idi*t nu.
Då jag inte är så imbecill, som andra kan vara, eller så lättförnärmad och patetiskt känslig som jag sett andra vara - utan istället
är en relativt hel och välmående människa - så behöver jag inte anmäla inlägget.
I samlad sinnesstämning, trots den enorma kränkning detta kan innebär på min person, kan jag då istället reflektera över alternativa innebörder i din text.
Och då komma fram till att du troligen inte kallar mig idi*t, för att jag kallat dig idi*t. Utan istället menar "inlägget som innehåller ordet idi*t".
Och så är allt bra igen eftersom jag inte behöver oroa mig för att ha gjort något fel, som fått andra att se mig som idi*t.
Vilken tur att man kan reflektera över saker och ting utan att vara i affekt. Vad jobbigt det måste vara att vara en sådan där hätsk
fanatikertyp som måste brusa upp känslomässigt och inte kan reflektera över saker och ting.
De kan inte må riktigt bra.
NoBuzz Så den som du tycker har ljugit flera gånger tidigare vill du i framtiden inte lyssna på,
utan du avbryter istället honom och förklarar för övriga att denne personen kommer att sprida lögner för er imorgon också?
Det bror på.
Om det t.ex rör sig om en person som med sina lögner drivit andra i fördärvet på ett sätt som leder till människors död och omfattande skada så absolut!
Skulle snarare se det som medhjälp från min sida att inte avbryta honom.
Om det däremot bara handlar om uttryck av politiska åsikter så tycker jag han har all rätt att fortsätta gagga på.
Nu är inte MPR min arbetsgivare, trots att jag skriver mycket här så får jag inte en spänn för besväret. Moderatorerna här har läst en del av det som jag skrivit i min yrkesroll och inte funnit att det varit partiskt åt något håll. Mina arbetsvigare är nöjda med vad jag producerar och det räcker för mig.
Sen, vad jag skriver här är personliga reflektioner från mitt yrkesliv och mina nu ganska många år i Thailand. Det skulle jag inte drömma om att skriva om i material som jag skickar till mina arbetsgivare.
Jag får fakstiskt ha en privat åsikt om saker och ting i Thailand, trots att den oftast skiljer sig från din åsikt. Yttrandefrihet kallas det visst.
Ska en Volvoarbetare inte få köra en SAAB privat?
Ska en pilot inte få åka tåg privat?
Ska en journalist inte få ha några privata åsikter?
Vad du skriver som journalist spelar ingen roll för mig, Det är ditt privatliv och har inte med forumet att göra. det hoppas jag att du förstår och inget jag blandar in. Jag har aldrig bemödat mig att ta reda på vem du är i verkligheten eftersom du skriver anonymt på forumet. Utan jag tror du är en seriös journalist som dom flesta är i den kåren. Och vad du heter i verkligeheten har varken jag eller nån annan med att göra.
Men...
En volvo arbetare förväntas kunna mer om Volvo än andra
En Pilot förväntas kunna mer om flygplan än andra
En politisk journalist förväntas kunna mer om politik än andra. (Eller vilka andra sakfrågor dom nu jobbar med)
Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra, Detta tycker jag inte du ska ta negativt utan snarare tvärtom.
Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke, Och ditt yrke har du varit mycket öppen med att prata om.
Vad du skriver som journalist spelar ingen roll för mig, Det är ditt privatliv och har inte med forumet att göra. det hoppas jag att du förstår och inget jag blandar in. Jag har aldrig bemödat mig att ta reda på vem du är i verkligheten eftersom du skriver anonymt på forumet. Utan jag tror du är en seriös journalist som dom flesta är i den kåren. Och vad du heter i verkligeheten har varken jag eller nån annan med att göra.
Men...
En volvo arbetare förväntas kunna mer om Volvo än andra
En Pilot förväntas kunna mer om flygplan än andra
En politisk journalist förväntas kunna mer om politik än andra. (Eller vilka andra sakfrågor dom nu jobbar med)
Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra, Detta tycker jag inte du ska ta negativt utan snarare tvärtom.
Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke, Och ditt yrke har du varit mycket öppen med att prata om.
Men om den yrkeskunskap som en person på MPR sitter inne med och använder som grund till inlägg på MPR inte passar andra på MPR
Skall dom då få spy galla över dessa inlägg och kasta skit på inläggaren för att han inte säger saker som passar den personen utan säger saker som styrs av egna personliga erfarenheter i sitt yrke och kompetens?
Vad du skriver som journalist spelar ingen roll för mig, Det är ditt privatliv och har inte med forumet att göra. det hoppas jag att du förstår och inget jag blandar in. Jag har aldrig bemödat mig att ta reda på vem du är i verkligheten eftersom du skriver anonymt på forumet. Utan jag tror du är en seriös journalist som dom flesta är i den kåren. Och vad du heter i verkligeheten har varken jag eller nån annan med att göra.
Men...
En volvo arbetare förväntas kunna mer om Volvo än andra
En Pilot förväntas kunna mer om flygplan än andra
En politisk journalist förväntas kunna mer om politik än andra. (Eller vilka andra sakfrågor dom nu jobbar med)
Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra, Detta tycker jag inte du ska ta negativt utan snarare tvärtom.
Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke, Och ditt yrke har du varit mycket öppen med att prata om.
Jag täcker alla ämnen här i området och att det blivit mycket politik de senaste åren från Thailand är väl ganska naturligt?
Jag vill inte på något sätt slå mig för bröstet men jag har jobbat med de här ämnena i Thailand sedan 10 år tillbaka och det har skaffat mig erfarenheter och kunskaper om Thailand, dess historia, politik och politiker som kanske inte alla här på MPR har, jag har kontakter inom alla politiska partier, inom polis, militär och kungahus som mer eller mindre regelbundet förser mig med information som talar för deras sak.
Information som jag sedan värderar utifrån ett antal olika parametrar innan jag kanske beslutar mig för att sända det vidare till mina arbetsgivare.
Att mina slutsater kanske inte stämmer med dina beror inte på att jag är dåligt påläst eller okunnig om ämnet. Jag kan nog ganska mycket om politiken i Thailand då den har varit en del av min vardag de senaste 10 åren.
Thaksin är i Ryssland och Victor Bout i Thailand? Bytesaffär på gång?
Men jag hoppas du förstår att det förväntas mer av dig än av andra,
...
Det handlar inte om dina åsikter utan att vi ställer högre krav på dig än vi gör med andra eftersom dina ord ibland väger mera pga ditt yrke
Hmm.. vad fint det lät.
Men vad menar du med "högre krav"?
Hmm.. vad fint det lät.
Men vad menar du med "högre krav"?
Kanske fel uttryck, Högre förväntningar passar nog bättre.
Hoppas du förstår 
http://www.nationmul...a-30138329.html
Thaksin är i Ryssland och Victor Bout i Thailand? Bytesaffär på gång?
Inte omöjligt eftersom Abhisit inte vet vilken pipa han ska dansa efter.
Han ändrar sig från dag till dag ju 
Men förhoppningsvis så skickar dom han till USA, Vapensmugglare förtjänar långa straff.
Bra kompis han har Thaksin, En riktig storskurk som är "demokratiskt" vald. Han lär väl bli president igen vid nästa val.
Logga in för att svara.