Detta händer just Nu

Det är ju fullkomligt absurt att det skulle ställas högre krav på MaiChai på detta forum för att han har journalist som yrke.

Jag är nästan mållös...

Herr Chang har talat.

j

Herr Chang , jag är också fullkomligt mållös...

Nu har jag sett fyra personer som går in och verkar tycka att MaiChais inlägg igår, där han påstår att Jatuporn kommer att sprida lögner i ett tal som han inte ens hållit, är helt OK.

Man bör väl lyssna på talet först , innan man berättar på ett forum att någon sprider lögner.

Nu efteråt undrar jag:

Vilka lögner var det Jatuporn spred igår 2010-09-19 på fyraårsdagen av den senaste militärkuppen i Thailand?

Kan MaiChai , eller någon annan svara på detta?

Att jag är mållös beror på att de fyra signaturerna är SurinP3, Wille, Atom och HerrChang.

Så här berättade signaturen MaiChai igår om varför han förstår Thailändsk politik.

I tråden``Nu är rödskjorterna på marsch igen`` inlägg nr 42. dvs före denna diskussion skrev han:

``Mina teorier bygger på fakta som jag själv fått fram eller som finns att tillgå från respektabla organisationer som FN, Amnesty - och liknande.``

BosseJ,

Ibland kan man lära av historien. Jatuporn har under otaliga tidigare tillfällen kommit med direkt falska påståenden under sina tal till UDD-supportrar. HAr någon ljugit 9 ggr i rad så är det nära till hands att förutsätta att han kommer göra det den 10e gången också.

Är inte det relativt logiskt?

Bossej,

vet ju att det förmodligen inte hjälper och förklara för dig. Men jag var vid Rachaprasong igår under ett par timmar, eftersom mitt yrke tydligen är till problem för dig så kan vi säga att jag var där i min egenskap som fastighetsägare.

Jag såg en fredlig demonstration och lyssnade till några som talade, dock inte Jatuporn Phrompan som jag inte ens vet om han var där eller i Chaing Mai?

Att Jatuporn när talar i UDD´s eller PTP´s namn alltsom oftast farit med osanning, grova löner och manipulerade bevis känner de flesta till som använder båda öronen.

Ett exempel är det oerhört illa redigerade radioklippet från upploppen våren 2009 där Jatuporn hävdar att Abhisit ger militären order om att skjuta demonstranterna. Du måste var halt döv för att inte inse att detta klipp är ett oerhört amatörmässigt ihopklipp av flera olika tal.

Det är bara ett exempel på Jatuporns lögner, det finns massor av fler exempel som vem som helst med ett öppet sinne kan avslöja.

Prova det någon gång själv så ska du se vilken värd av information som öppnar sig.

j

Herr Chang , jag är också fullkomligt mållös...

Nu har jag sett fyra personer som går in och verkar tycka att MaiChais inlägg igår, där han påstår att Jatuporn kommer att sprida lögner i ett tal som han inte ens hållit, är helt OK.

Man bör väl lyssna på talet först , innan man berättar på ett forum att någon sprider lögner.

Nu efteråt undrar jag:

Vilka lögner var det Jatuporn spred igår 2010-09-19 på fyraårsdagen av den senaste militärkuppen i Thailand?

Kan MaiChai , eller någon annan svara på detta?

Att jag är mållös beror på att de fyra signaturerna är SurinP3, Wille, Atom och HerrChang.

Så här berättade signaturen MaiChai igår om varför han förstår Thailändsk politik.

I tråden``Nu är rödskjorterna på marsch igen`` inlägg nr 42. dvs före denna diskussion skrev han:

``Mina teorier bygger på fakta som jag själv fått fram eller som finns att tillgå från respektabla organisationer som FN, Amnesty - och liknande.``

Du har inte helt oväntat missförstått/feltolkat/förvridit igen.

Jag har inte sagt nåt om MaiChais inlägg alls, utan om ditt inlägg där du anser att MC ska hålla högre kvalitet på sina inlägg pga hans yrke.

Du har inte helt oväntat missförstått/feltolkat/förvridit igen.

Jag har inte sagt nåt om MaiChais inlägg alls, utan om ditt inlägg där du anser att MC ska hålla högre kvalitet på sina inlägg pga hans yrke.

Hej SurinP3 OK , men jag har aldrig sett dig kritisera MaiChai, eller NoBuzz oavsett vad de skriver , NoBuzz har tex kallat mig idi*t, och det kritiserade du inte.

men mina inlägg hugger du snabbt på , som en kobra!

Dvs bara om jag kritiserar MaiChai eller NoBuzz.

Hej SurinP3 OK , men jag har aldrig sett dig kritisera MaiChai, eller NoBuzz oavsett vad de skriver , NoBuzz har tex kallat mig idi*t, och det kritiserade du inte.

men mina inlägg hugger du snabbt på , som en kobra!

Dvs bara om jag kritiserar MaiChai eller NoBuzz.

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat dina inlägg med dina synpunkter adresserade till MC eller Nobuzz.

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat MCs eller Nobuzz, inlägg adresserade till dig.

De gånger jag kritiserat inlägg är när de inte är sakliga.

Och du kanske ska fundera över hur 4 personer reagerar på exakt samma sak och på väldigt lika sätt, på ett av dina inlägg.

Kanske dags för en liten självreflektion, Bossej?

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat dina inlägg med dina synpunkter adresserade till MC eller Nobuzz.

Väldigt sällan, om någonsin, har jag kritiserat MCs eller Nobuzz, inlägg adresserade till dig.

De gånger jag kritiserat inlägg är när de inte är sakliga.

Och du kanske ska fundera över hur 4 personer reagerar på exakt samma sak och på väldigt lika sätt, på ett av dina inlägg.

Kanske dags för en liten självreflektion, BosseJ

Svar till SurinP3

Tolkar ditt svar som att det är OK att här på forumet, utan underlag, kalla thai politiker för lögnare,

och andra MPR-medlemmar, som har annan politisk uppfattning, för idi*ter.

Har jag tolkat dig rätt?

OBS, jag anmälde idi*tinlägget till moderatorn, men fick inget svar, och ingen kritik

mot skrivaren såg jag.

BosseJ,

Ibland kan man lära av historien. Jatuporn har under otaliga tidigare tillfällen kommit med direkt falska påståenden under sina tal till UDD-supportrar. HAr någon ljugit 9 ggr i rad så är det nära till hands att förutsätta att han kommer göra det den 10e gången också.

Är inte det relativt logiskt?

Svar till Wille

Nej det tycker jag inte.

Min åsikt om detta är att

Du måste ge dem som gjort fel tidigare en chans att visa att de kan bättre.

Annars kommer hela ditt liv så småningom att bestå av förtal och lögner om dem som tidigare gjort något fel, eller ljugit, och det tror jag att nästan alla har gjort någon gång.

BosseJ,

Ibland kan man lära av historien. Jatuporn har under otaliga tidigare tillfällen kommit med direkt falska påståenden under sina tal till UDD-supportrar. HAr någon ljugit 9 ggr i rad så är det nära till hands att förutsätta att han kommer göra det den 10e gången också.

Är inte det relativt logiskt?

Man skulle kunna tycka det...

Till signaturen MaiChai

Ber dig nu så här nu i efterhand, när vi har facit, att rapportera

vilka lögner Jatuporn spred igår 2010-09-19 dvs på fyraårsdagen av den senaste militärkuppen i Thailand.

Till signaturen MaiChai

Ber dig nu så här nu i efterhand, när vi har facit, att rapportera

vilka lögner Jatuporn spred igår 2010-09-19 dvs på fyraårsdagen av den senaste militärkuppen i Thailand.

Jag var där som fastighetsägare, inte som journalist

Läs inlägg 10233 så får du svar på din fråga.

Svar till SurinP3

Tolkar ditt svar som att det är OK att här på forumet, utan underlag, kalla thai politiker för lögnare,

och andra MPR-medlemmar, som har annan politisk uppfattning, för idi*ter.

Har jag tolkat dig rätt?

OBS, jag anmälde idi*tinlägget till moderatorn, men fick inget svar, och ingen kritik

mot skrivaren såg jag.

Hur kan du tolka mitt svar att det är OK? I mitt svar står det ingenting om politiker överhuvudtaget.

Du borde försöka förbättra din tolkningsförmåga.

Det jag reagerade emot var ditt kvalitetskrav på MCs inlägg baserat på att han är journalist.

-----

Att du inte får svar på anmälda inlägg fungerar inte i praktiken.

Ska vi meddela offentligt om varje PM vi skickar som innehåller varningar od...?

Jag var där som fastighetsägare, inte som journalist

Läs inlägg 10233 så får du svar på din fråga.

OK fastighetsägaren

Jag har inte bett dig att som du skriver ``förklara`` någonting avseenda Jatuporn för mig.

Du påstod i förväg att Jatuporn skulle sprida lögner från de rödas scen igår.

Nu när vi har facit ber jag dig bara att berätta vilka lögner han spred, eller hade för avsikt att sprida, igår.

OK fastighetsägaren

Jag har inte bett dig att som du skriver ``förklara`` någonting avseenda Jatuporn för mig.

Du påstod i förväg att Jatuporn skulle sprida lögner från de rödas scen igår.

Nu när vi har facit ber jag dig bara att berätta vilka lögner han spred, eller hade för avsikt att sprida, igår.

Svaret finner du i inlägg 10233.

Jag var där som fastighetsägare, inte som journalist

Det är märkligt att du som journalist inte inser betydelsen av trovärdighet när man skriver som journalist och hur viktigt trovärdighet i media är. Eftersom du flertal gånger referat till att du verkligen är journalist samt många ggr skriver här på forumet med egna erfarenheter om yrket och händelser så antas du av många att du verkligen är journalist. Även om du är anonym så är du inte anonym i yrket på forumet. Därför förväntar jag mig mer av dig en tex noBuzz eller andra gulbananer.

Om du som "fastighetsägare" skulle svara på en post om fastigheter så nog fan skulle jag ta dig mer trovärdigt eftersom du antas ha både erfarenhet och kunskap i ämnet.