Hej
Bifogar en länk som har sammanställt senaste nytt och spekulerar om vad som kommer att hända.
Det verkar som om allt fler tror att något kommer att ske snart.
http://thaipolitical...y-and-will-act/
Mvh Isan Lover
Det där är precis vad jag lutar åt att tro med, tyvärr.
Till Vaxet.
Då kanske ett nyval kan få slut på demostrationerna
och gruffet med myndigheternas verktyg?
Men det gäller ju som sagt att inte förlora fejs.
Ytterligare en regering avsatt av en mobb på gatorna i Bangkok kanske glädjer de röda.
Men då har vi snart gult på gatorna, och självklart stannar de kvar till den då sittande regeringen går.
Bara för att man gjort fel en gång, som hände efter de gulas protester, så innebär detta inte att man måste göra fel en gång till.
Nu är det dags att göra rätt, inte bara fort.
Ett nyval utan inblandning från Militär är nödvändigt, samt att alla som deltar i valet förbinder sig att följa valresultatet och inga politiska partier förbjuds att delta!
Mvh
M-C
Detta är omöjligt i dagens Thailand.
Om regeringen avgår och utlyser nyval kommer samma visa som vanligt att upprepas, köp röster.
Efter valet kommer förlorarna, oavsett färg, direkt ropa fusk, och snart är det förlorande laget ute på gator och torg igen.
Ett val är självklart bra, men innan detta genomförs måste massor med andra frågor lösas, konstitutionen måste fixas, annars fortsätter politikcirkusen i Thailand.
Landet, dess politiker och landets folk är inte mogna för en demokrati, eller rättare sagt, de tror på demokrati om demokratin ger just deras lag makten, annars anser man demokrati vara odemokratiskt.
Det där är precis vad jag lutar åt att tro med, tyvärr.
Hej
Ja det känns som om något är på gång, och det verkar inte vara något trevligt, om inte Chavalit kan få till ett möte med
kungen förstås, men det är nog liten chans.
Mvh Isan Lover
Landet, dess politiker och landets folk är inte mogna för en demokrati, eller rättare sagt, de tror på demokrati om demokratin ger just deras lag makten, annars anser man demokrati vara odemokratiskt.
Exakt. Vilket bevisades med Thaksin redan 1999, då 1.4 miljoner namn samlades in för att förmå konstitutionsdomstolen att fria Thaksin - trots att han gjort fel.
Och, det lyckades.
Så.. det är ok om en politiker gör fel.. bara det är "min" gubbe. För han är egentligen snäll.
Den här cirkusen kommer absolut att fortsätta.. tills dess att alla accepterar att man måste följa spelreglerna.
Och ta sitt straff om man inte följer dessa regler.
Den här cirkusen kommer absolut att fortsätta.. tills dess att alla accepterar att man måste följa spelreglerna.
Och ta sitt straff om man inte följer dessa regler.
Det blir väl inte så många politiker kvar,
om nu alla ska stå till svars för gamla orätter och allt gammalt mygel.
Kvar blir väl bara en och annan scoutliknande grabb från ungdomsförbunden
som då är tillräckligt ren och har legitimitet att styra och ställa.
Det var så PolPot gjorde.
Han knöt en massa vilsna och arga tonåringar till sitt röda garde,
och han lät dem sedan "städa" upp bland de äldre och påstått "korrumperade".
Burr - nej vi får hoppas att de förstår att det är dags att dra ett streck i sanden
och de istället accepterar ett ny-val oavsett vilken sida som sedan segrar.
Det finns faktiskt en del andra saker som Dr T’s regering uträttade,
vilket faktiskt gagnade det thailändska folket en hel del.
Det gäller hans stora satsning på att GSM och mobiltelefonin skulle byggas ut i hela landet.
Detta statliga mut-monopol på telefonlinjer slog Thaksins reformer sönder,
vilket säkert gjorde några få servicefientliga stadstjänstemän sura,
men istället gladde satsningarna miljoner thailändska invånare.
Helt plötsligt hade ju kreti o pleti en egen mobiltelefon att kommunicera med,
och det var slut med krusandet och mutandet för att få en egen telefonlinje till huset.
Naturligtvis såg affärsmannen Thaksin till att det i slutändan blev en Win-Win situation
så att även det egna telecombolaget och dess aktieägare fick lön för mödan.
Kanske inte ett perfekt handlande av Dr T, men denna typ av hänsynstagande gör ju även våra egna politiker när de beslutar i olika frågor, för de vill ju inte själva förlora på reformer mm.
Jag håller med dig såtillvida att GSM gjorde det enklare att konkurrera MEN.jag råkar ha varit DJUPT iblandad i just detta med Dr.T.
Tro inte för en sekund att doktorn gjorde detta för att hjälpa några fattiga.dessutom så har han själv eller via egna bolag betalat några större pengar.
Han gjorde det av rent ekonomiska skäl.
Jag har absolut inget emot detta! Det var bra för mig och många att dessa beslut togs. Jag är för marknadskrafterna så jag har inget negativt att säga om att utbyggnaden började.
Att den började med Thaksin berodde helt på att han helt enkelt såg till att leverantörerna betalade utbyggnaden med fördelaktiga lån. Igen; inget fel med det!
Jag kan inte se att detta skulle vara något han bidragit med i sin egenskap av PM.
Burr - nej vi får hoppas att de förstår att det är dags att dra ett streck i sanden
och de istället accepterar ett ny-val oavsett vilken sida som sedan segrar.
Absolut. Dra ett streck och gör som Vaxet sa: "rätt - inte fort".
Jag håller med dig såtillvida att GSM gjorde det enklare att konkurrera MEN.jag råkar ha varit DJUPT iblandad i just detta med Dr.T.
Tro inte för en sekund att doktorn gjorde detta för att hjälpa några fattiga.dessutom så har han själv eller via egna bolag betalat några större pengar.
Han gjorde det av rent ekonomiska skäl.
Jag har absolut inget emot detta! Det var bra för mig och många att dessa beslut togs. Jag är för marknadskrafterna så jag har inget negativt att säga om att utbyggnaden började.
Att den började med Thaksin berodde helt på att han helt enkelt såg till att leverantörerna betalade utbyggnaden med fördelaktiga lån. Igen; inget fel med det!
Jag kan inte se att detta skulle vara något han bidragit med i sin egenskap av PM.
Som sagt - Thaksin var först och främst en affärsman och sekundärt en PM och statsman.
Men ibland ville det sig så pass bra att det blev en win-win situation där även vanligt folk
drog nytta av hans politik.
Men att han själv tjänade mest av alla - ja det råder det nog ingen tvekan om.
I skuggan av andra händelser, en sorglig nyhet från i morse. Observera 80% motorcycklar inblandade! Naturkatastrof?
There were 3,516 road accidents during the 'seven dangerous days' of the Songkran holiday, resulting in 361 deaths and 3,802 injured, the Natural Disaster Prevention and Mitigation Department reported on Monday.
The 'seven dangerous days' of the Thai New Year were from April 12 to 18.
The road accident figures during this year's Songkran were lower than last year. There were 3,997 road accidents, 373 fatalities and 4,332 injured during last year's Songkran.
The southern province of Nakhon Si Thammarat saw the most road accidents at 142 and had the highest number of injured people at 159. The northeastern province of Nakhon Ratchasima recorded the highest number of road fatalities at 18.
29.53 per cent of the accidents were caused by drunk driving, followed by speeding at 17.11 per cent.
Motorcycles were involved in 79.61 per cent of the accidents.
54.08% of people who died or were injured were in the working age group.
Kör försiktigt, JohanB
Hej
Ja det känns som om något är på gång, och det verkar inte vara något trevligt, om inte Chavalit kan få till ett möte med
kungen förstås, men det är nog liten chans.
Mvh Isan Lover
Kanns som att Kungahuset, formodligen genom Prem, Surayud, etc., har gett sitt medgivande att upplosa demonstrationerna med hjalp av militaren. Att Paojinda skulle gora nagot utan Prems goda minne ar ytterst tveksamt tror jag.
Men som sagt - allt pekar pa att det smaller rejalt snart, kanske redan inatt.
Jag var idag förbi rödskjortorna både vid Wireless road och vid Silom road (vid Lumpini park.
Åkte därefter ner Silom road, förbi Bangkok Bank.
Kan meddela att när jag var där så var allt lugnt. De röda vid Silom hade aggressiva tal men ganska lite folk. Det var mer åskådare än Thai med röda skjortor där.
en bit in på Silom road hade man rullat ut taggtråd över gångbanorna. Militär stod utposterad vid taggtråden. Dom hade vapen, dock inte med magasin i.
Det fans kanske 5 splitter nya fordon med vattenkanoner, ledningsfordon. Dock syntes inte särskilt mycket soldater. Kanske var dom bakom BKK Bank men framme såg jag kanske 20-30 totalt (från start på Silom till mans svänger vänster efter BKK Bank.
Hoppas det håller sig på denna nivå!
Du kan ALDRIG påstå att du respekterar demokrati samtidigt som du använde odemokratiska metoder.
Det är inte förenligt.
NoBuzz Ditt ovanstående uttalande borde du rikta mot regeringen Abhisit och dem som försvarar att de sitter kvar
vid makten.
De vet att de fick regeringsmakten från de röda med `odemokratiska metoder`.
De vet att lagen om kollektiv bestraffning av politiker infördes av generalerna efter kuppen 2006.
Bland det första dAbhisits regering gjorde efter makttillträdet var att de gick in och censurerade
de Tv-kanaler som framförde de rödas politiska åsikter,
och censurerade hundratals hemsidor som framförde de rödas åsikter.
Dvs de tog även själva till `odemokratiska metoder` mot sina politiska motståndare.
När de gula demonstrerade kraftigt mot Thaksins regering , före militärkuppen 2006 ,
valde Thaksin att följa Demokratiska metoder. Han avgick och utlyste nyval.
För Thailands bästa hoppas jag att Abhisit gör detsamma snarast.
NoBuzz Ditt ovanstående uttalande borde du rikta mot regeringen Abhisit och dem som försvarar att de sitter kvar
vid makten.
De vet att de fick regeringsmakten från de röda med `odemokratiska metoder`.
De vet att lagen om kollektiv bestraffning av politiker infördes av generalerna efter kuppen 2006.
Bland det första dAbhisits regering gjorde efter makttillträdet var att de gick in och censurerade
de Tv-kanaler som framförde de rödas politiska åsikter,
och censurerade hundratals hemsidor som framförde de rödas åsikter.
Dvs de tog även själva till `odemokratiska metoder` mot sina politiska motståndare.
När de gula demonstrerade kraftigt mot Thaksins regering , före militärkuppen 2006 ,
valde Thaksin att följa Demokratiska metoder. Han avgick och utlyste nyval.
För Thailands bästa hoppas jag att Abhisit gör detsamma snarast.
Sa allt detta leder till vilken slutsats Bosse?
1. Att det ar ok for de roda att uppfora sig/agera odemokratiskt i demokratins namn?
eller att
2. UDD's valdsamheter och olagliga beteende inte kan accepteras pga att PAD m.fl har kommit undan/lyckats med det tidigare?
Nar skall cirkeln brytas tycker du? Skall vi fotsatta fokusera pa de eventuella oforatter som skett tidigare eller skall en losning och stopp pa valdet forsoka nas?
Chavalit vill träffa kungen enligt artikeln IL länkade till ovan.
Artikeln säger bl.a:
Fan.. jag fick just världens ide.. varför gör man inte så här:
- Man sätter sig ner och bestämmer sig för hur en riktig demokrati ser ut och,
- fixar en ny konstitution som verkligen stipulerar regler och straff för hur val ska gå till och,
- bestämmer en tid för nytt val när reglerna är satta, och
- har nyval då.
Vad tycker ni, är inte det en bra ide?
Detta är regeringen Abhisits ide . De röda vill ha nyval först
Detta är regeringen Abhisits ide . De röda vill ha nyval först
Anser du att ett nyval baserat pa 2007 ars konstitution dvs. militarjuntans konstitution har nagon som helst giltighet?
Logga in för att svara.
