Detta händer just Nu

Men hur står det till med läsförståelsen då? Läser du verkligen vad IL skriver eller läser du in vad du förväntar dig att han kommer skriva. Han skrev bla. "jag tror", "jag är övertygad om", "är förmodligen som så" osv. Det är mkt tydligt att det är skribentens egna åsikter och tolkningar som framförs. Appropå att härleda kritik. Vad var det i inlägget du citerade som skulle genera IL ännu ett av dina minuskarma. Tror att lite perspektiv och distans skulle kunna vara nyttigt. Ditt korståg verkar mest vara mot IL snarare än något annat och detta får dig att framstå som betydligt mer rabiat än honom. Blir lite ironiskt och ganska kul faktiskt. I vissas iver att påvisa hur fel och galet enkelspårigt IL resonerar kopierar de hans metod i kubik. De flesta utan att själva se det.

Du pekar på vissa saker han säger medans en hel del förutom dessa är dom vanligt påståenden från honom om hur det ÄR.

Det är dom jag opponerar mig emot och inte dom du tar upp

Så dina kommentarer faller ganska platt

Dagen synpunkter på double standards:

Bangkok Post

Du pekar på vissa saker han säger medans en hel del förutom dessa är dom vanligt påståenden från honom om hur det ÄR.

Det är dom jag opponerar mig emot och inte dom du tar upp

Så dina kommentarer faller ganska platt

Bra och tydlig exempel du tog upp. Du verkar inte heller vara ett stort fan av att motivera dina slutsatser. Appropå double standards som vissa gillar att prata om.

SVT Text TV idag...

Rödskjortorna protesterar i Bangkok

Anhängare till Thailands största

oppositionsparti samlades på fredagen

i Bangkok, i den första stora poli-

tiska manifestationen sedan militären

med våld slog ner regeringsfientliga

protester för ett par månader sedan.

90 människor dödades och hundratals

sårades i sammandrabbningarna mellan

soldater och demonstranter i april

och maj.

Trots ett ihållande regn och trots

undantagstillståndet som råder,

vågade sig nu minst 4.000 människor

ut till manifestationen, som var lugn

och hölls i en nöjespark.

Bra och tydlig exempel du tog upp. Du verkar inte heller vara ett stort fan av att motivera dina slutsatser. Appropå double standards som vissa gillar att prata om.

Det kanske beror på till vem man svarar, om lusten finns att anstränga sig eller inte

Känns rätt meningslöst att göra det mot dig för du har redan din åsikt klippt och klar och har ju enligt egen utsago "alltid rätt"

Därav den korta tonen i svaret.

Tänk om Abhisit kunde vara så macho att han svarar generalerna tex:

Nej, detta luftskepp behöver Thailand inte.

För dessa pengar kan köpa vi datorer till grundskolan

istället.

http://www.bangkokpost.com/news/security/187622/military-shopping-list-grows

Se mitt inlägg;

Diskussionen gäller om Abhisit skulle bli åtalad om det kom oppositionen kommer till makten.

Min fråga är; vad skulle han kunna bli åtakad frö?

IL; som sagt att detta är troligt; han har säkert missat detta och glömt svara.

Någon annna som har någon idé??

Se mitt inlägg;

Diskussionen gäller om Abhisit skulle bli åtalad om det kom oppositionen kommer till makten.

Min fråga är; vad skulle han kunna bli åtakad frö?

IL; som sagt att detta är troligt; han har säkert missat detta och glömt svara.

Någon annna som har någon idé??

Finns ju flera här som kallar honom blodtörstig massmördare

Finns det någon sanning i detta kan man ju åtala honom för massmord, folkmord, förföljelse av folkgrupp etc etc

Finns ju flera här som kallar honom blodtörstig massmördare

Finns det någon sanning i detta kan man ju åtala honom för massmord, folkmord, förföljelse av folkgrupp etc etc

Jag har också sett det. jag undrar vilken lagstiftning som man har tänkt åberopa. Thaksvinet blev dömd enligt Thailändsk lag. Därför skulle jag vilja att IL, Bossej eller någon förklarar hur dom tänkt. Det är väl inte tal om double standards här eller??

Dagens Takki

Runaway ex-Prime Minister Thaksin Shinawatra met a senior Japanese MP in Mongolia on Wednesday, seeking Japanese government supports and understandings, Kyodo News reported on Thursday.

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/07/24/politics/Thaksin-met-Japanese-MP-in-Mongolia-30134482.html

SVT Text TV idag...

Rödskjortorna protesterar i Bangkok

Anhängare till Thailands största

oppositionsparti samlades på fredagen

i Bangkok, i den första stora poli-

tiska manifestationen sedan militären

med våld slog ner regeringsfientliga

protester för ett par månader sedan.

90 människor dödades och hundratals

sårades i sammandrabbningarna mellan

soldater och demonstranter i april

och maj.

Trots ett ihållande regn och trots

undantagstillståndet som råder,

vågade sig nu minst 4.000 människor

ut till manifestationen, som var lugn

och hölls i en nöjespark.

Hej

Det verkar inte som hårda tag och hot om fängelse kan kväva demokrati anhängarna och det är ju ett bra tecken för Thailands framtid.

Mvh Isan Lover

Hej

Det verkar inte som hårda tag och hot om fängelse kan kväva demokrati anhängarna och det är ju ett bra tecken för Thailands framtid.

Mvh Isan Lover

Laglydiga demonstrationer kommer knappast att stoppas i Thailand. Yttrandefrihet och demokrati inom lagens ramar är helt OK i Thailand såväl som i de flesta andra någorlunda demokratiska länder

Det är när dom förvandlas till lagbrytande, våldsamma, uppviglande till brott, materiellt förstörande, dödande och allmänt farliga för oskyldiga som ordningsmakter måste agera enligt liknande lagar i de flesta moderna länder

Det var inte "demokrati-anhängare" ordningsmakten gav sig på utan de som genomförde lagbrott enligt ovan

1. Fortfarande inte helt skrivkunnig ser jag...

Så mycket för "jag försöker verkligen förstå."

Vilka lagar har Abhisit brutit mot? Vilka straffsatser har dessa lagar?

Jag vet inte vilka lagar det skulle vara. Ange dem gärna. Du brukar ju argumentera att han säkert komemr bli dömd. Jag undrar vilket lagutrymme du avser.

Vadå "även i hans fall kommer vara delvis politiskt beslut.." jag antar att du med "även" antyder att Thaksvins dom var politisk? Vad i Thaksvins dom är politisk? Har han inte dömts för brott mot Thailändsk lag?

Här har du exempel på hur Pheu Thai använder domstolen för politiska syften.

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/07/22/national/Terror-suspect-offered-immunity-for-confession-30134293.html

Ett utdrag; " Pheu Thai MP Jatuporn Promphan said the DSI was using a "dirty trick" by making up a story to persuade Surachai to speak out. He also said the DSI was manipulating the suspect by using the arms deal to pressure him to give information instead of allowing him to make a willing confession.

He said the DSI employed the same confessforimmunity technique with Methee Amornwutthikul, a Pheu Thai Party member arrested for his part in the protests, who provided details that led to the killing of late Army specialist MajGeneral Khattiya Sawasdiphol.

Jatuporn said he was asking Khattiyah's daughter to lodge a defamation lawsuit against Surachai for saying earlier that he had carried out two attacks on the general's orders."

Läs sista meningen; Hur i hela fridens namn kan man bara komma på tanken att anmäla någon för ärekränkning för att han bekänt att han själv begått brott? Så man anmäler honom för ärekränkning mot sig själv??

Hej

Bra att du uppmärksammade taktiken att ge löften om sänkta straff till röda som är personligt anklagade om dessa informerar om och pekar ut andra personer som regeringen vill få bort ifrån oppositionen.

Att tvinga fram erkännanden och utpekanden genom tortyr eller att köpa denna genom egna straffsänkningar brukar resultera i att man får dom svar man vill,

men det brukar även leda till att oskyldiga pekas ut, och är väl egentligen en ganska tvivelaktig metod.

Vad det gäller Apishit så är han säkert inte annorlunda än andra politiker i landet och inte eller i hans egna parti eller andra partier.

Det finns ett system i landet där politiker i alla positioner ifrån byn, distrikt, provins och parlament och regerings nivå berikar sig,

och att ens tro att någon individ står över eller utanför detta system och lyckas ta sig till posten som PM är då naivt och inte det minsta troligt.

Och vad det gäller ev. framtida straff för detta så är jag helt säker på att om regeringen skulle falla så kommer oppositionen att lägga alla kort på bordet vad det gäller Apishit och då kommer samma domstolar som dömde Thaksin även att dömma honom.

Det är nämligen praxis att sittande regering får dom dommar som dom vill ha, och att Apishit är en av dom som oppositionen vill straffa efter sin tid som PM och sitt agerande där är jag ganska säker på.

Vi får väl se om jag får rätt om detta i framtiden.

Mvh Isan Lover

Hej

Det verkar inte som hårda tag och hot om fängelse kan kväva demokrati anhängarna och det är ju ett bra tecken för Thailands framtid.

Mvh Isan Lover

Ja tänk om dom gjort så här förra gången. Då hade aldrig det tråkiga inträffat. Begreppet "Gör om - Gör rätt" tillämpas bra nu.

Det är just det vissa av oss sagt hela tiden; om dom inte startat upplopp och vandalisering senast så hade dom fått mycket större sympati bland folk.

Demonstrationsfrihet är viktigt. Det är också viktigt att respektera sättet demonstrationer genomförs på.

Det är bra att dom fortsätter demonstrera tycker jag.

Hej

Bra att du uppmärksammade taktiken att ge löften om sänkta straff till röda som är personligt anklagade om dessa informerar om och pekar ut andra personer som regeringen vill få bort ifrån oppositionen.

Att tvinga fram erkännanden och utpekanden genom tortyr eller att köpa denna genom egna straffsänkningar brukar resultera i att man får dom svar man vill,

men det brukar även leda till att oskyldiga pekas ut, och är väl egentligen en ganska tvivelaktig metod.

Vad det gäller Apishit så är han säkert inte annorlunda än andra politiker i landet och inte eller i hans egna parti eller andra partier.

Det finns ett system i landet där politiker i alla positioner ifrån byn, distrikt, provins och parlament och regerings nivå berikar sig,

och att ens tro att någon individ står över eller utanför detta system och lyckas ta sig till posten som PM är då naivt och inte det minsta troligt.

Och vad det gäller ev. framtida straff för detta så är jag helt säker på att om regeringen skulle falla så kommer oppositionen att lägga alla kort på bordet vad det gäller Apishit och då kommer samma domstolar som dömde Thaksin även att dömma honom.

Det är nämligen praxis att sittande regering får dom dommar som dom vill ha, och att Apishit är en av dom som oppositionen vill straffa efter sin tid som PM och sitt agerande där är jag ganska säker på.

Vi får väl se om jag får rätt om detta i framtiden.

Mvh Isan Lover

IL; det där sa absolut ingenting.

Strafflindring för erkännanden eller hel straffrihet är inte på något sätt ett Thailändskt påfund. Det används i stora delar av den civiliserade världen, även i Sverige. Det är bra för då kanske sanningen kommer fram.

Tortyr eller som Thaksvinets fall, summariska avrättningar, är sannerligen inget värt en civiliserad nation.

Jag tolkar din text som att egentligen har du ingen aning om vad PM Abhisit ev. skulle bli dömd för. Det är klart så eftersom han uppenbarligen inte gjort något som varken strider mot Thai lag eller internationellt lag.

Jag kan förstå att din erfarenhet av dina politiker, Thaksvinet mfl., är att dom alltid håller på med korruption. Det är bra att du så tydligt deklarerar det.

Dina argumentation över PM Abhisits ev. deltagande i dylika affärer; den baseras endast på "så gör mina politiker så det måste även Abhisit göra".

Visst är det skönt att se att det finns rena politiker och inte bara skurkar som Thaksvinet, Somak, Arisaman, Jatuporn mfl.