Detta händer just Nu

MaiChai och NoBuzz

Burma är en av världens hårdaste diktaturer, och kränker ständigt folkets grundläggande mänskliga rättigheter.

Finns det något demokratiskt land som sänder sin Premiärminister dit på ett officiellt statsbesök?

Så vitt jag vet talas det i den demokratiska världen mest om att man bör bojkotta Burma och upprätta

handelshinder som påtrycknig mot militärjuntan där.

Sveriges premiärministrar har varit på officiella besök i många diktaturer, Kuba, Sovjet, Kina, Vietnam, listan kan göras lång på länder med bristfällig demokrati och en skev syn på mänskliga rättigheter som Sverige har besökt. så visst sänder demokratiska länder sina statsministrar till diktaturer.

Hur försvarar man bäst Abhisits statsbesök till Burma i MPR världen? Man hänvisar till Samak och Thaksin, två politiker man verkligen föraktar...

Japp, varför inte? Om det nu är så att Abhisit besöker Myanmar sist av de grannländer han enligt traitionen bör besöka, och Thaksin som gjorde lönande affärer med den regimen besökte dem, å Samak besökte dem tidigt, så är väl jämförelsen mycket bra?

Visar på ett avståndstagande tycker jag.

Har inte kollat upp om Mai chais påstående är korrekt eftersom jag har fullt förtroende för honom.

MVH Tommy

Sveriges premiärministrar har varit på officiella besök i många diktaturer, Kuba, Sovjet, Kina, Vietnam, listan kan göras lång på länder med bristfällig demokrati och en skev syn på mänskliga rättigheter som Sverige har besökt. så visst sänder demokratiska länder sina statsministrar till diktaturer.

Till den listan kan man även lägga Angola, Mozambique m.fl..

Besöken av våra politiker är i sig inte det värsta - snarare alla miljarder svenska skattekronor som under åren har skänkts bort till dessa kommunistdiktaturer, vilket har förlängt och förstärkt styrelseskicket.

Bedrövligt att indirekt stödja dessa förtryckarländer.

Hur försvarar man bäst Abhisits statsbesök till Burma i MPR världen? Man hänvisar till Samak och Thaksin, två politiker man verkligen föraktar...

Ja men enligt en gruppering på MPR var ju dessa herrar betydligt mer "demokratiska och vänliga mot folket samt representerade inte eliten militären och kungligheternas förtryck."

Därför hade dessa herrar Burma betydligt högre upp på viktighetslistan än vad Abhisit verkar ha !!

Utbildning är givetvis alltid bra men borgar ju inte per automatik för en bättre framtid vilken man kan förstå när man ser vem och vilka som har den bästa utbildningen i Thailand just nu.

Jag håller inte med det du säger om utbildning

Vad var det i den lilla meningen som du inte höll med om?

Hur försvarar man bäst Abhisits statsbesök till Burma i MPR världen? Man hänvisar till Samak och Thaksin, två politiker man verkligen föraktar...

Det spelar ingen roll vem som styr landet,röd,gul,eller blå

Thailand behöver goda relationer med alla sina grannländer

Dom har nog med problem vid Kambodja gränsen och i södra Thailand

Vad var det i den lilla meningen som du inte höll med om?

Att inte utbildning borgar för bättre framtid. Den är snarare en förutsättning för en bättre framtid

Outbildade människor är lättledda. Utbildade människor är mardrömmer för alla diktaturer och andra som vill styra folkets vilja

med utbildning följer framåtsträvan, demokratin drivs framåt och orättvisor minskar

Att inte utbildning borgar för bättre framtid.

Per automatik, skrev jag. En väldigt stor skillnad. Orkar dock inte förklara fler självklarheter.

Per automatik, skrev jag. En väldigt stor skillnad. Orkar dock inte förklara fler självklarheter.

Jo jag såg detta mycket tydligt men det förändrar inget i sak.

Med utbildning följer utveckling, välfärd och demokrati "automatiskt"

Se dig om är välden

Ytterst få undantag bekräftar detta

Enbart länder med låg utbildning hos "folket" går att "leda" i ickedemokratiska styren

Thailand är tyvärr på den nedre delen av skalan fortfarande men det finns åtminstonde hopp

Jo jag såg detta mycket tydligt men det förändrar inget i sak.

Med utbildning följer utveckling, välfärd och demokrati "automatiskt"

Se dig om är välden

Ytterst få undantag bekräftar detta

Enbart länder med låg utbildning hos "folket" går att "leda" i ickedemokratiska styren

Thailand är tyvärr på den nedre delen av skalan fortfarande men det finns åtminstonde hopp

Som det lilla undantaget Kina tex?

Och vilken skala är Thailand i den nedre delen av?

MVH Tommy

MaiChai och NoBuzz

Burma är en av världens hårdaste diktaturer, och kränker ständigt folkets grundläggande mänskliga rättigheter.

Finns det något demokratiskt land som sänder sin Premiärminister dit på ett officiellt statsbesök?

Så vitt jag vet talas det i den demokratiska världen mest om att man bör bojkotta Burma och upprätta

handelshinder som påtrycknig mot militärjuntan där.

Förstår inte riktigt vilken värld du lever i.

Thailand är med i ASEAN lixom Burma.

Så som medlem i ASEAN har Burma tagit emot Premiärminstrar/presidenter från Vietnam,

China, Bangladesh, Indien och Laos på officiella besök det senaste året.

Och det här tycker alltså du är förvånande?

Jag tycker det är mer anmärkningsvärt att du tycker besöken är konstiga och undrar om inte du lever under en sten.

MaiChai och NoBuzz

Burma är en av världens hårdaste diktaturer, och kränker ständigt folkets grundläggande mänskliga rättigheter.

Finns det något demokratiskt land som sänder sin Premiärminister dit på ett officiellt statsbesök?

Så vitt jag vet talas det i den demokratiska världen mest om att man bör bojkotta Burma och upprätta

handelshinder som påtrycknig mot militärjuntan där.

Tror nog att Bossej egentligen vet att en bojkott är helt meningslös så länge Kina stödjer Burmas militärregim.

Verkligheten för asiatiska ledare är att Burma finns och så länge läget är som det är så kan man inte helt kapa kontakterna med landet.

Bättre då att starta med att bojkotta Kina som stödjer och därmed håller kvar regimen.

Bossej och andra som känner kallet, det är dax att sluta handla på Rusta, Jula, Biltema, Clas Ohlsson, Statoil, Mekonomen, Ikea, HM, OK, Coop, Ica, MIO, Volvo samt ytterligare mer än 1000 företag som importerar till Sverige från Kina för mer än 300 miljoner per företag och år.

(källa: svenska handelskammaren-importkalender)

Volvo som sagt, kan väl då ses som ett stödföretag för regimen i Burma, så alla Volvoägare som anser sig demokratiska, sälj bilen NU.

Vaxet Håller med dig om att stoppa import av konsumentprodukter från Militärdiktaturer är ganska meningslöst.

När jag nämnde handelshinder mot Burma menade jag i första hand att hindra vapen- och teknikexport till

militärjuntan.

Visst är det ett större problem att Kina stödjer Burma mfl diktaturer,

men detta hindrar inte att regeringar i länder som förespråkar demokrati

kan visa avståndstagande från Militärjuntor genom att tex Premiärministern inte besöker dem.

Generalerna i Burma kommer med säkerhet att göra ett propagandanummer av att tex Abhisit besöker dem.

Vaxet Håller med dig om att stoppa import av konsumentprodukter från Militärdiktaturer är ganska meningslöst.

När jag nämnde handelshinder mot Burma menade jag i första hand att hindra vapen- och teknikexport till

militärjuntan.

Visst är det ett större problem att Kina stödjer Burma mfl diktaturer,

men detta hindrar inte att regeringar i länder som förespråkar demokrati

kan visa avståndstagande från Militärjuntor genom att tex Premiärministern inte besöker dem.

Generalerna i Burma kommer med säkerhet att göra ett propagandanummer av att tex Abhisit besöker dem.

Blir nog lite svårt för Thailand att bl.a hantera flyktingdelarna från Burma på ett bra sätt tillsammans med det landet om man fryser förbindelserna

Att ha bra kontakt med sina grannar är alltid viktigt för ett land

Lätt att sitta som svensk och kritisera andra men vad tror du t.ex en dålig situation med Danmark skulle ställa till för Sverige

Försök istället sätta dig in i hur det är att leda Thailand och hur man då bäst måste agera för att leda sitt land, ta tag i de problem som finns och hantera sina grannländer på bästa sätt

Man har stora flykting/gästarbetar-problem från Burma. Vattentillflödet i Mekong styrs helt av Kina, mycket import av billiga prylar som säljs i Thailand kommer från Kina etc etc etc

Att då från Thailands sida försämra relationerna med dessa länder av ideologiska skäl kan drabba Thailand mycket hårt.

Thailands grannländer är ju inte direkt att jämföra med våra här i Sverige

Alla grannländerna är mer eller mindre problematiska och de flesta någon typ av diktatur.

Man har gränskonflikter vid flera av grannländerna som blossar upp då och då.

Som det lilla undantaget Kina tex?

Och vilken skala är Thailand i den nedre delen av?

MVH Tommy

Kina är snarare ett bra exempel men det är så stort så man får dela upp det

Det välutbildade delarna av Kina går det väldigt bra för. Välstånd, utbildning, möjlighet att påverka sin livssituation ökar betydligt den senaste tiden medans i de outbildade delarna och minoritetsdelarna är det nästan tvärt om

"Skalan" är inte vetenskaplig men ser man till hur kort folkskola man har, vilken kvalitet den har, vad dom utbildar i och hur många som verkar inte ens gå färdigt de få åren dom har så känns det som dom har en mycket stor utvecklingspotential i sitt utbildningsväsen jämfört med inte minste Europa men även en del länder i Asien som t.ex Japan, Korea, Malaysia och Singapore