De röda omgrupperar från Bangkok till Pattaya

Quote

Varför adresserar du mig om skurken Thaksin egentligen?  Jag försvarar inte hans skuraktigheter, eller vara eller icke vara. Tycker han borde hamnat i fängelse för sina brott.

Quote

I sak har du helt rätt Kim!

Men i Thailand finnes ingen Demokrati och det är de stora problemet!!

pigge01

Quote

För att du tyckte att domstolarna skulle sätta åt honom och inte militären

En åsikt som jag för övrigt håller med om, men den funkade inte

Quote

För att du tyckte att domstolarna skulle sätta åt honom och inte militären

En åsikt som jag för övrigt håller med om, men den funkade inte

Hej Farang!

I en modern demokrati avgörs sådana frågor i domstolar med förklaringar, bevis och logik - inte med ett gäng soldater i pansarvagnar som hotar att skjuta igen folk om de inte gör som tillsagt! 

Hälsning

Svarten

Quote

Halloj Svarten, du skulle nog adresserat Kim istället och inte mig... 

Undantagstillståndet i Pattaya hävt.

Quote

Darmed ar det ju endast ett teoretisk resonemang da det knappast ar applicerbart pa Thailand da det ej ar en fungerande rattsstat.

Quote

Precis, och det är egentligen där det stora och akuta problemet ligger. Demokrati hit eller dit spelar ingen roll eftersom vem som helst får göra vad som helst utan några repressalier.  Vad som händer just nu bland militärer och poliser av högsta sort är svårt att veta och man kan ju undra om det själva har koll på läget.

Ett är dock säkert och det är att de hittils har varit livrädda för att ta itu med hårdhandskarna och sätta demokratihaveristerna på plats, vare sig de är gula eller röda.

Jag tror dock att det är dags att sätta ner foten. Framförallt så är en förkrossande majoritet av thailändarna för lugn och ro och de kan nog leva med att en eller annan dåre stryker med. Kanske låter cyniskt men i ett rättsstat har staten monopol på våld och det är dags att nyttja det nu.

Ingen som ifrågasätter kungens insats och betydelse för utvecklingen.

Ett dekret, hur odemokratisk det än må vara, skulle kunna innebära förändring.

mvh GD

Quote

Om du sätter frågetecken efter första meningen och byter ut "kungens" mot "drottningens", så svarar jag - jo!

Quote

Du menar brist på insats? Jag tror att kungen vill hålla sig så neutral som möjligt i ett försök att bädda för sin son. Det är ju intressant att han så totalt kommit bort i debatten. Å andra sidan har ju Prem stått i fokus och han är ju kungens närmaste...så det finns nog flera sätt man kan tolka det på.

Quote

Hur kan du vara så säker på det?

Brist på insats, ja.

Är övertygad om att han är en pjäs i spelet som kanske verkar i kulissen.

Familjen spelade ju en viss roll under flygplatsupproret och lade då grunden till det icke-vålds-beteende

vi ser från regeringshåll nu och som du själv skriver, innebär att alla anser att de kan göra som de vill.

mvh GD

Ja, en offentlig insatts. Vad som händer bakom kulisserna kan vi ju bara spekulera om. Jag är helt övertygad om att kungahuset bara har en agenda just nu och det är överlevnad. Då gör man bäst i att inte ta ställning, offentligt alltså.

Quote

Yes!

Och vi gör nog bäst i att inte spekulera - offentligt.