De röda omgrupperar från Bangkok till Pattaya

Poffa,

Dom har väl en ny lista.

Men vem ska dom lämna den till? Alla har ju dragit. 

Quote

Jo jag vet att dagens situation bygger på det senaste valresultatet. Jag anser dock att det senaste valresultatet inte tilläts spegla folkets vilja. av många anledningar.

Det håller säkert inte du med om och där kommer vi nog ingen vart genom att diskutera. Därför nöjer jag mig med att konstatera att vi alltså tycker olika.

Ja

Den dag det går att hålla val på samma sätt som vi har i Skandinavien!!

Skulle många av oss jubla!

Tyvärr saknas detta i Thailand!!

Demokrati vet inte Thailändska politiker vad det innebär!!! 

Pigge01

Bagdad bob-IL och ytterligare några forummedlemmar från lag Thaksin har envetet påstått att den sittande regeringen är militärens marionetter och tillsatta av dem.

Om nu så varit fallet hade nog knappast de låtit det som idag hänt fått hända.

Att man i Thailand utan några större problem kan ta sig in på det hotell där stora delar av Asiens politiska topp finns utan att stoppas. Ja det hade knappast hänt om militären hade varit de som i verkligheten styrt via nuvarande regering.

Sedan läste jag det mest genomkorkade inlägg jag någonsin sett på detta forum, när IL säger att man skall gå ut och tala med de röda och på detta sätt se att de är snälla och alldeles vanligt folk.

De påkförsedda rödtröjor som för ca 1 timma sedan i Jomtien misshandlade frugans 14 åriga kusin samt hans flickvän, snodde deras motorbike och drog iväg på den, de var inte så sugna på att prata.

Runt händelsen stod ett hundratal röda och jublade åt händelsen antar att de är representabla för ILs snälla röda.

Har dessutom hänt ett flertal liknande incidenter de sista timmarna och lokalbefolkningen börjar nu beväpna sig för att försvara sig mot de snälla röda.

Quote

Förstår inte riktigt det där. Fick folk inte rösta? Röstade folk inte som dom ville?

Vilken var den vilja som inte speglades?

Quote

B la så var landets tidigare överlägset största parti förbjudet att delta och alla dess ledande politiker bannlysta i 5 år. Det kriminella, desperat ihopsatta krafs till ersättare var helt enkelt inte ett lika angenämt röstalternativ, det fattar väl alla. Vem fan vill t ex rösta på en skurk som Samak?

Och nu har man tvingats ombilda sig en tredje gång. Suck!

Kan väl passa på att meddela att jag skiter fullständigt i om demokraterna eller thairakthai regerar landet. Thaksin eller Abhisit är helt likgiltigt för mig. Det enda jag bryr mig om är sättet dom tar sig till makten på. Personligen önskar jag att folkets vilja ska få råda, oavsett vem eller vilka som då hamnar vid makten.

Quote

Jag hänger med Kim här! 

Mvh

Kimmo

Quote

Till exempel dom som inte vill rösta på en tjuv som Thaksin kanske? 

Quote

Till exempel dom som inte vill rösta på en tjuv som Thaksin kanske? 

Thaksin var en tjuv, helt korrekt, dock en populär sådan. Och den tjuven skulle domstolarna ha satt åt, inte generalerna. Nu kanske det i praktiken hade varit svårt i ett så genomkorrupt land som Thailand och den maktkamp som då stod för dörren. Men jag vill nog hävda att ingenting blir bättre av militärkupper eller att förbjuda partier för vad någon enskild politiker gjort sig skyldig till, vare sig det gäller röstköp i sin hemprovins eller matlagning i teve.

Demokrati kan inte betyda att folket i form av en pöbel med valfri färg på skjortan kan gå ut och byta regering efter önskemål

Om inte landet lär sig att respektera den enskildes röst och ser till att röstning kan ske efter individens egen vilja kan det inte bli något som ens kommer i närheten av demokrati i Thailand

Att en domstol dömer folk för valfusk och bannlyser dom från att delta i politisk aktivitet ser jag som ett klart sundhetstecken och ljus i tunneln för landet. Nuvarande sittande regering kom till efter en sådan domstols åtgärder mot valfuskare

Om inte folket kan respektera domstolars utlåtande är det riktigt illa ställt med landet som demokratisk och modern stat

Sedan kan IL och hans "gelikar" påstå vad som helst om att rika, militärer, kungen och polisen kontrollerar/styr det ena eller andra

Inget av det som hänt den senaste tiden tyder på att varken kung, rika, militär eller polis försöker lägga sig i och styra utvecklingen i landet

Skulle möjligen vara den "rike" Thaksin då som eldar på massorna med en hejdlös massa bathingar för att uppnå sina personliga mål med att få tillbaka sin makt, sina beslagtagna pengar och sin rättsimmunitet

Det ar intressant hur vissa vagrar overge overtygelsen om att det som ledde fram ill 2007 ars valresultat knappast kan beskrivas som god demokratisk ordning samtidigt som andra vagrar inse att valet andock var ett demokratiskt val och dess resultat bor respekteras och allt annat ar ett steg bakat.

For ovrigt ar det ocksa intressant att se hur sa pass sma sarintresse-grupper som tex UDD eller PAD kan lamsla ett helt land. 100,000 demonstranter utslaget over 60+ miljoner vad blir det - ca 1/600 del av befolkningen eller 1/100 i Bangkok - jo de har brett folkligt stod, det ar tydligt 

Quote

Kloka ord, men vissa menar ju att vissa plagor kommer man inte at utan att aderlata hela kroppen.

Kim

Domstolarna försökte sätta dit Thaksin redan 2001 har jag för mig. Han förlorade nått mål och åkte på böter i miljonklassen även i dollar räknat. Hans svar var att han inte behövde betala för han var rik och hade makt. Underförstått ett hot ifall någon skulle försöka ge sig på honom. (ifall jag nu inte är felunderättat, finns mycket skitsnack i det landet)

Quote

Tyckte inte "landets tidigare överlägset största parti" att folk skulle rösta på Samak?

Om det partiet representerade en majoritets vilja så ser jag inte varför det senaste valresultatet

inte speglade folks vilja.  Något stämmer inte riktigt i den ekvationen.. eller hur?

Vid tillfället för valet hade en hel del av Thaksins tramsigheter blivit uppenbara för folket.

Vad får dig att tro att folk inte ändrat uppfattning?

Jag håller självklart med om att kuppen var förkastlig. Men jag är inte så säker att jag tycker att

Abhisit tillsats på ett felaktigt sätt.

Quote

Korrekt, men dom gulas framgångar har förstås bäddat för ett liknande försök av dom röda. Som man bäddar.

Skandal var det redan då dom gula lyckades avsätta den då valda regeringen. Nu finns det visserligen en del här som hävdar att de gula inte hade något att göra med att PPP upplöstes, men det får stå för dom. Jag tror deras betydelse var helt avgörande.

För att inte tala om vilken skandal det var då militären avsatte den då valda regeringen.

En bra lörning är att Thaksin och hans 10 närmaste fick en.

Akut blyförgiftning och därmed var av banan!

Med det vore synd om blyet!

Dom bör sitta i finkan på vattan och bröd.

pigge01