Vi som lööw Apple

Vet ni att apple har två stifft i sin laddare? Så dom behöver inte ta med ett eget vägguttag!! 

Men stiften sitter i fel ände av kabeln

Men stiften sitter i fel ände av kabeln

Men man kan köpa en omvandlare för 699:-

Första gången jag kollar i denna tråd och orkar banne mej inte gå igenom alla sidor för att eventuellt hitta ett svar på min fråga så jag chansar och ställer den ändå. Hoppas att Herr Chang kan ge mig ett snabbt svar med en övertygande motivering.

 

Går i tankar att byta ut min drygt 5 år gamla MacBook 13,3 tum som iofs går ganska fint än. Är sugen på en MacBook Pro 15 tum, 2,4 GHz, med Retinaskärm med 256 GB flashlagring för ca; 19K. Men är det värt att lägga de extra tusenlapparna jämfört med en MacBook Pro utan Retina för ca; 16K???

 

Tacksam för kompetenta svar

 

Jag anser att retinaskärmen är värd sitt pris. Man kanske inte ser skillnad när man börjar använda den, men efter att använt den några timmar och sedan återgår till annan dator med standardskärm märker man skillnaden...

 

Om Apple köper sina egna aktier makuleras dom, och det blir alltså ingen utdelning på dessa aktier. Antalet aktier i handel minskar, så även Apples kostnader för utdelning. Det är liksom lite meningslöst att dela ut pengar till sig själv.

Det är för all del så att vissa Appleanställda har utlovats Appleaktier efter en viss tid. Exempelvis får nuvarande VD Tim Cook en rejäl mängd 2016 och 2021 om han fortfarande har jobbet då. Det kan ju Apple lösa med återköpta aktier istället för att emittera nya.

Herr Chang har talat.

nuvarande VD Tim Cook ./CUT/.  om han fortfarande har jobbet då

Intressant ordval.

Innan ville du inte medge att hans anställning inte var ifrågasatt av bl.a. styrelsen, m.m. men nu är det tydligen andra tongångar.

Nu kommer du säkert med nån bortförklaring men jag gissar att fler än mig tolkar detta på samma sätt som jag just gjorde.

Intressant ordval.

 

Innan ville du inte medge att hans anställning inte var ifrågasatt av bl.a. styrelsen, m.m. men nu är det tydligen andra tongångar.

 

 

Nu kommer du säkert med nån bortförklaring men jag gissar att fler än mig tolkar detta på samma sätt som jag just gjorde.

Inte alls, Tim Cook kan avgå av egen vilja eller i värsta fall avlida...

Herr Chang har talat.

Inte alls, Tim Cook kan avgå av egen vilja eller i värsta fall avlida...

 

Herr Chang har talat.

Men det är helt orimligt att apple söker efter en ersättare till Tim Cook? Oavsett att apple tappat halva sitt börsvärde sen Tim Cook suttit som VD sen 2011?

Första gången jag kollar i denna tråd och orkar banne mej inte gå igenom alla sidor för att eventuellt hitta ett svar på min fråga så jag chansar och ställer den ändå. Hoppas att Herr Chang kan ge mig ett snabbt svar med en övertygande motivering.

 

Går i tankar att byta ut min drygt 5 år gamla MacBook 13,3 tum som iofs går ganska fint än. Är sugen på en MacBook Pro 15 tum, 2,4 GHz, med Retinaskärm med 256 GB flashlagring för ca; 19K. Men är det värt att lägga de extra tusenlapparna jämfört med en MacBook Pro utan Retina för ca; 16K???

 

Tacksam för kompetenta svar

Absolut den skärmen är grym. Men det beror på vad du ska använda din dator till om det är värt det eller inte. Vanligt surfning och betala räkningarna, nä. Då kan du behålla din gamla dator.

//G

Men det är helt orimligt att apple söker efter en ersättare till Tim Cook? Oavsett att apple tappat halva sitt börsvärde sen Tim Cook suttit som VD sen 2011?

 

Inget är omöjligt. Men jag tror som sagt att det snarare är vissa personer med intresse av att manipulera Apples aktiekurs som sprider dessa rykten.

 

Jag surfar mycket, och uppskattar verkligen vilken vacker typografi det blir på många sidor. Dessutom ser ens egna foton mycket bättre ut. HD-video blir förstås bättre också. Om man sen tycker det är värt priset för en retinaskärm är väl upp till var och en.

Surin P3 har dock inte uppdaterat MPR-logon längst upp till vänster... den ser liksom suddig ut

Herr Chang har talat.

Men jag tror som sagt att det snarare är vissa personer med intresse av att manipulera Apples aktiekurs som sprider dessa rykten.

Uppåt då förmodar jag. Då vore det ju i ditt intresse att. ahhhh, det var DÄRFÖR du skrev som du gjorde din sluge fan...

Om Apple köper sina egna aktier makuleras dom, och det blir alltså ingen utdelning på dessa aktier. Antalet aktier i handel minskar, så även Apples kostnader för utdelning. Det är liksom lite meningslöst att dela ut pengar till sig själv.

Det är för all del så att vissa Appleanställda har utlovats Appleaktier efter en viss tid. Exempelvis får nuvarande VD Tim Cook en rejäl mängd 2016 och 2021 om han fortfarande har jobbet då. Det kan ju Apple lösa med återköpta aktier istället för att emittera nya.

Herr Chang har talat.

Att dela ut återköpta aktier till ledningen är vanligaste skälet bland amerikanska teknikbolag för återköp.

En mindre rännil går till knegarna.

Uppåt då förmodar jag. Då vore det ju i ditt intresse att. ahhhh, det var DÄRFÖR du skrev som du gjorde din sluge fan...

Uppåt eller nedåt... vem vet vad lögnarna har för agenda?

Herr Chang har talat.

Av någon konstig anledning fungerar det inte att citera Nicholas. Så jag kör väl manuellt:

"Att dela ut återköpta aktier till ledningen är vanligaste skälet bland amerikanska teknikbolag för återköp. 

En mindre rännil går till knegarna."

Ja, det är vanligaste anledningen. Vad gäller Apple så använder man under drygt två år 60 miljarder dollar för återköp. Det största återköpet i USAs historia, och knappast nödvändigt för att täcka utlovade bonusar. Detta återköp gynnar i första hand aktieägarna.

60 miljarder dollar innebär att Apple kommer att med dagens aktiepris köpa tillbaka cirka en sjättedel av alla sina aktier.

Sen vet jag inte vad du menar med "knegarna"... Apples kompetenta anställda har säkert bra lön.

Herr Chang har talat.

Vad händer med dessa aktier. försvinner de, för ska man dela ut dem som bonusar så vill man ju jobba där

För att för ett företag så finns det knappast någon ide att äga mer än 51 % av aktierna,

och i ett så stort bolag brukar det räcka med Kanske 25 %.

Är det någon som har ett bra svar på detta orkar inte kolla upp det.

Lite funderingar angående något jag skrev om att Apple ofta är först med saker och ting.

Vill man ha sig topp modell av en Android så är det bara Galaxy 4:an som går att köpa.

Resten av tillverkarna har inte utbytbara batterier.

Nästa gång Samsung kommer ut med en telefon så lär även dom ha ett inbyggt batteri, precis som många vettiga telefoner har haft i ett antal år redan.

Lite funderingar angående något jag skrev om att Apple ofta är först med saker och ting.

 

Vill man ha sig topp modell av en Android så är det bara Galaxy 4:an som går att köpa.

Resten av tillverkarna har inte utbytbara batterier.

 

Nästa gång Samsung kommer ut med en telefon så lär även dom ha ett inbyggt batteri, precis som många vettiga telefoner har haft i ett antal år redan.

Om Samsung gör det är det för skapa en bättre telefon och därmed helt OK.

Om Apple gör det kan man utgå från att motivet är att lura mera pengar av konsumenterna.