Jag gillar frihandel men det ska vara på lika villkor, inte de som har de bästa juristerna, då blir det löjlig. Det är löjligheten här som den store moderatorn försvarar pga sin aktieportfölj enligt mig.
Jag gillar frihandel men det ska vara på lika villkor, inte de som har de bästa juristerna, då blir det löjlig. Det är löjligheten här som den store moderatorn försvarar pga sin aktieportfölj enligt mig.
Jag gillar frihandel men det ska vara på lika villkor, inte de som har de bästa juristerna, då blir det löjlig. Det är löjligheten här som den store moderatorn försvarar pga sin aktieportfölj enligt mig.
Det är ganska svagt att ta till sådana argument... min aktieportfölj... har du inget bättre att komma med?
Herr Chang har talat.
I detta fall har ju Apple stämt Samsung och dessutom framkallat en massa artiklar i press att Samsung har kopierat Apple efter att Apple skickat ut pressmedellanden osv.Jag tycker att en domare ska döma enligt lagen. Hans egna tyckande kan han stoppa upp någonstans...
Att utdöma att förlorande part ska tvingas annonsera en ursäkt är rent ut sagt löjligt.
Herr Chang har talat.
Detta har då gjort att Samsung blivit beskyllda för att kopiera på felaktiga grunder.
Så nu tycker ju domaren med rätta att detta bör rättas till. Och det bästa sättet att göra detta är att Apple annonserar om att dom hade fel.
Sedan om den annonsen kommer ut så skall jag fixa en kopia och rama in. ![]()
hf
I detta fall har ju Apple stämt Samsung och dessutom framkallat en massa artiklar i press att Samsung har kopierat Apple efter att Apple skickat ut pressmedellanden osv.
Detta har då gjort att Samsung blivit beskyllda för att kopiera på felaktiga grunder.
Så nu tycker ju domaren med rätta att detta bör rättas till. Och det bästa sättet att göra detta är att Apple annonserar om att dom hade fel.
Sedan om den annonsen kommer ut så skall jag fixa en kopia och rama in.
hf
Åh, nu ska domarna ta hänsyn vad som skrivits i media också? Det har ju skrivits en hel del lögner om Apple, ska domare världen runt ta hänsyn till det också?
Herr Chang har talat.
Åh, nu ska domarna ta hänsyn vad som skrivits i media också? Det har ju skrivits en hel del lögner om Apple, ska domare världen runt ta hänsyn till det också?
Herr Chang har talat.
Vad yra du om?
Vad yra du om?
Det är till att ha kort minne... finns många exempel på när det ljugs om Apple. Och du tycker att jag är fanatiker när jag försvarar Apple...
Till exempel så hävdades att Apple lämnat ut uppgifter om sina användare till FBI. Vilket visade sig inte vara sant... men det hindrade inte dig från att gotta dig i det så länge det varade.
Herr Chang har talat.
Det är till att ha kort minne... finns många exempel på när det ljugs om Apple. Och du tycker att jag är fanatiker när jag försvarar Apple...
Till exempel så hävdades att Apple lämnat ut uppgifter om sina användare till FBI. Vilket visade sig inte vara sant... men det hindrade inte dig från att gotta dig i det så länge det varade.
Herr Chang har talat.
Apple är och kommer alltid förbli ett svinföretag som stjäl och hotar andra mindre företag med stämningar. Inget annat, men du gillar ju deras affärsmetoder. Allt illa som händer Apple gottar jag mig i, helt riktigt. Och det är tack vare dig. ![]()
Apple är och kommer alltid förbli ett svinföretag som stjäl och hotar andra mindre företag med stämningar. Inget annat, men du gillar ju deras affärsmetoder. Allt illa som händer Apple gottar jag mig i, helt riktigt. Och det är tack vare dig.
Ja, jag gillar Apples affärsmetoder. Ganska framgångsrika, eller vad tycker du?
Uppfriskande att du medger att du gottar dig åt när det skrivs skit om Apple ![]()
Herr Chang har talat.
Här visas en av deras affärsmetoder.
Ja, jag gillar Apples affärsmetoder. Ganska framgångsrika, eller vad tycker du?
Uppfriskande att du medger att du gottar dig åt när det skrivs skit om Apple
Herr Chang har talat.
fÖRSTOD ATT DET VAR LITE MAFFIAGUBBE AV DIG HE HE ![]()
Jo det är förfärligt så hemskt Apsekten kunde ju dela ut lite av pengarna till dom stackars fattiga arbetarna , som dom mygla till sig via en mutad domare
i amerikat från samsung
Ähum... det visar väl snarare på kinesiska företags affärsmetoder i allmänhet, och Foxconn i synnerhet.
Du inbillar dig väl inte att Apple är enda kund? Har du hört talas om Samsung, HP, Dell och Microsoft? Till exempel...
Herr Chang har talat.
Du inbillar dig väl inte att Apple är enda kund? Har du hört talas om Samsung, HP, Dell och Microsoft? Till exempel...
Jag gillar inte deras affärsmetoder heller men nu var det ju så att du gillade Apples affärsmetoder och det gör inte jag.
Ja, eller så överklagar Apple till högsta domstolen. Eller så skiter Apple i föreläggandet. Eller så publicerar Apple riktigt spydiga annonser.
Herr Chang har talat.
Eller så inser dom att dom förlorade och sätter in en annons som beskriver hur fel dom hade ![]()
Du verkar inte fatta hur det brukar gå till i rättegångar när den som stämmer förlorar. Oftast blir det bara tal om att ersätta motpartens rättegångskostnader, om ens det. Att det ska annonseras publik ursäkt är fullkomligt absurt. Den som påstår något annat ombeds visa exempel på det.
När den som stämmer får rätt brukar det utdömas skadestånd. Det är liksom en av poängerna med att stämma någon. För Apple var det nog viktigare att få Samsung att sluta kopiera. Apple behöver inget skadestånd.
Samsung dömdes att betala en miljard dollar till Apple, inte en miljon som du skriver. Ja, detta tycker jag är OK. Borde bli tre miljarder dollar, vilket kan hända 6 december.
Herr Chang har talat.
Menar du på fullaste allvar att det inte ringer några varningsklockor i din skalle när Apple bara vinner i USA?
har du någonsin arbetat med patentfrågor? Om du har det så skulle du säga; "som vanligt i USA".
Läs gärna om Lans och han äventyr med amerikansk lagstiftning om du vill lära dig mer.
Logga in för att svara.