Det där med frihet fattar jag inte vad ni menar med hela tiden..frihet är det att kunna byta bakgrunder och liknande?
Det är nu några dagar sen jag köpte en SIII, och inte känner jag mig friare på något sätt!
.jag köpte den endast pga att jag blev så besviken på Apples nya telefon, men sk bli skoj att se om SIII:an står sig lika länge som min gamla iPhone3gs gjorde, dryga 3 år!
Det där med frihet fattar jag inte vad ni menar med hela tiden..frihet är det att kunna byta bakgrunder och liknande?
Det är nu några dagar sen jag köpte en SIII, och inte känner jag mig friare på något sätt!
.jag köpte den endast pga att jag blev så besviken på Apples nya telefon, men sk bli skoj att se om SIII:an står sig lika länge som min gamla iPhone3gs gjorde, dryga 3 år!
Sekt ej fri ,frihet slippa sekter , du ska vara glad att räddningen kom innan du blev förstörd ,tar nog ett par månader till innan du är helt frisk ,så vi har tålamod med dig ha ha 
Vad som är rimligt i denna situation är att Apple betalar Samsungs rättegångskostnader. Inte mer.
Det var Apple som stämde Samsung, inte tvärtom.
Herr Chang har talat.
Vad tycker du om att Apple inte behöver betala skadestånd till Samsung när de förlorar i andra länder än USA eller en symbolisk summa som är kaffepengar. Vad du tycker om USA domen har du redan tyckt vara ok 1 000 000 dollar. Tycker du det är OK?
Sekt ej fri ,frihet slippa sekter , du ska vara glad att räddningen kom innan du blev förstörd ,tar nog ett par månader till innan du är helt frisk ,så vi har tålamod med dig ha ha
Men jag tycker man känner sig minst lika bunden till Google och dess alla tjänster de försöker packa på en, nästan värre än äpplets App Store.inte för det stör mig, men jag funderar om det där med frihet alla pratar om.ingen större skillnad, möjligen är utbud och kvalitet bättre på AppStore än vad det är på det enklare G-play.
Men jag tycker man känner sig minst lika bunden till Google och dess alla tjänster de försöker packa på en, nästan värre än äpplets App Store.inte för det stör mig, men jag funderar om det där med frihet alla pratar om.ingen större skillnad, möjligen är utbud och kvalitet bättre på AppStore än vad det är på det enklare G-play.
Lugna dig ett par månader så tror jag skadorna från sekten släpper och du kan pusta och känna frihetens vind
ha ha 
Håller med om detta när det gäller Sverige men inte ditt förhållande till Apple. Din ekonomiska framgång betyder inte att Apple är bra för alla. Där är vi överens.
Uppenbarligen kommer du inte att tro mig om jag hävdar att mina ekonomiska framgångar inte är orsaken till att jag är Apple fanboy.
Du förväxlar orsak med verkan. Jag köpte Appleaktier 1997 för att jag redan 1984 blev Apple fanboy.
Men känns det bättre för dig att tro det du tror, så för all del.
Herr Chang har talat.
Vad tycker du om att Apple inte behöver betala skadestånd till Samsung när de förlorar i andra länder än USA eller en symbolisk summa som är kaffepengar. Vad du tycker om USA domen har du redan tyckt vara ok 1 000 000 dollar. Tycker du det är OK?
Du verkar inte fatta hur det brukar gå till i rättegångar när den som stämmer förlorar. Oftast blir det bara tal om att ersätta motpartens rättegångskostnader, om ens det. Att det ska annonseras publik ursäkt är fullkomligt absurt. Den som påstår något annat ombeds visa exempel på det.
När den som stämmer får rätt brukar det utdömas skadestånd. Det är liksom en av poängerna med att stämma någon. För Apple var det nog viktigare att få Samsung att sluta kopiera. Apple behöver inget skadestånd.
Samsung dömdes att betala en miljard dollar till Apple, inte en miljon som du skriver. Ja, detta tycker jag är OK. Borde bli tre miljarder dollar, vilket kan hända 6 december.
Herr Chang har talat.
Uppenbarligen kommer du inte att tro mig om jag hävdar att mina ekonomiska framgångar inte är orsaken till att jag är Apple fanboy.
Du förväxlar orsak med verkan. Jag köpte Appleaktier 1997 för att jag redan 1984 blev Apple fanboy.
Men känns det bättre för dig att tro det du tror, så för all del.
Herr Chang har talat.
Känns det bra för dig o stoltsera med det så ok,,fine,,men kom inte fan med o hävda att ditt ställningstagade efter 97 och mycket senare har med din inställning o göra,,annat är bara ren hyckleri...
Du verkar inte fatta hur det brukar gå till i rättegångar när den som stämmer förlorar. Oftast blir det bara tal om att ersätta motpartens rättegångskostnader, om ens det. Att det ska annonseras publik ursäkt är fullkomligt absurt. Den som påstår något annat ombeds visa exempel på det.
När den som stämmer får rätt brukar det utdömas skadestånd. Det är liksom en av poängerna med att stämma någon. För Apple var det nog viktigare att få Samsung att sluta kopiera. Apple behöver inget skadestånd.
Samsung dömdes att betala en miljard dollar till Apple, inte en miljon som du skriver. Ja, detta tycker jag är OK. Borde bli tre miljarder dollar, vilket kan hända 6 december.
Herr Chang har talat.
Såg mitt misstag med tre nollor. 1000 000 000 dollars ska det vara. Bra för aktieägarn naturligtvis. Vad skulle du säga om t.ex Sydkorea dömt likadant som USA? I stället dömde de ett skadestånd på någon fjuttig summa. Om Sydkorea gjorde som USA och dömde till ett skadestånd på en miljard vad skulle du tycka om det? En dag kanske Korea och Kina kör samma mot USA och då kanske det är fel? Goliat mot David för ett kristet perspektiv. Nä jag kommer att bojkotta Apple så länge de kör med sina advokater och hoppas att du också ansluter! Eller tycker du att det är rätt? Det har även drabbat en svensk och tänker på han som utvecklade muspekarn och förlorade i amerikansk domstol, pga sin litenhet i förhållande till ett stort amerikanskt företag. Tycker du at det var rätt också?
Du verkar inte fatta hur det brukar gå till i rättegångar när den som stämmer förlorar. Oftast blir det bara tal om att ersätta motpartens rättegångskostnader, om ens det. Att det ska annonseras publik ursäkt är fullkomligt absurt. Den som påstår något annat ombeds visa exempel på det.
När den som stämmer får rätt brukar det utdömas skadestånd. Det är liksom en av poängerna med att stämma någon. För Apple var det nog viktigare att få Samsung att sluta kopiera. Apple behöver inget skadestånd.
Samsung dömdes att betala en miljard dollar till Apple, inte en miljon som du skriver. Ja, detta tycker jag är OK. Borde bli tre miljarder dollar, vilket kan hända 6 december.
Herr Chang har talat.
Då borde den engelska domstolen ha dömt en miljard dollar i skadestånd och inte en ursäkt! Vad skulle aktieägarna, och du, sagt om detta? Måste ha varit en billigare historia med en ursäkt i dagspressen än en miljard i skadestånd eller hur?
Bojkotta Apple så länge de beter sig som svin är min rekommendation!
Såg mitt misstag med tre nollor. 1000 000 000 dollars ska det vara. Bra för aktieägarn naturligtvis. Vad skulle du säga om t.ex Sydkorea dömt likadant som USA? I stället dömde de ett skadestånd på någon fjuttig summa. Om Sydkorea gjorde som USA och dömde till ett skadestånd på en miljard vad skulle du tycka om det? En dag kanske Korea och Kina kör samma mot USA och då kanske det är fel? Goliat mot David för ett kristet perspektiv. Nä jag kommer att bojkotta Apple så länge de kör med sina advokater och hoppas att du också ansluter! Eller tycker du att det är rätt? Det har även drabbat en svensk och tänker på han som utvecklade muspekarn och förlorade i amerikansk domstol, pga sin litenhet i förhållande till ett stort amerikanskt företag. Tycker du at det var rätt också?
Du verkar inte fatta mycket. Juryn i USA beräknade skadeståndet efter vad Apple skulle ha förlorat i försäljning i USA på grund av Samsungs kopior.
Rättegången i Sydkorea handlade om, ja just det som hänt i Sydkorea. Har Samsung förlorat stora summor på att Apple sålt sina produkter i Sydkorea? Skulle inte tro det...
Herr Chang har talat.
Då borde den engelska domstolen ha dömt en miljard dollar i skadestånd och inte en ursäkt! Vad skulle aktieägarna, och du, sagt om detta? Måste ha varit en billigare historia med en ursäkt i dagspressen än en miljard i skadestånd eller hur?
Bojkotta Apple så länge de beter sig som svin är min rekommendation!
Vilket otroligt trams du skriver...
En gång till då: Ingen domstol utdömer skadestånd mot den stämmande parten om stämningen ogillas.
Du verkar ha svårt att fatta det. Hur du tycker det borde vara är ganska ointressant.
Herr Chang har talat.
Du verkar inte fatta mycket. Juryn i USA beräknade skadeståndet efter vad Apple skulle ha förlorat i försäljning i USA på grund av Samsungs kopior.
Rättegången i Sydkorea handlade om, ja just det som hänt i Sydkorea. Har Samsung förlorat stora summor på att Apple sålt sina produkter i Sydkorea? Skulle inte tro det...
Herr Chang har talat.
Just det enligt amerikansk lag. Vad händer om alla beter sig på samma vis. Usa har varit en förespråkare för en fri handel över hela jorden. Vad händer om alla beter sig som USA?
Du verkar inte fatta mycket. Juryn i USA beräknade skadeståndet efter vad Apple skulle ha förlorat i försäljning i USA på grund av Samsungs kopior.
Rättegången i Sydkorea handlade om, ja just det som hänt i Sydkorea. Har Samsung förlorat stora summor på att Apple sålt sina produkter i Sydkorea? Skulle inte tro det...
Herr Chang har talat.
Vilket otroligt trams du skriver...
En gång till då: Ingen domstol utdömer skadestånd mot den stämmande parten om stämningen ogillas.
Du verkar ha svårt att fatta det. Hur du tycker det borde vara är ganska ointressant.
Herr Chang har talat.
Ok. Om alla länder beter sig som USA så blir det problem med protektionism, tvärtemot vad de vill. Bete sig som de vill att andra gör är en bra början, inte vilka som har de bästa advokaterna i respektive land.
Logga in för att svara.