Man önskar ju att alla som ömmar för knarkhandlarna i Thailand gjort detsamma för oskyldigt avlivade i Afghanistan och Irak. 
Quote
Man önskar ju att alla som ömmar för knarkhandlarna i Thailand gjort detsamma för oskyldigt avlivade i Afghanistan och Irak.
Vem ömmar för knarkandlarna?
Bara för att man är emot att avrätta folk lite random på gatorna som skedde under Thaksins krig mot narkotikan behöver man ju inte ömma för några knarkhandlare?
Vem ömmar för de barn som sköts ihjäl under denna insats? Skulle du tycka det var ok om det var dina barn eller din TGF´s barn som strök med för att man måste skjuta av lite misstänkta knarklangare?
Quote
Man önskar ju att alla som ömmar för knarkhandlarna i Thailand gjort detsamma för oskyldigt avlivade i Afghanistan och Irak.
Da bor detta kanske adresseras i en diskussion gallande Afghanistan eller Irak eller? Eller var vill du dra gransen? Skall vi prata folkmord i Rwuanda/Burundi ocksa? Fattar du sjalv hur imbecillt ditt resonemang blir?
Skall det var sa svart att forsta skillnaden pa att vurma for knarkhandlare och fordomma statssanktionerade mordpatruller som bevisligen hade ihjal oskyldiga (inklusive barn).
Hej
"Man önskar ju att alla som ömmar för knarkhandlarna i Thailand gjort detsamma för oskyldigt avlivade i Afghanistan och Irak."
Ja för mig är också ett människoliv lika mycket värt på dessa platser, och det är upprörande att se världens största "demokrati" bomba bröllop, och barnfamiljer i syfte att förebygga terror.
Och är det någon som har tips om hur man griper beväpnade knarkhandlare utan att använda våld så är nog polismyndigheter i hela världen intresserade.
Mvh Isan Lover
Quote
"Man önskar ju att alla som ömmar för knarkhandlarna i Thailand gjort detsamma för oskyldigt avlivade i Afghanistan och Irak."
Ja för mig är också ett människoliv lika mycket värt på dessa platser, och det är upprörande att se världens största "demokrati" bomba bröllop, och barnfamiljer i syfte att förebygga terror.
Och är det någon som har tips om hur man griper beväpnade knarkhandlare utan att använda våld så är nog polismyndigheter i hela världen intresserade.
Mvh Isan Lover
Googla på till exempel Clark Olofsson så ser du att han gripits ett flertal gånger utan man behövt skjuta ihäl någon för det.
Är det några fler brott som du vill att man ska avrättas direkt ifall man är misstänkt? Protitution är ju illegalt i Thailand, ska vi avrätta alla glädjeflickor och torskar på samma vis som de misstänkta knarklangarna? De kan ju för bövelen också vara beväpande så det är ju bästa att skjuta först...
Jisses, det är ju så man baxnar när man förstår hur vissa här värderar rättssäkerhet...
Quote
Är det några fler brott som du vill att man ska avrättas direkt ifall man är misstänkt? Protitution är ju illegalt i Thailand, ska vi avrätta alla glädjeflickor och torskar på samma vis som de misstänkta knarklangarna? De kan ju för bövelen också vara beväpande så det är ju bästa att skjuta först...
Jisses, det är ju så man baxnar när man förstår hur vissa här värderar rättssäkerhet...
Hur vet du vilka som sköt först?
Quote
Skall det var sa svart att forsta skillnaden pa att vurma for knarkhandlare och fordomma statssanktionerade mordpatruller som bevisligen hade ihjal oskyldiga (inklusive barn).
Hur vet du att det "mördarpatrullerna" som hade ihjäl de oskyldiga?
Joints.Du har en poäng där,ingen skall väl dömmas utan att få en rättvis rättegång(om den nu blir rättvis i Thailand) men hårdare tag mot narkotikan är väl inget fel det är ju trots allt ett jävla destruktivt preparat som medför mycken brottslighet och elände.Det finns många som ser det som ett sätt att få snabba pengar och flashigare leverne utan att tänka på följderna Mvh Måne 
Quote
Ja att hålla på med drog handel är väl bland det mest egoistiska man kan syssla med.
Quote
Jag baserar mina kommentarer bland annat pa den statliga utredning som gjordes och slog fast att en rad godtyckliga avrattningar hade skett. Vidare sa finns det hundratals redogorelser fran diverse manniskoratssorganisation och FN angaende detta. Detta har ju varit sa enormt omskrivet de senaste 5 aren sa det ar ju knappast nagon hemlighet och jag ar lite forvanad att det verkar vara en nyhet for manga harinne.
Sa har skrev bland annat The Nation angaende den statliga utredning som gjordes:
"Of 2,500 deaths in the government's war on drugs in 2003, a fact-finding panel has found that more than half was not involved in drug at all. At a brainstorming session, a representative from the Office of Narcotics Control Board (ONCB) Tuesday disclosed that as many as 1,400 people were killed and labeled as drug suspects despite the fact that they had no link to drugs. ... Senior public prosecutor Kunlapon Ponlawan said it was not difficult to investigate extra-judicial killings carried out by police officers as the trigger-pullers usually confessed."
Att 1,400 manniskor dvs. mer an halften av totalt antal doda blev mordade av misstag kanns lite langsokt. Eftersom Thaksin hade deklarerat att folk (las poliser) inte skulle atalas for att ha haft ihjal misstankta drogbrottsligar sa blev det i princip fritt fram att ha ihjal folk for att sedan havda att de var droghandlare etc.
Sjalvklart ar droger och droghandel en mycket vidrig och avskyvard foreteelse med djup negativ effekt pa samhallet. Dock ar steget till att borja skjuta av personer pa mafa mycket langt i mina ogon.
Quote
Det finns säkerligen många ruttna ägg inom narkotikahandeln. Lagarna som finns nu är väl väldigt hårda, även mot brukare. Som vanligt kommer langarna att finnas så länge det finns en marknad. Att alla misstänkta ska åtalas i domstol med rättshjälp är en grundprincip som tjänar ett högre syfte. Tyvärr har den principen inte slagit igenom i Thailand ännu (och tydligen inte på det här forumet heller).
Quote
Sa har skrev bland annat The Nation angaende den statliga utredning som gjordes:
"Of 2,500 deaths in the government's war on drugs in 2003, a fact-finding panel has found that more than half was not involved in drug at all. At a brainstorming session, a representative from the Office of Narcotics Control Board (ONCB) Tuesday disclosed that as many as 1,400 people were killed and labeled as drug suspects despite the fact that they had no link to drugs. ... Senior public prosecutor Kunlapon Ponlawan said it was not difficult to investigate extra-judicial killings carried out by police officers as the trigger-pullers usually confessed."
Att 1,400 manniskor dvs. mer an halften av totalt antal doda blev mordade av misstag kanns lite langsokt. Eftersom Thaksin hade deklarerat att folk (las poliser) inte skulle atalas for att ha haft ihjal misstankta drogbrottsligar sa blev det i princip fritt fram att ha ihjal folk for att sedan havda att de var droghandlare etc.
Sjalvklart ar droger och droghandel en mycket vidrig och avskyvard foreteelse med djup negativ effekt pa samhallet. Dock ar steget till att borja skjuta av personer pa mafa mycket langt i mina ogon.
Tack för svaret
Hej
Jag har aldrig uttalat mig mot rättegångar, frågan är bara hur många som är villiga att deltaga frivilligt när straffet kan bli livsdtid eller dödsstraff ?
Jag tror bara att det är lite typiskt svenskt naivt att tro att det är så enkelt att få folk att medverka till det.
Ett sånt gäng är nog inte det minsta sugna på att följa med och bli dömda.
Att FN och Människorätts organisationer protesterade är välkänt även för mig.
Men jag tror inte dom heller har någon enkel lösning på problemet.
Hur många brottslingar skjuts i USA där FN:s högkvarter ligger ?
Mvh Isan Lover
IL,
du läste texten om den egna undersökningskommisionen som kom fram till att 1400 oskyldiga avrättades? Du tycker ändå att det var okej att göra så för att komma åt misstänkta narkotikahandlare?
Skulle du tyckt likadant ifall någon från din familj var bland de 1400 oskyldigt avrättade?
Det går bra att besvara frågan med antingen ett Ja eller Nej.
Hej igen
Jag och andra på detta forum som ser narkotika som ett stort problem i Thailand, tycker nog att en kampanj mot denna handel var befogad.
Det var när yaba pillren kom och dom såldes på skolor över hela landet som situationen blev ohållbar.
Att oskyldiga skulle drabbas i stor omfattning, förmodligen både av polisens och brottslingarnas kulor är naturligtvis inte något som jag är för, men jag vet inte heller om den rapport du hänvisar till är politiskt färgad eller ens trovärdig.
Eftersom Thaksin hade många fiender bland dom som tjänade pengar på denna handel så är jag väldigt försiktig när jag tar till mig statistik i denna fråga, det är mäktiga krafter som tjänar på att smutskasta polisen och Thaksin i denna fråga.
Att säga att vi som är emot knarkhandel är för mord på misstänkta är att lägga ord i våran mun som vi aldrig sagt.
Men att knark är ett gissel i samhället som måste bekämpas borde vi kunna vara överens om.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.