Så TS beställer alltså in extra ris två gånger
och vill sen ta hem det i en doggy bag?!
Vilket makalöst dåligt uppträdande om
så är fallet, att sen såga en företagare där
all information inte finns med från början
är rent äckligt om b-tung's information är rätt.
Så TS beställer alltså in extra ris två gånger
och vill sen ta hem det i en doggy bag?!
Vilket makalöst dåligt uppträdande om
så är fallet, att sen såga en företagare där
all information inte finns med från början
är rent äckligt om b-tung's information är rätt.
Borde du inte själv läsa trådstarten i stället på att haka på en annans tolkning?
I alla fall innan du kritiserar i din vanliga lite otäcka stil.
Är det detta som får dig att tro att TS beställd in extra ris
och vill ha det med sig i en doggy back.
Han (ägaren av restaurangen) poängterade att många kunder som åt middag beställde in en extra skål med ris
för att sen be om att ta med sig den hem.
Jag (TS) kan förstå hans irritation över kunder som försöker utnyttja att restaurangen
inte tar betalt för riset som följer med maten och jag accepterar att de därför har en regel
att ris inte ingår i doggy-bagen.
. Har man också beställt in extra ris två ggr och begär att få ta med sig det sista riset hem som doggybag så låter det för mig lite udda.
Testa själv på nästa lunchrestaurang att beställa en extra portion mat för att du inte är mätt och direkt be att få den som doggybag.
Hade TS beställt in extra ris 2 ggr? eller har den "jäviga" b-Tung gjort ett hypotetiskt resonemang som sen uppfattats som en sanning ar peerhan, som sen utvecklat det till en extra portion mat?
I början av tråden skriver TS att det var riset som ingick i måltiden och att inget extra ris beställdes !!
Är det detta som får dig att tro att TS beställd in extra ris
Läs som du lär!
Det var b-tung's inlägg som fick mig att tro
att TS beställt TVÅ portioner extra ris.
Väldigt enkelt att förstå om man läser tråden.
Men du gillar ju att hoppa på allt och alla i en
majoritet av trådarna på MPR.
Men som vanligt när du försöker med en påhopp
på mig så misslyckas du totalt.
Men vill du tro att det TS skriver är helt rätt och
b-tung har fel så får det stå för dig.
Hade TS beställt in extra ris 2 ggr? eller har den "jäviga" b-Tung gjort ett hypotetiskt resonemang som sen uppfattats som en sanning ar peerhan, som sen utvecklat det till en extra portion mat?
I början av tråden skriver TS att det var riset som ingick i måltiden och att inget extra ris beställdes !!
Som jag har skrivit tidigare så finns det två sidor, detta är självklart restaurangens åsikt.
Som jag har skrivit tidigare så finns det två sidor, detta är självklart restaurangens åsikt.
Så du menar att restaurangägaren vidhåller, att TS beställt 2 extra portioner ris vid detta tillfälle?
Jag själv brukar inte beställa in mer mat än vad jag vill äta just då (eller har råd med).
Jag tycker att det skulle vara ganska pinsamt att be restaurangpersonalen om att få matresterna inslagna i ett ”Doggy-bag-paket”.
Det kan ju inte röra sig om många kronor som eventuellt kan gå ”förlorade” om man inte orkar äta upp.
Speciellt skulle jag undvika ”doggy-bag” om jag har bjudit ut en flickvän på date!
Vilken jäkla snål looser man skulle framstå som då.
Att även börja tjafsa högljutt med den thailändske restaurangägaren om rena hypotetiska hygienfaror
och lite barnsligt sabba riset med ihällt öl inför den utbjudna damens ögon borde ju vara en romansdödare av stora mått.
En storm i ett vattenglas, som jag ser det.
Men vare sig damen eller restaurangägaren lär glömma det inträffade.
SN
Låt maten tysta mun!... 
Min fru arbetar på en thairestaurang i Stockholm, så det är därför jag intresserar mig för detta.
Där drar dom gränsen när kunderna försöker ta med sig av fredags-buff'én i "doggy bag".
Att inte få ta med sig lite av det redan serverade riset, om man inte äter upp sin mat, verkar lite överdrivet.
Även om SN tycker att dom kunderna är losers, så är det mycket vanligt på restaurangen att dom här frågorna kommer upp.
/JohanB
Jag var ute och åt i Chinatown i London i helgen, på ett buffet-hak.
På varje bord stod det att de förbehåller dig rätten att ta betalt för mat som man tar men inte äter upp.
Vi vände och vred på denna information. Kom fram till att det är ok att försöka förhindra att folk tar mat som måste slängas, vilket ju är vanligt tyvärr.
Slöseri att kasta mat och dålig respekt mot fattiga länder med mat/vattenbrist.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Om det är buffé så är det inte tillåtet med doggybag
Ganska självklart tycker jag
Jag själv brukar inte beställa in mer mat än vad jag vill äta just då (eller har råd med).
Jag tycker att det skulle vara ganska pinsamt att be restaurangpersonalen om att få matresterna inslagna i ett ”Doggy-bag-paket”.
Det kan ju inte röra sig om många kronor som eventuellt kan gå ”förlorade” om man inte orkar äta upp.
Speciellt skulle jag undvika ”doggy-bag” om jag har bjudit ut en flickvän på date!
Vilken jäkla snål looser man skulle framstå som då.
Att även börja tjafsa högljutt med den thailändske restaurangägaren om rena hypotetiska hygienfaror
och lite barnsligt sabba riset med ihällt öl inför den utbjudna damens ögon borde ju vara en romansdödare av stora mått.
En storm i ett vattenglas, som jag ser det.
Men vare sig damen eller restaurangägaren lär glömma det inträffade.
SN
Inte beställa in mer än man äter upp? Hade inte du sällskap med en Thailändska?
Hos oss beställs det minst 4-5 rätter vid en måltid på en resturangbesök, en måltid utan några extra laab och som tam är ingen måltid och man vill ju inte framstå som en snål loser ...
och med doggybag som påföljd naturligtvis ...
/mvh 
Jag ser inget i TS inlägg om buffé och lunch !
Jag var ute och åt i Chinatown i London i helgen, på ett buffet-hak.
På varje bord stod det att de förbehåller dig rätten att ta betalt för mat som man tar men inte äter upp.
Vi vände och vred på denna information. Kom fram till att det är ok att försöka förhindra att folk tar mat som måste slängas, vilket ju är vanligt tyvärr.
Slöseri att kasta mat och dålig respekt mot fattiga länder med mat/vattenbrist.
Inte sjutton mår fattiga länder bättre om att jag proppar i mig allt som ligger upplaggt på tallriken eller om jag låter restaurangpersonalen skrapa av resterna i slaskhinken för att sedan sälja dessa vidare till någon grisuppfödare.
Hur jag än gör så slutar ju maten med att komma ut där bak - antingen på mig eller grisen.
Den "fattige" skiter nog i vilket . . .
SN
Om det är buffé så är det inte tillåtet med doggybag
Ganska självklart tycker jag
Inte för alla säger min fru!! Och det kan väl göra en del restaurangägare lite (mycket) luttrade.
🔒 Det här ämnet är låst.